¿Es esto soberanía energética?

El gobierno de Ecuador busca de nuevo insertarse en la OPEP supeditando su política energética doméstica a la del cartel, una evidente contradicción al concepto de "nacionalismo energético".

Noticia en El Comercio: La OPEP está a la espera de que Ecuador regrese al grupo

El presidente del Ecuador, Rafael Correa, ha expresado en reiteradas ocasiones su deseo de que el país latinoamericano, que bombea cerca de 530 000 barriles diarios de crudo, vuelva a la organización, que abandonó en 1992 tras veinte años de participación en ella como miembro de pleno derecho.

Aparentemente, Quito no necesita volver a hacer el trámite usual para adherirse a la
organización, pues su salida del grupo nunca se llegó a legalizar jurídicamente.

Ya en la última conferencia del Consejo de Ministros de la OPEP, celebrada el pasado 15 de marzo en Viena, el presidente de turno de la organización y ministro emiratí del Petróleo, Mohamed Al Hamli, sorprendió en una rueda de prensa al afirmar que "Ecuador es aún miembro. Su pertenencia simplemente está suspendida".

Según fuentes del grupo, lo único que el Gobierno de Quito debería hacer para reintegrarse plenamente como décimo tercer miembro de la OPEP es saldar unas deudas pendientes, de unos 4,2 millones de dólares.

El Federalista: ¿cual es el beneficio de participar en el cartel petrolero? tengo la impresión que esta iniciativa solo busca poner a nuestros funcionarios en la foto familiar de la OPEP.

El petróleo ha supuesto una maldición para nuestro país sin duda, y esto ha resultado así porque su control está en manos de políticos y militares que han utilizado los recursos naturales como trampolín y financiamiento de sus carreras. Políticos viles han confiscado empresas privadas, forzado a renegociar contratos petroleros, creado sistemas de privilegios sindicales y burocráticos. Recordemlos que nuestra famosa Ley de Hidrocarburos se expide durante la dictadura y ha permanecido sin mayores cambios durante el periodo democrático, esta tristemente célebre ley ha permitido expropiar empresas y regular el mercado con los resultados que todos observamos: corrupción, desabastecimiento de combustibles y frecuentes broncas entre políticos y caciques locales que cual hienas quieren repartirse los beneficios del esfuerzo ajeno para comprar conciencias.

Los nacionalistas que padecemos; los socialistas del siglo XXI, los mafiosos de las centrales sindicales y los ex generalotes/almirantotes de la dictadura, se llenan la boca con discursos de "nacionalismo", "patria altiva" y "soberanía", mas lo único que han logrado sus nefastas cabezas es convertir al petróleo en fuente de beneficios sindicales y políticos. Son tan patrióticos estos señores que nuestros derivados tenemos que importarlos, nuestra industria petroquímica es pequeña o nula, la explotación es lenta e ineficiente pues mientras Petroecuador es un nido de sindicalistas privilegiados que aseguran la ineficiencia del sector, las empresas privadas en cambio están sujetas a los designios del Ministerio de Energía, la Dirección Nacional de Hidrocarburos y a las maquinaciones del Consejo de Administración de la petrolera estatal.

Es un hecho por ejemplo, que la producción estatal de petróleo sólo se ha incrementado expropiando empresas privadas o renegociando la participación del Estado a menudo con la amenaza de usar la fuerza. Pero ni esto es suficiente, luego de la expropiación la producción estatal vuelve a caer. Rafael Correa y todos los políticos mafiosos juntos jamás podrán imprimir eficiencia en ningún sector productivo usando toda la vocinglería que los caracteriza.

Sencillamente porque para producir algo se requiere capital, iniciativa y trabajo duro, cosas que los políticos solo confiscan, no tienen y no están acostumbrados, respectivamente.

Pero a pesar de toda su fanfarronada, estos mediocres se contradicen, hablan de "política petrolera nacionalista" y sin embargo ahora pretenden ponerse bajo órdenes del cartel petrolero mundial, con el riesgo para el país de tener que recortar producción petrolera local si la OPEP quiere aumentar artificialmente el precio de los hidrocarburos. Un error. Pero incluso siendo Ecuador miembro de la OPEP, puede pensarse en movimientos diplomáticos audaces para obtener beneficios, si, pero siempre y cuando se lea bien el momento geoestratégico y se comprenda economía moderna en lugar de leer/escribir mediocres pasquines ideológicos.

No veo como esto beneficiará al país, sobretodo si el actual gobierno empieza a conocerse por su ingenuidad en cuanto a relaciones internacionales y su incompetencia en materia económica.

Socialismo es autoritarismo

Aunque no limitada a esta corriente política, la violencia es parte del socialismo por naturaleza. El socialismo requiere de la violencia para su ascenso o para mantenerse en el poder, muestra de ello son los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, gobiernos intolerantes, autoritarios, enemigos de las libertades.

Noticia en BolPress La Policía intercepta a universitarios cruceños que viajaban a Sucre

Un contingente policial se apostó en la población Chuqui-Chuquí sobre la carretera que vincula la capital de la República con las ciudades de Santa Cruz y Cochabamba. De acuerdo a la información del rector de la Universidad Mayor de San Francisco Xavier, Jaime Barrón, el grupo de universitarios cruceños fue interceptado por el contingente policial que les impidió seguir hasta Sucre donde se están congregando representantes de todas las universidades del sistema público para exigir que no se vulnere la autonomía universitaria.

El MAS pretende incorporar en la nueva Constitución Política del Estado un "control social", lo cual es considerado por las universidades del país como una flagrante violación de la autonomía universitaria.

"El Ministro de Gobierno (Alfredo Rada) está vulnerando los derechos y garantías constitucionales", afirmó la diputada Millares al pedir que el Congreso Nacional se pronuncie de manera expresa exigiendo la vigencia plena del Estado de Derecho y cesen este tipo de medidas similares a las que se asumieron en épocas de las dictaduras.

El Federalista: el socialismo afirma, entre otras cosas, la existencia de un ente social dotado de derechos colectivos mientras al mkismo tiempo niega los derechos individuales. Al despojar a los individuos de sus derechos, el socialismo busca que los componentes -ya no individuos- trabajen por la revolución exigiendo incluso su sacrificio en hambrunas, guerras y actos de violencia. Los socialistas ya en el poder, no vacilan en arruinar pueblos y naciones enteras con políticas económicas basadas en el robo y saqueo llamados "expropiación" o "nacionalización", términos adoptados para ocultar la verdadera naturaleza de sus acciones.

Con el tiempo, las tácticas han ido cambiando, hoy en día, los socialistas promueven revoluciones de papel a través de asambleas constituyentes cuando creen que los pueblos han sido suficientemente adoctrinados y sumidos en la ignorancia. Para asegurarse de esto último, habrán de subvertir la educación pública, en Ecuador por ejemplo se eliminó la enseñanza de ética, clave en el desarrollo de una sociedad pacífica, responsable y civilizada. También el socialismo ha copado las cátedras universitarias y los púlpitos, organizando desde allí células de adoctrinamiento, frentes y grupos de combate. Las salas de redacción de los medios de comunicación son el objetivo complementario del socialismo, la infiltración en la prensa cumple el papel de confirmar a la audiencia lo que en las aulas y los púlpitos se ha recibido.

Pero nunca es suficiente, siempre el sentido común impulsará una resistencia creciente a la construcción de los paraísos a punta de pistola. Por eso, pronto los gobiernos socialistas se rodean de gendarmes y constelaciones de estrellas en uniformes militares, inician la grabación clandestina, la intervención de teléfonos, la persecución de opositores, la limitación del tránsito, la amenaza a la disidencia con turbas de matones, la interpretación antojadiza de la ley para aplicarla contra las voces discrepantes.

Es verdad, otros regímenes autoritarios pero opuestos al socialismo, han utilizado estos mismos mecanismos liberticidas, y no es tarea de este espacio para justificarlos, sino para igualmente condenarlos por lo que son: regímenes que usaron la violencia y negaron los derechos individuales, que vulneraron la ley o la tergiversaron en contra de sus opositores, siendo estos regímenes la otra cara de una misma moneda: colectivistas que restan importancia al individuo y lo reemplazan por la autoridad de un colectivo, llámese clase, nación, raza, religión o cultura.

Partido gobiernista comete actos inconstitucionales

El tema de las grabaciones clandestinas sigue dando de qué hablar. El PRE, uno de los partidos afines a Rafael Correa utiliza las mismas mañoserías que Vladimiro Montesinos y Ricardo Patiño.

EcuadorInmediato: Magistrada de la CSJ denuncia que Abdalá Bucaram viola derechos de asilo en Panamá

Una vez se conoció de las interceptaciones telefónicas al titular de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Velasco, el Pleno del organismo se reunió para analizar el caso: “Se dijo que, antes que iniciar alguna acción, se va a hacer conocer a la ciudadanía la posición que tiene la CSJ”, tomando en cuenta los pronunciamientos que hiciera, el domingo, el ex presidente Abdalá Bucaram en la televisión local, indicó la magistrada Ana Abril.“Nos llama la atención que se estén violando los derechos de asilo político”, señaló en referencia a la condición del ex mandatario que permanece refugiado en Panamá. Expresó que el asunto “jurídicamente” es algo que deberá ser objeto de análisis del Ministerio de Relaciones Exteriores, y el gobierno panameño.
...
Acotó en radio Centro que “esta intervención infringe la garantía constitucional del secreto a la comunicación', además a la Ley de Telecomunicaciones, 'que dice que no se puede intervenir una línea telefónica si no es con orden de un juez competente'. puntualizó Ana Abril.

El Federalista: el discurso sobre derechos humanos que esgrimen algunos movimientos socialistas y populistas es solo eso, discurso. Las obras en cambio los descalifican y pone en evidencia su hipocrecía, Alexis Ponce por ejemplo, siendo activista por los derechos humanos justificó la actuación autoritaria de Rafael Correa, Ricardo Patiño por su parte filmó sin permiso a especuladores de deuda y políticos con el supuesto propósito de controlarlo vía chantaje, el PRE otro partido afin al gobierno e ícono de la corrupción usa grabaciones clandestinas e ilegales para amenazar a la Corte Suprema y su primer magistrado. Este es el gobierno "de manos limpias" y sus aliados.

Economista Rafael Correa no sabe de economía: los efectos

El Economista Rafael Correa no sabe de economía ni al parecer tampoco su equipo, sin embargo el alto precio por los errores los pagaremos todos.

Noticia en Diario Hoy: La economía prende sus señales de alerta

Los indicadores macroeconómicos registrados durante los primeros meses de 2007 no son nada alentadores. Así lo consideran analistas consultados por este Diario, quienes identifican al exceso del gasto fiscal, a la reducción de la producción petrolera y a la caída de las inversiones como los principales causantes de la desaceleración de la economía nacional.Según un estudio del Banco Central (BCE), al cierre de 2007 la situación “será inferior que en 2006 con una tasa de crecimiento de 3,47%. Se destaca la desaceleración de la intermediación financiera y la fabricación de maquinaria y equipo, la reducción de la confianza empresarial causada por la inestabilidad política durante los primeros cuatro meses del año”.Según Jaime Carrera, director del Observatorio de la Política Fiscal, la proyección de un crecimiento superior al 3% no es suficiente para generar puestos de trabajo, peor aun cuando el “manejo fiscal prioriza el gasto”.

El Federalista: todo esto lo hemos advertido con tiempo antes, durante y después de las elecciones, una y otra vez. Pero mejor dejemos que Diario Hoy nos presente su investigación:

Ojo con el sector petrolero
Hasta ahora es la mayor fuente de recursos

José Hidalgo, miembro de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes), se muestra muy preocupado por la caída de las exportaciones petroleras. “Es peligrosa la tendencia marcada a aumentar el gasto público que tiene el Gobierno sin estar seguro de que va a tener los ingresos para hacerlos frente”. Exhortó al Gobierno a controlar el gasto y a tomar medidas como la eliminación de subsidios del gas y gasolina. (GC)

La inflación está represada
Advertencias sobre limitación de importaciones

La menor inflación registrada entre enero y mayo de 2007 es menor que la del mismo período del año pasado y se debe al crecimiento de las importaciones. Esto, según José Hidalgo, de Cordes, permite mantener estabilidad en los precios. “No es un mérito del Gobierno”. Aclara que este índice podría variar negativamente si se cumple la advertencia de limitar las importaciones. “Eso podría hacer que suban los precios”. (GC)

Depósitos bancarios no crecen a buen ritmo
El rumor de iliquidez del sistema afectó a este indicador

La caída de los depósitos bancarios es otro problema para Jaime Carrera. “Si bien se han recuperado en comparación con las captaciones de los primeros cinco meses de 2006, no han crecido al ritmo proyectado”. Los rumores de iliquidez del sistema financiero, entre enero y marzo, provocaron una caída de depósitos del 12%. En general, en el primer trimestre de 2007 la economía decreció el 0,12%. (GC)

El Federalista: hay que tener un perverso talento para arruinar una economía que estaba lentamente mejorando gracias a la dolarización. Y qué esperábamos, el economista Rafael Correa NO sabe de economía, tampoco su equipo.

Una injusticia

Así y solamente así se puede calificar la detención del ciudadano Mauricio Xavier Ordóñez totalmente ilegítima e inconstitucional. Un ciudadano común sufrió en carne propia los efectos del socialismo, ideología que por naturaleza se basa en el autoritarismo y la negación de toda libertad.
Sin fórmula de juicio, sin dictamen de juez competente y utilizando un arcaismo legal digno de dictadorzuelos, el ciudadano Ordoñez es arrestado y enviado a prisión por el presunto delito de haber hecho malas señas a la comitiva presidencial. Valió mas un “carajazo” de un mandatario prepotente, acomplejado y resentido que toda consideración de la dignidad humana, de los derechos individuales, de la legalidad.
Ordoñez pasa el Día del Padre en una fétida prisión por un “crimen” sin víctima, con su familia y amigos preocupados mirando una silla vacía en el desayuno, almuerzo y cena durante una semana. ¿El delito? ofender, no a la majestad del cargo, sino a la pequeña autoestima presidencial escondida bajo la máscara de prepotencia. Acaso Ordoñez sea el primer preso político que ha creado la creciente marea de despotismo sin lustre que amenaza con ahogarnos.
¿Majestad del cargo? tal cosa no existe sino en la mente enferma de los adictos al poder que se creen reyes, emperadores, césares y zares, no siendo otra cosa que vulgares tiranos, que para los conservadores no tienen ni un miligramo de sangre azul, y que para los liberales no tienen ni un miligramo de derecho que les asista. Y esto es lo que son: gorilas sin altura moral ni mérito o derecho que les asista, son mentes proporcionalmente mediocres como inmorales, que creen equivocadamente que la providencia les ha dado un cheque en blanco para usarlo a su antojo.
Una injusticia se ha cometido contra Ordoñez, mas también se ha cometido contra todo el país que ve avergonzado como la corrupción, autoritarimos y populismo alcanzan nuevos niveles ¿Acaso esta serie de actuaciones ilegítimas no definen lo que se conoce como fascismo?

La mentira canalla

Hecho: el país ya sabía en mayo que existían más de 28 cintas presuntamente grabadas a instancias del ministro Ricardo Patiño. Entrevista a Gloria Gallardo para El Comercio del día 23 de mayo: ‘La oposición fue cesada para proteger a Patiño’:

¿Hay más videos que prueben sus palabras?
Por fuentes fidedignas se conoce que hay 28 cintas más, de las cuales dos conciernen a este caso. Esas cintas tienen que ver con una reunión del Presidente del Congreso con Patiño y Quinto Pazmiño. Se conoce que la prensa ya los tiene. También hay otro video sobre una reunión con los diputados de los manteles. Pronto se va a conocer para qué fueron esas reuniones.

Mentira: Ricardo patiño afirma que los videos fueron orquestados por otras personas, banqueros y periodistas (¿?) Es decir, según Ricardo Patiño otras personas ordenaron los videos con la misma cámara instalada por los pesquizas contratados Patiño y filmada en el mismo cuarto de hotel donde se aloja el ministro. Vaya cuento que no se lo cree nadie, tanto nadie cree al ministro que en el mundo ya se lo compara con el macabro Vladimiro montesinos. Revista Semana de Colombia así titula su nota al respecto: Como Montesinos.

El escándalo de los videos mancha la imagen del presidente Rafael Correa al abrir interrogantes sobre posible corrupción en su gobierno. Y, según se afirma, hay otras 28 cintas.

El fantasma que llevó al colapso al presidente peruano Alberto Fujimori y a su jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos, parece revivir en otra versión andina. Esta vez, la opinión pública del Ecuador ha conocido un segundo material fílmico en menos de 20 días con nuevas impugnaciones contra los procedimientos del ministro de Economía y Finanzas, Ricardo Patiño, pero que también salpican ahora a Jorge Cevallos, presidente del Congreso Nacional.

En el primer video, el ministro Patiño conversa con el ex ministro de Economía Armando Rodas y el asesor Quinto Pazmiño. Hablan de anunciar que el país no va a pagar la deuda, lo que permitiría a los inversionistas aprovechar la baja momentánea de los bonos Global 2030 y hacer enormes ganancias. Muchos infieren una posible manipulación en favor de la firma internacional Abadi, así como de banqueros venezolanos. En el segundo, Patiño habla en la misma habitación de un hotel de la capital con Cevallos sobre la consulta popular para la Asamblea Constituyente y éste le pide que use la violencia para acallar a los parlamentarios opositores recién destituidos. El presidente Rafael Correa ha negado esa práctica hasta el punto de acusar por supuestas injurias al diario La Hora por hablar de "vandalismo oficial" en un editorial.

Gobierno coooorruptoooo... mentirosooooo mediocreeee... autoritaaaariooooo

Partido de gobierno repite las mismas prácticas de la politiquería

Sumado al uso de garroteros al mejor estilo nazi, el uso de prácticas corruptas para comprar diputados, la subversión del sistema democrático para descabezar a la oposición, las amenazas contra el Tribunal Constitucional y la persecución a la prensa. Ahora se suma la cuestionable práctica de usar figuras de farándula para candidatizarlas para asambleístas.

Noticia en Diario Hoy: Alianza País también usa a personajes de TV

Acuerdo País también le apuesta a las figuras de televisión, modelos y hasta un sacerdote para captar una mayoría en la Asamblea Constituyente. Roxana Queirolo, modelo guayaquileña, presentadora de TV y ex asesora de imagen de Anabella Azín, participará en el octavo casillero de la nómina nacional de Alianza País.
...
En la lista del Gobierno también apareció la cineasta Tania Hermida, directora de la película Qué tan lejos. Como candidatos en Guayas están el periodista Rolando Panchana y la presentadora María José de Luca.“Repitiendo las viejas prácticas de la politiquería, sin importar la capacidad de los candidatos, el Gobierno quiere diseñar la Constitución del socialismo del siglo XXI”, critica Vladimiro Álvarez, ex ministro de Gobierno y ex candidato presidencial.
...
Para el sociólogo Hernán Reyes, en estos casos se mezcla la popularidad y visibilidad. “Es cuestionable que personas sin capital político, pero con su cara bonita, aparezcan como candidatos”.

El Federalista: ¿No que las portadas de revista Vistazo "son una porquería" economista Correa? entonces díga al país ¿qué hacen modelos de portada de Vistazo en su lista? ¿No que los concursos de belleza fomentan antivalores? "¿O sea que las feas no pueden trabajar por los pobres?"

Economista Correa, da pena ajena ver su incoherencia. Su gobierno de "manos limpias" exuda la pus de la corrupción, su gobierno hace gala de prácticas fascistas de filmaciones clandestinas, espionaje, compra de conciencias y uso de turbas de matones para amenazar a congresistas y periodistas. El gobierno de "corazones ardientes", arde sí, pero de irresponsabilidad en el gasto público, de ruinosas prácticas clientelares corruptas, de violaciones a la Constitución y la ley. Da vergüenza y asco este gobierno, y eso por decirlo en forma elegante, no se vaya a resentir "su majestad".

'La libertad económica y la libertad de expresión son dos caras de la misma moneda’

Por Daniel Córdova

La supresión de la libertad de expresión es una necesidad sistémica del Socialismo del Siglo XXI chavista. La violación de los derechos de propiedad, la estatización de las empresas, los controles de precios, el copamiento del Poder Legislativo y del Poder Judicial y la supresión de la libertad de expresión, son piezas de un mismo rompecabezas.

El cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) por Hugo Chávez ha sido condenado por tirios y troyanos. Se ha sostenido, con razón, que se ha violado la libertad de expresión, derecho esencial a respetarse en toda sociedad democrática. Poco se ha dicho, sin embargo, acerca de la génesis de dicha medida. Rara ha sido la alusión al carácter ineluctable de la supresión progresiva de las libertades que caracteriza toda propuesta socialista cuando pasa de la utopía a la realidad, como es el caso del llamado Socialismo del Siglo XXI que impone a la fuerza el Comandante Chávez en Venezuela.

La contradicción entre socialismo y libertad había sido advertida por algunos de los más ilustres pensadores políticos del siglo XIX, como lord Acton y Alexis de Tocqueville. Este último oponía la democracia concebida como un medio para la libertad individual con el socialismo “… que hace de cada hombre un simple agente, un simple número. La democracia y el socialismo, decía, solo tienen en común una palabra: igualdad. Pero adviértase una diferencia: mientras la democracia aspira a la igualdad en libertad, el socialismo aspira a la igualdad en la coerción y la servidumbre”.

El Premio Nobel de Economía, Friedrich Hayek, en su obra de divulgación más conocida, Camino de Servidumbre (escrita en plena Segunda Guerra Mundial) advertía sobre las semejanzas entre el fascismo y el socialismo. En ambos casos, sostenía, se utilizaban métodos idénticos para lograr sus respectivos fines, obteniendo resultados similares. En ambos casos, se empezaba por darle al Estado cada vez más presencia en la economía, violando los derechos de propiedad y destruyendo el sistema de mercado para sustituirlo por la planificación central. En ambos casos seguía inevitablemente cada vez más represión, cada vez menos libertades individuales, completando el camino de servidumbre con el control de las vidas privadas.

Continuar leyendo el artículo…

Aves de rapiña, confabuladores y parásitos varios

El confiscado Diario El Telégrafo tiene nuevo directorio

Noticia en El Comercio: El Telégrafo C.A. tiene un nuevo directorio

Alfredo Castillo Bujase es el nuevo presidente de El Telégrafo C.A. Ayer, la Junta de Acciones, cuya participación mayoritaria está en manos de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), lo posesionó en el cargo. Castillo es editorialista del diario, ex ministro de Gobierno en el régimen de Alfredo Palacio y ex candidato a la vicepresidencia en binomio con Álvaro Noboa (por el PRE), en 1998.
...
El directorio está conformado por Carol Murillo Ruiz, Hugo Delgado Cepeda (tío del Presidente de la República), José Guerra Castillo, Janine Zambrano Zambrano y Olga Aguilar, como principales. Octavio Villacreses (concejal de Alianza País), Casia Delgado (pariente del Mandatario), Carlos Aguirre y Melania Mora fueron designados como suplentes. Este directorio quedó automáticamente posesionado y nombrará al nuevo director.

El Federalista: el Estado confiscó a diario El Telégrafo a través de un tecnicismo legal ignorando los aumentos dee capital hechos por sus accionostas, el Estado siendo poseedor de acciones solo tenía poder sobre ellas, pudiendo venderlas para pagar a los acreedores, cosa que debió hacerse hace más de cinco años. Pero como aquí es permisible que los corruptos funcionarios gobiernistas puedan destituir a mas de la mitad de un Congreso, la nacionalización de El Telégrafo casi no ha trascendido ni ha interesado.

Pero la culpa también es de los administradores, se olvidaron de la frase cría cuervos y te sacarán los ojos. Que no nos extrañe que los siguientes medios de comunicación expropiados sean administrados por confabuladores a su interior. En esto el Capital sí tiene la culpa, la de no escoger bien a sus colaboradores. Al menos yo como capitalista -y sugiero- no pondría trabajadores ni articulistas socialistas, o más ampliamente hablando, mercenarios políticos en mi medio o cualquier otro negocio, y de existir los DESPEDIRÍA. si, con todas sus letras. DESPEDIDOS. No puedes alimentar la mano que luego va a cortarte al cuello, que te desprecia por emprender y por buscar justa retribución, que te detesta por poner tu empeño e inteligencia para cubrir una necesidad del público, que te parasita a través de un salario.

Este no es un atentado contra la libre expresión porque no estás usando la fuerza contra nadie, ni confiscando, ni amenazando con un juicio como lo hace el gobierno, además existen diarios de filosofía socialista, socialdemócrata o liberal abiertos a acoger a gente de sus principios, o bien, siempre se puede abrir un nuevo diario, una estación de televisión o radio o un sitio en la Internet. Pero esta clara falta de visión de algunos liberales que creen, y mal, que no pasa nada con coquetear con el socialismo en su negocio, es lo que ha llevado a la situación que tenemos.

Una universidad privada acogió a Rafael Correa, le brindó espacio, un generoso salario y financió su maestría. Sin embargo el resentido social muerde la mano de quien lo alimentó, al decir de muchos chantajeó a la universidad (y con eso consiguió casa) para acto seguido amenazar a la universidad siendo Ministro de Economía y luego siendo Presidente. ¿Por qué el Capital financia a estos parásitos sociales?

Primeros artículos de ley de banca aprobados con fuertes reformas

Cosas buenas y otras no tanto han sido sancionadas ya por el legislativo, falta la mayoría de artículos y el veto del ejecutivo.

Noticie en EcuadorInmediato: EL UNIVERSO (Guayaquil) Cinco artículos de ley de la banca, aprobados

Lo bueno:

Entre los cambios sustanciales a la propuesta inicial se decidió ratificar al Banco Central como el organismo regulador de las tasas de interés, y a la Superintendencia de Bancos como ente controlador de la banca. Con ello no se dio paso a la propuesta de una Junta Bancaria integrada, de forma que tenga un control más directo del sistema financiero.

Otro cambio aprobado fue abrir el sistema financiero a la inversión extranjera con las mismas condiciones que las que tiene la banca nacional.

Así, quedó establecido que el Fondo de Liquidez del sistema financiero pasará a ser administrado por el sector privado a través de un fiduciario nacional o internacional, que será seleccionado por las instituciones financieras privadas.

Otro de los textos que se aprobaron anoche fue aquel en el que se garantiza que los adultos mayores y jubilados podrán ser objetos de créditos.

Lo malo:

El diputado de la ID, Carlos González, incorporó un texto en el que se determinó que los agricultores, artesanos e industriales no necesitarán una certificación de la Central de Riesgo para acceder a créditos.

También se otorgó fuero de Corte Superior para el gerente general y los miembros del directorio de la AGD; los intendentes y directores de la Superintendencia de Bancos y Seguros, los administradores, interventores, auditores y liquidadores designados por la Superintendencia. De igual forma, gozarán de fuero los administradores temporales de entidades financieras en saneamiento.

Lo grotesco:

A las 21:30, María de Lourdes Andrade, vocal de la JB, llegó al Parlamento con su equipo de asesores para vigilar el movimiento de los legisladores aliados al régimen.

Luis Maldonado Lince, vocal de la Junta Bancaria (JB) defendió, anoche en cadena de radio y televisión la ley. Dijo que “gran parte de la banca no ha cumplido su papel porque se ha generado especulación, fuga de capitales, tasas altas, concentración monopólica de los recursos financieros”, aunque no precisó nombres.

Lo conveniente:

Lo conveniente habría sido desechar la propuesta presidencial y presentar en reemplazo un proyecto que reduzca las regulaciones financieras del Banco Central, Junta Bancaria, AGD y Superintendencia de Bancos. Una reforma que permita la apertura del sector financiero a la competencia internacional, y que el Fondo de Liquidez funcione privadamente, sí como se lo ha aprobado, pero sin la calidad de monopolio de jure que se le ha conferido. También no era necesario garantizar por ley el acceso al crédito, en un Estado de Derecho donde hay igualdad ante la ley, no deben existir leyes positivistas cualquier restricción debe hacérsela al gobierno no a los ciudadanos, y el acceso al crédito debe otorgarse de acuerdo al mérito a juicio del prestamista.

Esto último es la base a la crítica de eliminar el certificado de riesgo para otorgar crédito a los agricultores, artesanos e industriales. No está claro si esto implica solo a los créditos estatales o privados, pero en todo caso los primeros no deben existir y en los segundos la entidad debe mantener el derecho de pedir o no el certificado de la Central de Riesgos. Así mismo no está bien que los funcionarios tengan fueros de cortes, todo funcionario debe estar bajo escrutinio y al mismo nivel jurídico que cualquier ciudadano. Incluso el presidente o los legisladores deberían regídos bajo las mismas leyes en igualdad de condiciones.

La espina en el costado:

Lo grotesco es que bloques y diputados gobiernistas según Rafael Correa, parecen ser meros funcionarios de tercera, pues al parecer están sujetos a la supervisión de una funcionaria de la Junta Bancaria que al mejor estilo de la Gestapo (como ya es costumbre en el gobierno de "manos limpias") va al Congreso como Pedro en su casa a supervisar que hace "el rebaño". También es vergonzoso que un parásito social salga en cadena nacional para despotricar contra los bancos UTILIZANDO DINERO DE LOS ECUATORIANOS.

Expliquemos, la banca ha hecho sus campañas en medios con el dinero de sus aportes en su asociación, dinero de utilidades logradas en base a sus negocios mediante acuerdos libres con sus clientes, el gobierno en cambio hace sus multimillonarias campañas con dineros TOMADOS A LA FUERZA a través de impuestos, aranceles y tasas. Este gobierno es exactamente como el abusivo de barrio que no solo arrebata la bicicleta a los niños, sino que además la usa para pavonearse haciéndose llamar "gobierno solidario". Que vergüenza.

Parafraseando al Presidente Correa: "Gobierno cooorruuupto... meeentiroooso... mediooocre."

Otra voz que se acalla

El Diario El Telégrafo una vez confiscado por el gobierno chavista-correísta ha dejado de publicar su información vía Internet desde hace varios días. Los espacios de opinión ciudadana, donde empezó a crecer el rechazo al gobierno, no existen mas.

Si vuelve El Telégrafo al aire no existe garantía de que su calidad, pluralidad y objetividad sea la acostumbrada. Esta es la tónica del gobierno de "manos limpias".

Nueva ley financiera pone en serio peligro economía popular

La intervención gubernamental del "feriado bancario" generó olas de protestas, quiebre de negocios, desempleo y la pérdida de ahoros de los ciudadanos.Imagen: Agencias
Por Danny Ayala HinojosaHace algunos días el ejecutivo presentó el proyecto de ley de Regulación del Costo Máximo Efectivo del Crédito y de Optimización de la Inversión Pública, el mismo que se debate en estos días y ha causado polémica por las graves consecuencias que este proyecto causaría en la economía de los ecuatorianos.

Jurídicamente el proyecto es inconstitucional porque además de violentar normas de la carta magna que asignan deberes específicos a la Superintendencia de Bancos y al Banco Central del Ecuador, el proyecto atenta contra varios de los derechos establecidos en el Artículo 23 de los Derechos Civiles, como el “El derecho a disponer de bienes y servicios, públicos y privados, de óptima calidad; a elegirlos con libertad, así como a recibir información adecuada y veraz sobre su contenido y características.” así como viola los de libertad de empresa, libertad de contratación y el derecho a la propiedad y seguridad jurídica.

El proyecto de ley se basa en la premisa equivocada de que “el costo efectivo del crédito que deben pagar los clientes de las instituciones del sistema financiero, así como los del sector comercial, no se compadece con los principales indicadores que registra la economía nacional a partir del cambio del sistema monetario” pues según la evidencia registrada en cifras, la economía ha mejorado desde la implementación de la dolarización aumentando el poder adquisitivo reduciendo la inflación, mejorando la seguridad del ahorro y el acceso al crédito.

En los argumentos se señala que debe supervisarse la determinación de las tasas máximas efectivas de interés, eliminar los cobros de las comisiones y regular las remuneraciones máximas de los servicios financieros; para ello se pide fortalecer la autoridad de las instancias públicas y revisar las atribuciones que la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero otorga tanto a la Junta Bancaria como al Superintendente de Bancos y Seguros. Si el objetivo a ser conseguido es reducir las tasas de interés y reactivar la producción nacional, todo lo anterior es un contrasentido, pues no es la discrecionalidad de los reguladores la que asegura la eficiencia del sistema financiero sino la competencia y marcos jurídicos flexibles que garanticen la competencia, la integración financiera y el aprovechamiento del ahorro ciudadano para potenciar la economía.

Las reformas propuestas crean controles de precios los cuales incidirán negativamente en la prestación de servicios financieros, impidiendo el acceso a los mismos a un vasto número de personas que no podrán cumplir los requisitos necesarios que las instituciones financieras solicitarán para asegurarse el pago del crédito. Estos controles y normas de propósito político más que técnico restringirán el acceso al crédito pues solo los grandes comercios, industrias y empresas en general podrán acceder a crédito dentro de los límites fijados por la Superintendencia de Bancos y Seguros o la Junta Bancaria con nuevas atribuciones. Debe tomarse en cuenta que ningún control de precios a funcionado en ninguna época de la historia y en ningún lugar o contexto. Desde la antigua Sumeria a la ley “De Maximis Pretiis Rerum Vaenalium” sancionada por el emperador Dioclesiano o los actuales controles de precios sobre combustibles o tarifas eléctricas, ningún sistema de política de precios ha mejorado el poder adquisitivo de las personas ni les ha brindado buenos productos o servicios.

Es cuestionable que se erija a la Junta Bancaria como máximo organismo regulatorio mas aun cuando dos de sus miembros son nombrados por el ejecutivo y otros dos por el Congreso de una terna enviada por el ejecutivo e inexplicablemente se elimina la integración del Gerente del Banco Central del Ecuador a la Junta Bancaria. Se agrega la elección de un Presidente Subrogante del que no se define sus funciones y atribuciones. Se elimina también el texto que limita la duración en funciones de los miembros de la junta bancaria.

Es mas cuestionable aún que los acuerdos de la junta bancaria se puedan tomar con dos votos en una reunión en cualquier lugar del país, sin que uno de ellos pertenezca al Superintendente y sin que este tenga poder de dirimencia pues el texto de la reforma le confiere este privilegio a su presidente. Las reformas buscan la concentración de poder y dependencia de la entidad a los propósitos del ejecutivo.

En conclusión, el proyecto de ley busca modificar la conformación de la Junta Bancaria para brindar al poder ejecutivo una mayoría en el mismo y permitirle usar la Junta Bancaria como instrumento político. Las reformas a los métodos de elección y dirimencia tienen como fin darle poder al ejecutivo sobre el sistema financiero permitiéndole entre otras cosas, controlar los dineros de los usuarios depositados en sus cuentas de ahorros y en las cajas de seguros.
Las consecuencias de tales nuevas atribuciones serán graves, pues la experiencia señala que el manejo político de los dineros del público ha dado lugar al pago de deudas privadas con dinero de los ciudadanos, a feriados bancarios, fraudes y otros actos de corrupción, así como financiar la ineficiencia en la provisión de servicios provistos por el Estado.

El proyecto de ley analizado debe archivarse definitivamente y propuestas similares deben ser igualmente rechazadas, pues no es legítima una iniciativa que busque acumular poder, controlar la legítima propiedad de los ciudadanos o que regule cualquier mercado con objetivos políticos.
Lo que el país necesita para robustecer el sistema financiero y brindar beneficios a ahorristas y productores, es la desregulación del sistema financiero, la eliminación de impuestos que invariablemente se trasladan al usuario final, reducción del gasto público, capitalización privada de empresas financieras estatales que únicamente arrojan pérdidas a los ciudadanos, cierre o fusión de las múltiples entidades regulatorias y sobre todo reformas legales que impidan el uso político de bienes públicos y privados.

A continuación se adjunta un detallado análisis jurídico y técnico sobre la mencionada ley propuesta por el ejecutivo.

Analisis-Proyecto-Ley-banca-RCD.doc.- Fuente: Ecuador Ciencia

Incompetencia médica estatal ¿Qué ha cambiado?

Todo servicio provisto por el Estado es inevitablemente ineficiente, causa pérdidas a los ciudadanos y fomenta la corrupción política.

Noticia en El Diario de Manabí: Denuncian mala práctica médica en hospital de Chone

La mañana de hoy murió en el hospital Napoleón Dávila Córdova, de Chone, Angélica Cedeño Figueroa. La mujer oriunda de la ciudadela Santa Martha, tenía 24 años y esperaba su primer bebé. La madre Amelia Figueroa junto a otros familiares y conocidos señalaron que Angélica murió por negligencia médica.

Los familiares, mientras retiraban el cuerpo pidieron una investigación exhaustiva y que se aclare el caso ya que para ellos la mujer no recibió la atención necesaria para tener un alumbramiento exitoso, además de que gastaron 6.000 dólares y aún así no lograron salvarla. Esta denuncia hizo recordar el caso de los neonatos fallecidos entre enero a mayo del año anterior en el mismo hospital. Hoy la directora de salud de Manabí, Iris Mendoza conoció el caso y tenia previsto llegar a Chone para realizar las investigaciones de primera mano, sin embargo hasta el cierre de esta edición no llegaba.

El Federalista: lo dicho, el Estado es por naturalezaa incompetente para administrar servicios públicos, si bien es dable que cierta infraestructura vial sea organizada por el gobierno aun esto lo puede ofrecer el sector privado, no se diga educación o salud, servicios por necesarios e importantes, debieran ser los primeros en ser privatizados o lo que es lo mismo: despolitizados. La gente de escasos recursos que no puedan costear estos servicios, pueden obtenerlos de buena calidad a través de la beneficencia privada o por sistemas de bonos que subsidien la demanda no la oferta, oferta donde ahora medran los cacicazgos políticos, los privilegios sindicales y la corrupción mas vil.

Por cierto, hace exactamente un año este blog escribió sobre lo mismo y nada ha cambiado luego de cuatro años de gobiernos "progresistas".

Aparece nuevo "pativideo"

Noticia en El Comercio: Ricardo Patiño y Jorge Cevallos protagonizan el 2do. ‘patiñovideo’

La saga de los ‘patiñovideos’ tuvo anoche su segundo capítulo. El noticiero estelar del canal Teleamazonas exhibió las imágenes de la reunión que mantuvieron el presidente del Congreso, Jorge Cevallos, y el ministro de Economía, Ricardo Patiño. Precisamente, el titular principal del noticiero 24 Horas se refirió al encuentro, que según informó, se realizó cerca de la medianoche del pasado 12 de febrero en un hotel capitalino.

El encuentro, precisó Teleamazonas, se realizó horas después de que el Congreso no pudo instalarse en sesión extraordinaria, para aprobar el llamado a consulta. En la grabación, Patiño y Cevallos, precisamente, se refieren a ese tema y el segundo explica al Ministro los motivos de la no instalación de la sesión. En el diálogo también hacen cuentas sobre los votos que se tenían para dar a paso la consulta y Cevallos
lee a Patiño el texto de lo que, horas después, finalmente se aprobó en el
Congreso.

El Federalista: espectáculo vergonzoso protagonizado por el gobierno de "manos limpias", da asco e indignación simplemente.

¿República Federal del Ecuador?

La idea del republicanismo federalista es limitar el poder y evitar su concentración en un ente central brindando libertad y reglas claras a los ciudadanos.

El gobierno debe tener pocas funciones, entre estas las de defensa de la federación, relaciones internacionales limitadas y Corte Suprema de Justicia. Son los estados o regiones federadas quienes administran la cosa pública bajo un estatuto apegado a una Constitución Federal llena de derechos negativos: el gobierno NO limitará la libre expresión, el gobierno NO impondrá límites al comercio, el gobierno NO creará empresas públicas, el gobierno NO regulará precios ni otro aspecto de la economía, el gobierno NO hará expropiación, el gobierno NO regulará lo que hacen las personas con su cuerpo, el gobierno NO contraerá deuda o hará préstamos, ni iniciará la guerra ni impondrá impuestos. Y lo que no se le permite al gobierno federal tampoco se lo permite al estatal o regional.

El gobierno federal tendrá tres poderes que se hacen contrapesos, Ejecutivo, Congreso bicameral (cámara baja y senado) y Corte Suprema. Los gobiernos federal, estatal y local contarán con fiscalías general, estatal y local así mismo con procuradurías. Los gobiernos no contarán sino con una oficina contable, una de asesoría jurídica y una de logística. Los representantes elegidos –incluido el presidente- contarían con no mas de 3 asesores pagados con fondos públicos.

Solo debe existir un impuesto para financiar las actividades de un gobierno federal, estatal y local, uno sobre las ventas no superior al 10% del monto de las mismas, se siente y empobrece poco. El destino de este impuesto sería un porcentaje pequeño para el gobierno federal (10%), para el regional (20%) y para el gobierno local (70%). El destino de este impuesto financiaría el sistema de justicia y la defensa, todo servicio local como la organización del espacio público se financiaría con este impuesto y de ser necesario con tasas por servicios. Los servicios de seguridad pública deberían ser privados aunque es dable que la Constitución y estatutos regionales permitan la creación de fuerzas públicas locales para uso de los tribunales de justicia. La defensa podría organizarse a través de Guardias Nacionales y Fuerzas Federales de Defensa, los primeros destinados para protección civil interna en caso de desastres y los segundos para defensa externa.

La pregunta ahora es ¿Puede Ecuador olvidarse de la mayoría de políticos y burócratas mediocres y migrar hacia un sistema republicano federal? depende de muchas cosas con las que no se puede contar de momento, como electores que voten con la cabeza y no con el corazón, el hígado o el estómago. Haciendo breve recuento, se requiere de reformas constitucionales serias ejecutadas rápidamente y mantenidas durante décadas (descontada de plano la próxima Asamblea Constituyente), se requiere además de cerrar cientos de organizaciones públicas inútiles y privatizar empresas estatales, abrir mercados aboliendo cuerpos legales enteros (si, también me refiero al código laboral), eliminar entes reguladores y sus regulaciones, eliminar entidades como las aduanas y reconvertir cuerpos policiales y armados en entidades federales y estatales. Se necesita eliminar privilegios como “derechos” sociales, protecciones arancelarias y no arancelarias, entidades políticas de manejo étnico y de otras minorías, eliminar subsidios y reconvertir la seguridad social en entidades privadas de capitalización individual.

Lamentablemente todo lo anterior significa cortarle la “uña larga” a miles de gentes que se benefician económicamente de al menos uno de estos privilegios que nos legaron gobiernos irresponsables. Nada de esto, por cierto, lo propone la mayoría de individuos devenidos en políticos que buscan nuestras firmas para poner a sus tristes personas en la Asamblea Constituyente y aprobar sus aún mas tristes ideas, apenas un puñado de candidatos se salva y no diré de quienes se trata porque si no les hago la “malilla”, es que esto de ser responsable en estos días autoritarios-populistas suena antipático.

En fin, si dicen que el país está avanzando ¿por qué la luz al final del túnel cada vez la veo más pequeña?

Esto es atraco y no hay otro término

Que los recojemendrugos a sueldo le pongan el nombre que quieran, pero en buena ley esto no es más que vil burocracia, vaguería, pago de favores e irrespeto del dinero público.

Confirmado: Gobierno crea la subsecretaría de solidaridad

Con la creación de la Subsecretaría de Economía Social y Solidaria, el Gobierno Nacional se plantea varios retos además de apoyar un modelo de economía comunitaria, asociativa y cooperativista.

El ministro de Finanzas, dijo que “la mejor demostración del respaldo del Gobierno a la economía solidaria es la creación de esta Subsecretaría para que la economía del Ecuador, se llene cada vez más de solidaridad y logremos construir las condiciones de felicidad de nuestro pueblo”.

En tanto, el flamante subsecretario de esa novel dependencia, Diego Landázuri afirmó que se está creando un nuevo modo de hacer economía, donde se planteen formas diferentes de intercambio y comercialización justos.

El Federalista: ¿para qué sirven tantos ministerios, subsecretarías, consejos nacionales, direcciones nacionales, corporaciones gubernamentales y empresas públicas? ¿qué beneficio obtenemos los ciudadanos de este ejército de entidades burocráticas?

Ningun beneficio

Por el contrario, los sueldos de tanto funcionario salen de los impuestos que todos pagamos, así que mientras más entidades se crean y más funcionarios son nombrados, más hunde el Estado su mano en nuestros bolsillos, más confisca nuestro dinero, más empobrece a todos y compromete el futuro de los que ni siquiera han nacido, pues el financiamiento de este sistema de pago de favores incluye adquisición de deuda pública, dicho de otro modo: impuestos futuros.

Vaya y visite un día a un ministerio, estimado amigo, vaya por cualquier pretexto y mire las oficinas públicas llenas de funcionarios sumillando papeles inutiles, y funcionarias, muchas de ellas con notable sobrepeso, pintándose las uñas y chismeando. Este es tema viejo y conocido, en la función pública pocos trabajan y de los que trabajan, poco de su trabajo es util, pues está basado en crear y administrar regulaciones que estorban las labores productivas de los ciudadanos comunes, en desarrollar proyectos subsidiados e ineficientes o mantener empresas públicas monopólicas que suministran servicios malos y caros.

Tanto es así, que los mas vivos y menos éticos no están creando negocios sino jugando a la política y no para defender principios sino atinandole a algún cargo público lleno de privilegios, altos salarios y pocas o ninguna tarea. Afloje la billetera amigo, porque los sueldos de los funcionarios de la nueva subsecretaría no los van a pagar Rafael Correa ni su séquito, los pagará usted.

La patria ya es de todos... los apalancados

Confiscado diario El Telégrafo

En una breve nota, quizá redactada al apuro, Diario El Telégrafo anuncia la confiscación del Diario más antiguo del país. A continuación reproducimos la nota completa.

El Telégrafo: FUERZA PUBLICA OBLIGÓ A DIRECTOR DE EL TELEGRAFO C.A (jueves, 07 de junio de 2007 11:45)

En la mañana de hoy 07 de junio del 2007, se consumó un acto de fuerza por parte del Estado Ecuatoriano que, irrespetando la ley con un pelotón de la fuerza pública desalojaron al Presidente, Director de Diario El Telégrafo de Guayaquil – Ecuador con 123 años de vida institucional. El estado a través de la AGD despojan de sus acciones a los accionistas mayoritarios y se apoderan del periódico más antiguo del Ecuador.

La Sociedad Interamericana de Prensa se encontrará al tanto de este asunto.

El Telégrafo: SIP estará vigilante de actos del estado contra EL TELÉGRAFO (martes, 05 de junio de 2007 18:41)

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestó que observará de cerca el conflicto legal entre los accionistas privados y estatales del Diario El Telégrafo de Ecuador, a la espera de que la disputa proceda en un ambiente de transparencia y ajustada a debido proceso.

El Director de El Telégrafo, Carlos Navarrete Castillo, quien asumió funciones en 2002 y es descendiente de los fundadores del Diario de 123 años, denunció prácticas
irregulares por parte del Estado que según dijo, buscaría despojar a los accionistas privados de la propiedad, anulando varios aumentos de capital realizados en 2002, 2004 y 2007 que le habrían otorgado la mayoría accionaria.

Por su parte, el ente oficial regulador, Superintendencia de Compañías, emitió una resolución que deja sin efecto aquellos aumentos de capital, y devuelve la mayoría accionaria a la entidad estatal Agencia de Garantía de Depósitos (AGD). El Estado ecuatoriano, a través de esta Agencia, incautó el diario, después de intervenir en la década pasada los bienes del banquero Fernando Aspiazu, el mayor accionista en aquel entonces, que fue condenado a prisión por estafa, por irregularidades en el desaparecido Banco del Progreso de su propiedad.

Ambos grupos disputan la validez de sus actos. Navarrete argumenta que el aumento de capital fue para salvar el periódico de la bancarrota y acusa al Estado de abuso de poder y querer apoderarse de un medio de comunicación. La Superintendencia aduce la ilegalidad del aumento de capital, un monto cercano a los US$700.000,00, con el que se habría cambiado el esquema permitiendo a los accionistas privados pasar de menos del 20 por ciento a más del 80 por ciento de las acciones.

La SIP a través de su presidente Rafael Molina y del titular de la Comisión de Libertad de Prensa Gonzalo Marroquín, indicó que, respetuosa del trabajo de la Justicia, espera que el conflicto legal se realice con total transparencia y se ajuste a debido proceso.

Las autoridades de la SIP, ante declaraciones de funcionarios que manifestaron la intención de que el Estado se quede con la propiedad del periódico, agregaron, que, en ese caso, el gobierno debería abrir un proceso de licitación pública ajustada a la ley para evitar contradicciones con principios internacionales que rigen la libertad de expresión y de prensa.

El Federalista: No hay mucho que agregar, el Estado ha iniciado un programa de estatización de medios de comunicación, de amenaza judicial a otros y de insulto a todos.

El país es un trencito...

Por Danny Ayala Hinojosa

Alguien se olvidó de cambiar las agujas y el tren va hacia un abismo llamado Socialismo del Siglo XXI por una vía por la cual antes ya se fueron de madre Cuba, Venezuela y antes Europa del Este, Corea del Norte, China y otros. Pero el maquinista jura que "el tren ya es de todos", que mediante la locomotora de la Asamblea Constituyente vamos a llegar a la Estación Utopía. Los pasajeros, son una mezcla lamentable de delirantes que ven pero ignoran las señales que alertan del fin de vía, que el puente no está construido o que el tren va por rieles equivocadas; otros pasajeros han sido forzados a subirse al tren y algunos han escapado arriesgando su vida, otros le apuestan a la autonomía e intentan influir inútilmente al maquinista olvidando que lo que tienen que hacer es desenganchar el vagón o los vagones que sean posibles para no ser arrastrados al descalabro, hay otros que negocian con el maquinista para vender seguros creyendo que se harán millonarios y escaparán del desastre.

Finalmente habemos unos pocos pasajeros que estamos pidiendo que el maquinista desacelere la marcha, diciéndole a los pasajeros que el rumbo es equivocado y que el último convoy de trenes que viajó por estos rieles produjo un desastre saldado con mas de 120 millones de muertos pues esta vía es fatal y todo tren que por aquí ha andado al menos ha descarrilado causando muertos, heridos y millonarias pérdidas a los sobrevivientes. Sí, esa fue la suerte de los trenes de las compañías Hoz & Martillo, Svástica, Populismo, entre otras, que aunque en bancarrota se niegan a desaparecer.

Pero el maquinista es necio, sin ser uno ingeniero en ferrocarriles conoce por experiencia ajena que esta vía no sirve, se lo ha dicho al maquinista pero este responde en tono prepotente que solo él sabe, que tiene un doctorado en Administración de Ferrocarriles aunque su experiencia y conocimientos solo le permiten conducir triciclos. El maquinista (¿o maquinador?) es prepotente, a los preocupados pasajeros que lo han cuestionado les ha mandado a la "cabina de la..." y les ha lanzado la puerta. Sus ayudantes que alegremente llenan de carbón las calderas, también están provistos de arrogancia, inmadurez, ignorancia o corrupción. Algunos espían con cámaras a los ocupantes mientras juegan con el precio de las acciones del ferrocarril, otros compran conciencias para callar a los pasajeros preocupados, otros quieren desvalijar a TODOS los ocupantes de sus chequeras y carteras dándole poder omnímodo a la Junta Reguladora, otros compran voluntades entre los ocupantes granjeros de los vagones de tercera clase con el dinero de los pasajes que pagaron los de primera y segunda clase, dineros que se supone son para mantener y ordenar las vías solamente.

La preocupación crece en los vagones de primera y parte de la segunda clase, lamentablemente la mayoría de ocupantes de los vagones de segunda clase y los de tercera hacen de oídos sordos a las críticas, pues juzgan que los señores de los vagones de primera clase defienden solo sus intereses, en parte es así, si no el maquinista no hubiese llegado a enganchar su locomotora para empezar. Pero también es cierto que habemos pasajeros que solo tenemos nuestras valijas de mano y que sabemos que el tren está por caer al precipicio, no nos cansamos de advertir, no nos cansamos de protestar, no nos importa que los esbirros y carboneros del maquinista amenacen, intimiden, enjuicien o espíen a su oposición.

La pregunta es ¿Qué le motiva al maquinista a conducir el tren hacia el desastre? ¿realmente cree en los manuales que leyó y que casi nadie sigue porque siguen técnicas anticuadas y por ende peligrosas? el fin de vía que marca la caída hacia el barranco aún se ve lejos en el horizonte pero el tren viaja a toda potencia, tanto que se zarandea y los ocupantes protestan mientras los ciegos o abyectos aseguran "que así mismo es, que el maquinista debe ser enérgico y desbaratar los vagones que sean necesarios", quienes lo dicen jamás leyeron un manual de ingeniería de ferrocarriles, no han leído un libro de física elemental o mecánica básica, pero ponen mirada soñadora y creen que no es barranco lo que se ve sino Estación Utopía que por cierto no aparece en ningún mapa de vías.

Nos quedan pocas opciones: desbancar al maquinista y sus carboneros mediante elecciones y frenar el tren, escapar del tren aunque sea saltando de los vagones de carga, desenganchar todos los vagones posibles y que el maquinista villano y sus empleados se frieguen solos, ó, esperar que el tren descarrile y salvar lo que se pueda.

¿Qué opción tomará usted señor pasajero?

¿Correa pierde respaldo político de la izquierda?

Las acciones, discurso e intenciones de Rafael Correa empiezan a crear resistencia entre sus coidearios.

Noticia en Diario Exterior: Rafael Correa pierde el apoyo de la izquierda para dominar la Constituyente en Ecuador

Los movimientos Polo Democrático, Participación Ciudadana, Poder Ciudadano y RED Etica y Democracia -este último con representación en el Congreso- se apartaron del acuerdo que promueve el gobierno para dominar la Asamblea que redactará una nueva Constitución. "El problema es que hay un proceso que podría ir caminando en una perspectiva autoritaria y por eso hay que defender a la Asamblea como una instancia plural", señaló César Montufar, líder de Participación Ciudadana, al justificar su distanciamiento.

El dirigente también reprobó "la intolerancia" de Correa, añadiendo que "hay una concentración de poderes (por parte del Ejecutivo) que debe ser detenida y combatida democráticamente". Las fuerzas de izquierda cuestionaron en varios frentes al jefe de Estado y coincidieron en describir su estilo "como arrasador, intolerante, y autoritario". "No queremos transformación a cualquier costo arrasando con todo el mundo, a la prensa, a quien se ponga por delante. Queremos una transformación en democracia, en pluralismo, en tolerancia y con eficiencia", indicó el ex ministro Diego Borja, dirigente de Poder Ciudadano.

Asimismo el ex vicepresidente León Roldós, de RED, censuró la "violencia del presidente", y denunció que bajo su gobierno "sigue la práctica de la corrupción".

El Federalista: quizá es un poco tarde, la izquierda moderada a reaccionado con lentitud a una serie de atropellos gubernamentales, poco o nada a dicho del ilegal descabezamiento de la oposición, de la imposición de la consulta popular y del pésimo estatuto con el cual fue aprobada, de la desobediencia al y descabezamiento del Tribunal Constitucional, de la inconstitucional actuación del Tribunal Supremo Electoral, de la compra de conciencias vía subsidios, del uso de turbas para golpear y amenazar a diputados y magistrados, del bochornoso espectáculo de negociación bajo la mesa con los diputados "de los manteles" y el ingreso de estos por la puerta trasera entre gallos y medianoche (literalmente), y de la vergonzosa actuación del Presidente Rafael Correa frente los medios.

Solo ahora que el gobierno tropieza con el escándalo de los "pativideos" y amenaza directamente a los ahorristas con su nuevo proyecto de ley, a reaccionado y tarde, habrá de verse si la izquierda recupera su discurso y retira sus votos del proyecto de ley que promociona el ejecutivo y que causará tarde o temprano un nueve quiebre financiero y retiro de la dolarización. La oposición al autoritarismo no debe ser solo discurso sino también acciones.

Los gobiernos autoritarios tienen miedo de los civiles armados

El desarme civil preventivo es una política destinada a impedir toda resistencia armada a un gobierno dictatorial.

Noticia en GloboVisión (Venezuela): Gobierno rastreará con chips armas de civiles en Ecuador

El gobierno ecuatoriano rastreará electrónicamente las armas de fuego en poder de civiles, prohibirá su importación y acabará con las armerías clandestinas, en desarrollo de un plan contra la inseguridad anunciado el domingo por el ministro del Interior Gustavo Larrea.

"Las armas con permiso legal deberán portar aditamentos electrónicos que permitan realizar su seguimiento, evitando y controlando que sean utilizados por la delincuencia y el crimen organizado", señaló el funcionario en un mensaje radiotelevisado. Las autoridades también dispusieron operativos combinados entre la Policía y las Fuerzas Militares para decomisar unas 270.000 de las 300.000 armas que circulan en Ecuador.

Además "queda absolutamente prohibido importar armas que no sean para uso exclusivo" de las fuerzas del orden, precisó Larrea, quien agregó que la campaña incluye además el allanamientos de las fábricas clandestinas de armamento.

El Federalista: es fácil sintonizar con los sentimientos de la gente si se esgrime la muerte de niños (seis en el último año) por balas perdidas como motivo para desarmar a civiles. Pero ¿sirven los argumentos emotivos en reemplazo de los racionales? no, y pobre del pueblo que actúe por emociones y no por razones.

Empecemos diciendo que los niños fallecidos por balas perdidas corresponden en su mayoría o totalidad a incidentes relacionados con tiroteos entre policías y delincuentes o entre pandillas, no corresponden al uso de armas por civiles, y aunque esto último fuese cierto, el tema correspondería a la justicia civil para castigar la responsabilidad individual por acción o por negligencia. No puede responsabilizarse a propietarios pacíficos de armas por pocos casos, aunque tristes, de mal uso de armamento o uso violento por parte de efectivos policiales o bandas de delincuentes. Tampoco podemos inaugurar el Estado Policial chavista-correista con rastreo de armas con chips electrónicos, pues aunque a muchos horroriza la sola presencia de armas, esta reacción emocional no basta para entrar a 1984 abriendo la puerta al control policial de la sociedad.

Mañana podrían imponer sin consentimiento -valga la redundancia- el uso de chips en los autos, en las bicicletas o en los libros que compramos, o pedir la vigilancia policial sobre los sitios en Internet que visitamos o los periódicos que leemos.

Las leyes de confiscación de armas entraña una política autoritaria, plenamente conocida en círculos políticos aunque facilmente ignorada por la población: la confiscación de armas solo impide que los usuarios pacíficos porten armas mientras que los Estados y las mafias -y perdón que caiga en mas redundancias- conservan sus privilegios para portar armamento y licencia legal o no, para terminar con la vida de cualquiera sin fuerte resistencia.

Si de defendernos de accidentes con armas se trata, bajo esta lógica perversa entonces deberíamos prohibir los cuchillos de cocina, las navajas suizas, los machetes de los campesinos, los sables de colección, las armas de artes marciales y los armamentos deportivos. Prohibamos también el uso de aviones o autos que pueden ser detonados por terroristas, el uso de cloro y detergentes en las casas, la venta de solventes caseros y materiales inflamables.

¿Por qué habría de prohibirse la tenencia de armas a civiles pacíficos? porque los gobiernos autoritarios suelen convertirse poco a poco en impopulares, porque los aumentos de impuestos causan rechazo (excepto entre los políticos rateros), porque la confiscación de los ahorros de toda una vida deviene en estallidos sociales, porque para mal o bien, tiranos y tiranuelos han sido depuestos por rebeliones, para mal o bien el Presidente Eloy Alfaro fue arrastrado por una turba y el Presidente Gabriel García Moreno asesinado por un esposo furioso. Para bien, casas de estancos y aduanas fueron incendiadas en siglos pasados.

El responsable por el mal uso de un arma está en quien la empuña, no en su entorno social, no en la legislación permisiva sobre la tenencia de armas, no en otros factores que aunque puedan facilitar la violencia juvenil no son garantía de que esta efectivamente exista. Pretender lo contrario es restar responsabilidad personal y trasladar al control del Estado la facultad de regular la sociedad, en suma, que la violencia de unos pocos sirva de justificación para que la violencia oficial en la forma de burocracia estatal o federal convierta en rehénes a los ciudadanos, con derechos solo nominalmente otorgados por el gobierno y no defendidos cabalmente como lo que son: derechos naturales precedentes a toda norma y construcción política.

Implica que los ciudadanos tienen garantizado su derecho vida y a su propiedad y los medios para defender ese derecho.

Los controles y requisas de armas tienen una razón ideológica: la idea es desarmar a las víctimas del poder estatal, hay que desarmar a quienes se les cobrará impuestos, a quienes se le cerrarán mercados y limitará el comercio, a quienes incluso se les puede expropiar y confiscar. Hitler lo sabía, Stalin lo sabía y Mao lo sabía y es por ello que fueron quienes crearon leyes contra la tenencia de armas.

Las mafias y los estados jamás consentirán que sus víctimas puedan defenderse.

Gobierno de Rafael Correa sigue los pasos del autoritarismo chavista

El gobierno ecuatoriano hace un entusiasta copy&paste de los dogmas y arbitriaridades del presidente Hugo Chávez.

Noticia en El Diario Exterior: Ecuador también revisará las concesiones de radio y TV

El gobierno analiza la concesión de frecuencias de radio y televisión por parte del Estado, confirmó el sábado el presidente Rafael Correa tras cuestionar los mecanismos utilizados anteriormente para la entrega de las mismas.

"Las frecuencias de radio, las frecuencias de televisión han sido dadas de forma frecuentemente oscuras y es hora de analizar este asunto", afirmó el mandatario en su programa radial sabatino.

Agregó que en muchas ocasiones se ha utilizado la "influencia política" para conseguir hasta 16 frecuencias, por lo se utiliza a los medios de comunicación para "defender intereses privados y muchas veces intereses corruptos", señaló.

Correa citó como ejemplo a "ex diputados" que son dueños de medios de comunicación pero no precisó ningún nombre.

Añadió que en algunos casos "la supuesta comunicación social (está) en manos de gente deleznable" por lo que "estamos revisando" las concesiones.

El viernes, durante una rueda de prensa, el ministro de Economía, Ricardo Patiño, pidió el retiro del periodista de Radio Morena, de propiedad del actual diputado opositor de Sociedad Patriótica, Luis Almeida.

El Federalista: esta es la tónica del socialismo, la amenaza bajo cualquier pretexto y usando generalizaciones, erosionando la institucionalidad y creando el ambiente de sospecha y resentimiento. el socialismo es la ideología del odio y su éxito en distintas épocas y lugares se debe a que lamentablemente se necesita muy poco para incentivar los mas bajos instintos en las turbas.

¿Un libertario a la presidencia de Estados Unidos?

El "Dr. NO" correría para las presidenciales de su país en el 2008. Sus propuestas incluyen la eliminación del impuesto a la renta y la eliminación del IRS, el retiro de EEUU de organizaciones y tratados internacionales que incluyen la OMC e incluso la ONU, traer las tropas en Iraq a casa, asegurar fronteras y racionalizar las leyes migratorias, impedir los privilegios corporativos, impedir que el gobierno almacene información personal de los ciudadanos e impedir toda expropiación.

Albert Splugas Boter nos trae un interesante artículo sobre el candidato republicano:

Ron Paul for President

Ron Paul, congresista republicano por el 14˚ distrito de Texas, recibe el mote de "Dr. No" por ser médico de profesión y votar "no" cada vez que el Congreso propone subir los impuestos, mermar los derechos civiles o hacer del ejército la policía del mundo. En palabras de William Simon, ex secretario del Tesoro, Paul es "la excepción en la mafia de los 535 del Capitolio".

Un político honesto o de principios suele ser un oxímoron, pero Ron Paul no es un político al uso. A sus 72 años, Paul es un conservador de la vieja escuela, un liberal que exige adherencia a una Constitución que, de acuerdo con el significado que le atribuyeron los Padres fundadores, no autoriza el Estado del Bienestar actual. Paul es partidario de privatizar el sistema de pensiones y abolir departamentos enteros como el de educación o el de agricultura, se opone a la implantación del carné de identidad y a la guerra contra las drogas, está a favor de la libre posesión de armas y de legalizar la prostitución, quiere eliminar el impuesto sobre la renta y la Hacienda federal, defiende el retorno al patrón oro y la moneda sana, y es un firme detractor del expansionismo militar y en general de la política exterior neoconservadora. Paul ha rechazado participar de la pensión que ofrece el Congreso a sus empleados, vota siempre en contra de los aumentos salariales para los congresistas y su oficina devuelve cada año dinero al Gobierno.

Tiene una foto de Mises en la pared de su despacho, es un ávido seguidor y estudioso de la Escuela Austríaca, escribe para LewRockwell.com y acude a conferencias del Mises Institute.
Paul jamás promueve proyectos mascota que beneficien a su distrito a expensas del contribuyente. Se opone, por ejemplo, a los subsidios a la agricultura pese a que su distrito es eminentemente rural. No parece seguir el manual de supervivencia del político, y sin embargo está en su décimo mandato como representante del distrito texano. Posee una amplia base de adeptos en Texas, muchos de los cuales se sienten orgullosos de apoyar a uno de los pocos políticos íntegros y con principios que hay en Washington.

Ron Paul dio la gran sorpresa hace unos meses anunciando su candidatura a la presidencia del Gobierno federal por el Partido Republicano. Antes deberá vencer en las primarias del Partido frente a otros candidatos como John McCain o Rudy Giuliani. Sus posibilidades de ganar la nominación son prácticamente nulas; hay demasiada distancia entre sus ideas y las de las bases republicanas. Paul ha votado en contra de la Guerra de Irak y la ocupación con más coherencia que cualquier congresista demócrata, y eso suscita pocas simpatías entre unas bases mayoritariamente partidarias de las políticas de Bush. Las posiciones más liberales de Paul en lo social, como su oposición a la guerra contra las drogas, tampoco casan bien con la sensibilidad paternalista de muchos votantes republicanos. Su radicalismo en materia económica, con su continua alusión a la reducción del Estado, está más en sintonía con los instintos goldwaterianos y reaganianos del Partido así como con su retórica tradicional, pero incluso en este aspecto Paul resulta demasiado hardcore y excéntrico para algunos.

Con todo, el fenómeno Ron Paul no ha dejado de crecer en los últimos meses. Sus declaraciones políticamente incorrectas en televisión le han valido tantas críticas como atención por parte de los medios y el público americano. Las encuestas online le dieron como vencedor en el primer debate con los demás candidatos republicanos, quedando segundo en la encuesta de Fox News en el debate que tuvo lugar días después, por encima de Giuliani y McCain.

Seguir leyendo el artículo en el Instituto Juan de Mariana

Prohibición de elección de reinas, princesitas de navidad y otros

Ello ha determinado el Ministerio de Educación y Cultura con caracter de progresivo, según lo dispone en el Acuerdo ministerial 166.

Dispone además que los desfiles tengan un caracter "cívico y festivo" y que en las bandas estudiantiles "se innoven los repertorios musicales con canciones propias del país y de Lationoamérica, de tal manera que se propenda a una cultura de recuperación de la identidad nacional y regional".

El ministro defensor de criminales asesinos, cree que la burocracia ministerial entiende y puede determinar qué es cívico y qué no lo es, y, asume erróneamente, que existe una "identidad nacional" que la providencia ha revelado graciosamente al gobierno en el Sinaí. Abramos pues la puerta a la cultura de la censura y de la prohibición tanto en instituciones estatales como privadas.

Los cerdos se han tomado la granja con la anuencia de los burros, pero los muros que erigen un día serán derribados

¿LO GRANDE ES MALO? EL PODER ECONOMICO DE LAS CORPORACIONES

por Don Mathews

Todos los años, la revista Fortune publica su lista "Fortune 500", de las quinientas corporaciones más grandes. Para algunos, la "Fortune 500" es un homenaje retorcido a la institución más ávida y letal que ofrece el capitalismo: la gran corporación. Los críticos del capitalismo y de las grandes corporaciones usualmente afirman que dichas compañías tienen un poder económico excesivo y utilizan ese poder para explotar a los consumidores y a los trabajadores.

Por supuesto, no todos piensan que las grandes corporaciones representan una amenaza económica, pero es sorprendente -al menos para mí- cuánta gente piensa que las grandes firmas explotan a los consumidores y trabajadores de una u otra forma.

Mi mujer y yo, una vez fuimos a una cena en la cual nuestro anfitrión y nuestra anfitriona, ambas personas encantadoras, se pasaron la mitad de la noche hablando acerca de las horribles grandes corporaciones. Lo gracioso fue que la comida que prepararon, los instrumentos que utilizaron para hacer la comida, los platos sobre los cuales sirvieron la comida, y los muebles sobre los cuales nos sentamos a comer, todos estaban producidos por grandes corporaciones. No creo que esté bien molestar a los amigos en su casa cuando uno es un invitado, por lo cual no destaqué estos detalles. Más tarde, con mi panza llena y mi dignidad intacta, volví a casa con mi mujer en nuestro auto que fue construido, sí, por una gran corporación.

¿Las grandes corporaciones explotan a los consumidores? Considero que "explotar" en este contexto significa producir bienes de menor calidad y venderlos a precios que dan grandes ganancias. ¿Las grandes corporaciones producen productos malos? Comparen la calidad y la variedad de bienes y servicios que hoy existen con aquellos que estaban a la venta hace cinco, diez o veinte años. ¿Cuál preferirán? La respuesta no requiere demasiado pensamiento. Por supuesto, los emprendedores son responsables por un gran número de innovaciones, pero sólo se necesita un día de compras para ver que las grandes corporaciones también han traído un montón de productos nuevos y mejores al mercado.

¿Las compañías cobran precios que les provocan grandes ganancias? Antes de mirar los datos empíricos, deberíamos destacar que realmente no tiene mucho sentido utilizar, como lo hacen muchos críticos de negocios, la ganancia y los márgenes de ganancia como medidas del nivel en que las corporaciones "explotan a los consumidores". El intercambio es voluntario en un libre mercado. Si un consumidor paga un precio por un bien, y una corporación no está obligada por leyes que restrinjan la competencia y no falsea su producto, entonces no hay ninguna razón para concluir que la corporación explota al consumidor simplemente porque ganan mucho dinero en el intercambio (Si la ganancia es una medida de explotación, ¿las corporaciones que pierden plata, están siendo explotadas por los consumidores?).

Pero supongamos que cobrar precios que provocan grandes ganancias constituye la explotación del consumidor. La lista Fortune 500 nos informa que la empresa con mayores ganancias en 1994 fue Ford, con U$S 5.300 millones de ganancias. Es un montón de dinero, pero vino por réditos de U$S 128.400 millones. Las ganancias de Ford sumaban el 4,1 por ciento de sus réditos. General Motors, la corporación más grande en 1994, ganó 4.900 millones de dólares - 3,2 centavos por cada dólar de rédito. ¿Qué hay de esas antiguas grandes petroleras? De cada dólar recibido por Exxon, el productor de petróleo más grande, 5 centavos fueron de ganancia. Mobil, la segunda en tamaño, sólo se quedó con 1,7 centavos de cada dólar.

Para las compañías de Fortune 500 de 1994, el promedio de ganancia como porcentaje de ingresos por ventas fue de 4,6. El restante 95,4 por ciento cubrió costos: salarios y sueldos de trabajadores, costos de otras materias primas, e impuestos. El año 1994 no fue anormal. Durante los últimos diez años, el promedio de ganancia como porcentaje de las ventas para las 500 empresas más grandes ha estado entre 2,4 en 1992 y 5,5 en 1988. Estos números no parecen conducir a la explotación de los consumidores por parte de las corporaciones.

¿QUÉ HAY DE LOS TRABAJADORES?

Continuar la lectura del artículo en Fundación Atlas

¿Admirar la belleza es un antivalor?

El presidente Rafael Correa quiere enseñarnos que debemos valorar y que no debemos

Diario La Segunda de Chile: Presidente ecuatoriano dice que concurso Miss Universo promueve antivalores

"Que en los concursos las chicas desfilen en traje de baño y se las califique, es horroroso", dijo Rafael Correa. QUITO.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró hoy que los concursos de belleza fomentan los anti valores, e instó a las mujeres a "reclamar" por la utilización del cuerpo para las exhibiciones en ese tipo de certámenes.

"Tratemos de evitar (...) esto de las elecciones de princesita de navidad, de reina no sé cuánto, y todo el mundo con su banda y los anti valores que se transmiten", señaló en su programa sabatino de radio.

Correa dijo que al concurso de Miss Universo "que es una marca de este millonario Donald Trump, le pagamos a ellos por participar en Miss Universo, para que las chicas desfilen en traje de baño y la que gane ahí sí puede hablar sobre la pobreza, la justicia, la paz. ¿O sea que las feas no pueden trabajar por los pobres?", se preguntó.

Aseguró que son anti valores el calificar a chicas en traje de baño y elegir a las más bonitas, "como si la belleza, que es un don de Dios, es algo determinante".

El Federalista: llama la atención que alguien que ha atropellado la Constitución y las leyes, que usa espionaje, que amenaza e insulta a la prensa y a sus opositores, que se hace de la vista gorda de las golpizas de las turbas gobiernistas, y cuyo Ministro de Economía al parecer está vinculado con actos de corrupción relacionados con pagos de la deuda externa, nos hable de valores.

El resentimiento social del mandatario involucra ya no solo a los adinerados, a los empresarios, a los medios sino también ahora a la belleza femenina, ya alguna vez denostó a las "coloraditas" (las rubias) y se lanzó en contra de apellidos de origen europeo. ¿Cuáles son los complejos del ciudadano Correa? dejémos el tema para los psiquiatras y hablemos algo sobre la belleza.

La belleza es una valoración subjetiva e individual, pero al igual que el idioma o la cultura, la belleza es una valoración que puede ser compartida humanamente y tiene su origen en las consideraciones biológicas que hace nuestra especie para buscar pareja o simplemente sentirse bien. La belleza es una cualidad que encontramos en una persona, objeto o lugar que proporciona una experiencia de placer, el ser humano tiende a buscar estas experiencias para sentirse mejor, también el afán de lucro es una búsqueda de satisfacer las necesidades presentes y asegurar las del futuro, tanto propias como las de familiares cercanos y amigos. La necesidad de satisfacción mental y material y la planeación a largo plazo para obtenerlas es una de las cosas que definen la diferencia entre nuestra especie y otras.

En tal virtud los seres humanos tendemos a comunicarnos, asociarnos o colaborar tanto en forma interesada como altruista para obtener estos fines, en consecuencia tendemos a institucionalizar nuestros tratos de forma que estos se repitan y se sostengan en el tiempo. Es por ello que fue apareciendo el saludo, la familia, las tropas de caza, pesca y recolección, los entierros funerarios, los lenguajes, el comercio, la escritura, los asentamientos, los sistemas jurídicos, la moneda, las empresas, los cánones de belleza, las técnicas de contrucción, los protocolos de investigación científica, la banca, las artes, etc.

¿Presentar el cuerpo femenino es un acto de virtud o perversión? como toda valoración esto depende del ojo con el que se lo mira. Usualmente la gente enferma, con complejos, sin "belleza interior" ve siempre en una dama agraciada con poca ropa o desnuda un antivalor. "Cada ladrón juzga por su condición". ¿Qué puede considerarse artístico y qué pornografía? este es un debate de difícil solución pues hay arte que puede ser calificado como burda pornografía y fotos presuntamente pornográficas que pueden considerarse arte (depende la consideración de cada uno), además el debate varía con el tiempo, baste comparar los catálogos de trajes de baño de inicios y finales del siglo XX.

¿Las feas no pueden trabajar por los pobres? hay que responderle al resentido mandatario con otra pregunta ¿Y en qué forma un concurso de belleza impide que las feas trabajen por los pobres? que tristeza da la calidad argumental de Rafael Correa mas parecida a la del patán de barrio que a un economista con doctorado (cuyos conocimientos son cuestionables). Además hay que reclamarle al presidente la hipocrecía de usar bailarinas semidesnudas en sus actos proselitistas y luego hablar de que usar la belleza femenina es un antivalor.

Según Rafael Correa es un antivalor admirar la belleza desnuda de una mujer, si viviera Boticelli quizá sería calificado de "miseria humana", "pelucón" y de propagar antivalores pintando "coloraditas" desnudas... Pobre tipo.

¿Nuevas evidencias de corrupción en 'pativideos'?

De acuerdo a la presentación del video realizada por el Ministro de Economía Ricardo Patiño, habrían existido otras reuniones con el fin de acordarla manipulación del mercado de deuda.

El pasado jueves 24 de mayo, el ministro Ricardo Patiño mostró un video incompleto, con partes cortadas como la correspondiente al final de la reunión que sostuvo con negociadores de seguros de deuda y el ex-Ministro Armando Rodas, lo mostró ante un auditorio en CIESPAL constituido por reporteros y mayormente de barras afines al gobierno que profirieron insultos y hasta amenazas a los medios presentes.

En una parte del video, transcrito por EcuadorInmediato en su website, Armando Rodas señala que el Ministro Ricardo Patiño sostuvo reuniones previas con "inversionistas" sobre el tema de deuda. Lo transcrito aparece así en EcuadorInmediato:

RODAS: Ese escenario pasó justamente al día siguiente de la reunión con los
inversionistas que tuviste creo el dieciocho de enero aproximadamente.

¿Qué sucedió luego del 18 de enero pasado? los anuncios y accines del Presidente y Ministro de Economía confirmarían que luego de estas reuniones se manipuló el mercado.

Evidencia 1. Ricardo Patiño comentó que el Gobierno está analizando la posibilidad de pagar “solo el 40 por ciento de la deuda externa”, expresión que fue recogida por un informe de Citigroup, referido por Bloomberg y publicado por agencias y diarios como El Comercio el 19 de enero: Deuda: el país solo admite el pago del 40%.

Evidencia 2. Posteriormente Ricardo Patiño amenaza con acudir a Venezuela para contraer deuda y reconocer sólo el 40 por ciento del valor nominal de la deuda. La nota la publica Agencia EFE y El Comercio: Gobierno acudirá a Argentina y Venezuela para renegociar deuda.

Luego de estos anuncios de posible reestructuración unilateral "a la Argentina" o default, el mercado entrea en pánico, el Patiño confirmó que pagará la deuda con el FMI. Esto sucede el 31 de enero.

Por esta negociación, según algunos diputados destituidos/restituidos, se habrían beneficiado tenedores de bonos venezolanos y llamaron a juicio al Ministro Ricardo Patiño mas la oposición fue destituida ileglmente por el Tribunal Supremo Electoral.

Que juzgue cada lector, las evidencias están presentadas.

Goebbels estaría orgulloso: actividades del ministro de cultura

Según el ministro de cultura Antonio Preciado, el "VI encuentro de Red Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad " efectuado en Bolivia, fue muy fructífero. Según lo publica EcuadorInmediato.

¿Y que se dijo? estas maravillas:

Muchos medios de comunicación en el mundo están en manos de poderes económicos que, bajo el pretexto de la libertad de expresión, ejercen influencia a favor de sus propietarios. Ante ello, es necesario que la sociedad se organice exigiendo su democratización.
...
En el documento, los participantes exigen que la información y la comunicación estén en función de los intereses de los pueblos y no de las oligarquías. Otro tema que resalta de la declaración es la visión y función que tendrán los medios de comunicación en una sociedad nueva. El documento aclara que se trata de crear una nueva perspectiva comunicacional e informativa en función de los intereses de los pueblos, porque -enfatiza el documento- una comunicación neutral, imparcial y objetiva, en los hechos no existe. El documento agrega que se debe consolidar un tipo de comunicación que sea accesible, dinámica, libre y que permita convertirse en un instrumento que represente los intereses de los pueblos y no de las oligarquías.

El Federalista: Según estos iluminados, ellos representan al pueblo y han decidio hablar por el, usan su nombre para vendernos la idea de que los medios deben ser "democratizados" que no significa otra cosa que su intervención mediante el garrote, la amenaza y la confiscación. Tal como se hace ahora contra Diario El Telégrafo al que se lo está confiscando, contra Diario La Hora al cual se le enjuicio y amenaza con prisión para su director, contra periodistas a los que se expulsa de foros o contra todas las radios a las que se amenaza con elevar el costo de la concesión.

De esto trata el socialismo en todas sus variantes, y lo repetiré mil veces: odio, odio como motivación y el odio como base fundamental para incentivar el uso de turbas para amedrentar o justificar acciones judiciales, para chantajear y amenazar, para robar (confiscar) y llegado el caso hasta asesinar. Esto no es exageración, sucedió en Cuba, está sucediendo en Venezuela y se propone en Ecuador y Bolivia.

Escándalo de corrupción en video ya tiene mas de 8000 visitas

Se trata del escándalo que protagoniza el Ministro de Economía conversando en el cuarto de un hotel con técnicos de seguros de deuda, considerando la posibilidad de "asustar al mercado" para obtener multimillonarios réditos con información clasificada. Posibilidad que se cristalizó en los posteriores días del video al anunciar la postergación del pago de la deuda y sin embargo pagar el cupón en forma puntual.

Al autoritarismo, prepotencia, atropello a las leyes y normas constitucionales, a los funcionarios puestos a dedo, negociación oscura o impuestos vía asalto, ahora hay que agregar la corrupción con la manipulación de información privilegiada para favorecer grupos de interés.

El video debe ser mostrado completo, el ministro debe ser censurado y afrontar juicio político y penal, aun cuando no existen garantías constitucionales puesto que se ha descabezado más de medio Congreso, Tribunal Constitucional y jueces. Asistimos a un "cambio de época", a una de abuso de poder, corrupción y autoritarismo no vista desde hace más de una década.

Última hora: más videos sobre actos de corrupción

Según el diputado Diego Ordóñez Guerrero existirían alrededor de 30 videos sobre distintos actos de corrupción obtenidos durante los pocos meses del gobierno de Rafael Correa.

Noticia en Confirmado.net: "Hay 30 vídeos que comprometen a funcionarios del gobierno en actos de corrupción" (UDC)

El diputado de Unión Demócrata Cristiana, Diego Ordóñez reveló que existen aproximadamente 30 vídeos sobre temas políticos, sociales y económicos que involucrarían a diferentes funcionarios gubernamentales en actos de corrupción.

En declaraciones al noticiero de radio Universal, señaló que los vídeos contienen imágenes relacionadas con negociaciones que se hicieron para conformar la nueva mayoría parlamentaria, denominada de los “manteles”, sobre otros tópicos como el denunciado recientemente en contra del Ministro de Economía y más.

El Federalista: de mostrarse estas pruebas se confirmaría lo que muchos pensamos es un hecho, que el gobierno usa tanto el plomo para intimidar como el oro para corromper, porque el respaldo del "Bloque de la Dignidad" o "bloque de los manteles" no es gratis no seamos ingénuos.

El último escándalo de los "Patiñovideos" sería la punta del iceberg, escándalo donde aparece el Ministro de Economía considerando la posibilidad de "asustar al mercado" para depreciar el precio de los bonos Global (y favorecer a tenedores de deuda que los comprarían para venderlos luego), posibilidad que de hecho se cristalizó en forma de amenazas de una renegociación unilateral de la deuda externa.

Actualización: evidencias de que Rafael Correa y Ricardo Patiño manipularon el mercado en forma ilegítima: luego de la reunión sostenida con Armando Rodas el 9 de febrero, el lunes 12 el gobierno afirma que no pagará 135 millones de dólares por intereses de los bonos generando la reducción del precio de estos papeles creando una ola de ventas que beneficiaría a unos pocos compradores que sabían de antemano esta estrategia oscura, Diario Hoy entre otros también recoge el hecho. Se confirma la manipulación del mercado cuando el 14 de febrero, dos días después, se paga puntualmente estos valores y de paso se adquiere nueva deuda con la CAF.

Pero la suciedad siempre huele y más de una persona percibió el hedor, El Comercio: El manejo de la deuda externa desconcierta en el extranjero. Walter Spurrier explica como algunos especuladores pudieron beneficiarse que en definitiva no es ilegítimo, pero sí es ilegítimo cuando en complicidad con las autoridades gubernamentales se manipula el mercado.

Corrupción en la gestión de los bonos Global. Los "Patiñovideos"

Resulta que los socialistas del Siglo XXI si mismo han sabido de que se trata el Riesgo País... y como sacarle provecho.

El Diario de Manabí: Exhiben video que involucra a Patiño en bonos global y CRE Satelital

La exhibición de un video casero puso en apuros al régimen en el caso de la negociación de los bonos global. Un ex funcionario del Ministerio de Economía denunció que el actual secretario de Estado, Ricardo Patiño de haberse favorecido económicamente con el pago de la deuda de los bonos global 2030.

La denuncia fue difundida por la estación televisiva Teleamazonas, quien mostró un vídeo proporcionado por el ex asesor de Política del Ministerio, Quinto Pazmiño. Parte del vídeo muestra una reunión en la que participaron Patiño, Hugo Egüez, asesor del Ministro; Armando Rodas, ex ministro de Economía, y dos representantes de tenedores de deuda.

CRE Satelital reprodujo el diálogo que a continuación exponemos:

Ricardo Patiño (RP): Ya, pero esto significaría para que ustedes cobren una prima tan alta de ciento cincuenta millones de dólares o más, ustedes podrían cobrar una prima de doscientos cincuenta millones de dólares, o sea podríamos llegar.

Armando Rodas (AR): Podríamos llegar a ganar cincuenta millones de dólares.

RP: Cincuenta millones de dólares. Para eso yo tendría que anunciar eh… poner en apuro al mercado, si no, no. Si yo digo: “te voy a pagar mañana”, ustedes no podrían hacerlo, o sea, que la única manera que tienen ustedes de ganar…

AR: Exactamente...

RP: Si es que quiere ganar el mercado, tiene que querer que yo lo asuste...

El Federalista: los socialistas en el poder consideran que como son los "palurdos" los que van a pagar con nuevos impuestos los intereses de la deuda, no importa manipular las señales que da el gobierno para enriquecer las arcas de unos pocos. Señoras y señores esto es corrupción. Y a los hechos nos remitimos: los economistas Correa y Patiño repetidamente anunciaron que podrían diferir los pagos de la deuda externa o incluso ir a una moratoria "a la Argentina" anuncios que lograron elevar el índice de Riesgo País y reducir el precio de los bonos Global.

Quienes compraron estos bonos a bajo precio y luego los vendieron cuando fueron pagados los intereses y el precio de los mismos se elevó, se forraron en plata. Y es muy probable que más de un alto funcionario se haya beneficiado con estas oscuras negociaciones basadas en el fraude y en la explotación tributaria de los ciudadanos, que son quienes con su trabajo diario financian las irresponsabilidades y latrocinios gubernamentales en la forma de subsidios de la pobreza y "tarifas de la dignidad" (masivas compras de conciencias) y los manoseos en la gestión del pago de la deuda externa.

Este es el gobierno de "manos limpias" que ofende, amenaza y corrompe.