Friday, June 29, 2007

Mas buroracia, mas gasto público, mas dinero quitado a la gente

Diario Hoy: El Gobierno crea 545 partidas y elimina solo una

Hasta mediados de año, el nuevo régimen incrementó el aparato estatal con 545 puestos más en 6 secretarías, 9 comisiones, 6 ministerios de coordinación, 7 instituciones diversas y reestructurado 3 ministerios, pero solo se suprimió una partida con la eliminación de 6 comisiones y otras 6 instituciones.A pesar de los anuncios del presidente Rafael Correa, quien expresó que ello no representaría mayor burocracia sino mayor eficiencia, en la última semana la Secretaría de Solidaridad Ciudadana, una de las recientemente creadas, se encontró envuelta en un supuesto caso de corrupción, justamente para agilitar trámites, según denunció Julio Cortázar, de la Secretaría Nacional Anticorrupción

El Federalista: la creación de nuevas entidades estatales tiene un objetivo claro: pagar favores de campaña a través de salarios en el sector público. Pero también un cargo público tiene otras intenciones como la de crear sistemas de trámites regulatorios para entorpecer las actividades productivas de empresarios opositores, también sirve para monitorear algún sector económico tomando estadísticas y elaborar planes de nuevos impuestos si un sector económico determinado "hace mucha plata", mas simplemente, un cargo público sirve para crear sistemas de lealtades y tráfico de favores buscando siempre comprar voluntades mediante canonjías para respaldar al régimen.

Los contratos públicos otorgados por los entes estatales son importantes para un régimen como el de Rafael Correa, primero porque según la formación académica del mandatario, es necesario aumentar el gasto para incentivar la demanda vía compras públicas, algo que por cierto no funciona y fue demostrado en la práctica en las terribles experiencias de la estanflación en Inglaterra y EEUU durante los años 60s y 70s. Pero para un gobierno que se perfila como corrupto y autoritario, las contrataciones públicas tienen un segundo y mas importante uso: comprar conciencias. Con el otorgamiento de un contrato a un industrial el gobierno se deshace de un posible opositor y acalla su voz al interior del gremio productivo correspondiente. Tanto y de la misma forma como la duplicación del subsidio de la pobreza ha servido para consegur adhesiones en estratos económicos bajos.

De otro lado, la creación de nuevas entidades supone que estas empezarán a regular sectores de la economía e imponer nuevos impuestos e incrementos a los existentes. Estos son mecanismos ideales para atemorizar y dividir a un sector económico, porque habrá quienes ya han sido comprados con contratos o cargos (Averiguar quien es el dueño de Radio Canela), habrá quienes han de oponerse y quienes querrán negociar la naturaleza y monto de regulaciones e impuestos. A menudo estas regulaciones son propuestas por una parte de los mismos empresarios para impedir competencia o mantener una posición de privilegio o monopolio. Desde luego, son los empresarios allegados al gobierno que apoyaron o financiaron su campaña.

...Se me olvidaba, de esto mismo se trata el socialismo

Thursday, June 28, 2007

De esta calaña son los funcionarios de gobierno

Salvo las excepciones que confirman la regla, los funcionarios del actual gobierno se están destacando por su prepotencia, pedantería, ignorancia o corrupción.
Un deudor moroso del Banco de Fomento hoy es su director, una funcionaria con juicios abiertos es delegada del ejecutivo en la Superintendencia de Bancos, otro funcionario con varios juicios en su contra fue recientemente despedido y mostró a la prensa los pativideos. El ministro Ricardo Patiño directamente envuelto en el escándalo de la especulación de bonos y en otro sobre los mecanismos corruptos y violentos para forzar la consulta popular, sigue inexplicablemente en funciones. Otro funcionario ligado a la vicepresidencia acaba de ser despedido por encabezar posible red de extorsión. Así son los consejeros, pajes y bufones de la corte, ni hablar ya de "su majestad" cuya prepotencia y desconocimiento en materia económica están encaminando al país hacia una debacle económica.

Y ahora esta joyita.

El ministro Raúl Carrión, otro burócrata prepotente, que sin empacho determina qué grupos humanos o raciales deben hacer ciertos deportes como si fueran ganado de su hacienda, ha sido filmado haciendo alarde del poder que dice tener.

Diario Hoy ha presentado una primera parte del video y ha transcrito la conversación del funcionario del recién creado Ministerio del Deporte: Carrión: "Soy uno de los dueños del circo"

Transcribimos aquí algunas de las perlas de este sujeto:

“¿Qué pasa si Raúl Carrión deja de ser ministro de Deportes?, ¿quién pierde?Yo no pierdo. Lo que tengo, ya lo tengo.Pero no les parece que vale la pena que uno de los ministro más fuerte del régimen sea de Esmeraldas. No les parece que en algo puede servir. O acaso tienen dudas. Espero que ya se hayan sacado la duda.Ustedes no me creían que tenía la fuerza que tengo.Pueden preguntarle a cualquiera."
...
Rafael Correa me quiere, de querer. Somos amigos, como hermanos.No les parece que era hasta estratégicamente una estupidez pelearse con uno de los dueños del circo.No me vengan con el cuento de que son inocentes porque no tenía experiencia, es cuestión de visión... Ustedes cometieron la estupidez de pelearse con el dueño del circo”.

El Federalista: la norma en la burocracia pública es esa actitud mafiosa de controlar las actividades de los demás, negociar cuotas de poder nombrando a agnados y cognados, organizando contrataciones públicas cuya utilidad para el público es cero, creando regulaciones y normas discutidas con los compadres al calor de algún whisky. (El buen whisky y cualquier buen licor solo debieran disfrutarlo quienes crean riqueza honestamente)

Esta gentuza cual ridículos pavoreales hacen alarde del poder de arruinar negocios y gastar dinero malhabido tomado a las personas vía impuestos. Son eso, gentuza, gente vil y miserable y probablemente los interlocutores del ministro, al parecer funcionarios de menor rango, apenas serán mejores.

El mérito en cambio le pertenece a empresarios y trabajadores honestos, gente que de sol a sol usa su mente y su esfuerzo para crear y construir arrancándole cada centavo de riqueza a la naturaleza. Son los petroleros quienes invierten capital y sus trabajadores que hunden las botas en el lodo aceitoso de los pozos quienes merecen el aprecio de sus semejantes. Son los empresarios que invierten, planean y toman riesgos, tanto como sus empleados y trabajadores que hacen sus tareas, quienes crean riqueza. Son los financistas honestos quienes ubican capital y financian las actividades económicas del país quienes deberían ser elogiados en lugar de vilipendiados. Son los inversionistas en minas, los técnicos y los mineros con el rostro sucio de sílice, son los pescadores y los armadores de barcos, los finqueros y los agroindustriales, los pequeños comerciantes y los grandes importadores y exportadores, los profesionales independientes, los que hacen transporte, manufactura o servicios, y son todos quienes se ganan la vida mediante salario o utilidades, quienes merecen el crédito por su actividad diaria, no quienes ganan un botín de dinero ajeno tomado vía impuestos.

En cambio estas turbas de activistas socialistas sin oficio ni beneficio, los funcionarios del "gobierno solidario" que busca rapiñar los ahorros de la gente mediante regulación financiera o los burócratas insolentes parásitos de la sociedad, gentes corruptas e inmorales, no se merecen otra cosa que el desprecio de sus semejantes.

Rafael Correa busca el control de los ahorros a cualquier precio

El gobierno enfrenta dura oposición a ley financiera que busca regular tasas de interés y usar los ahorros de los ciudadanos como caja chica, por ello ahora se apresta a buscar una mayoría en el Banco Central del Ecuador.



Noticia en Diario Hoy: Correa sube su interés en el Banco Central


El Gobierno ha dado un giro a sus críticas en contra del Banco Central del Ecuador (BCE). Incluso, en su veto a la Ley de Regulación del Costo Máximo Efectivo del Crédito, el presidente Rafael Correa desistió en su intención de declarar ilegítimos los bonos de la AGD (por $1 100 millones) que están en poder del organismo económico.
...
Según el presidente ejecutivo de Capital Management Solutions, Ricardo Dueñas, esto responde a que el presidente prepara “una jugada muy hábil para mantener el control del directorio de la entidad”. Y es que con la renuncia de Jorge Dávalos, y la salida de Fernando Uzcátegui y Leopoldo Báez, quienes cumplen su período en agosto próximo, se pretendería nombrar vocales afines al Gobierno, con lo cual mantendría una mayoría con tres de los cinco miembros. A eso se suma la intención de nombrar a J. Dávalos en reemplazo de Mauricio Pareja. Según una fuente del Banco Central, esto ya fue acordado la semana pasada en la Presidencia.
...
Tal es el acuerdo que, según informó la fuente, el ministro coordinador de la Producción remitió el lunes una invitación dirigida a su familiar cercano, Jorge Dávalos, para que asista en calidad de gerente general del Banco Central a la reunión del frente económico del Gobierno, que se realizará la próxima semana. (GC)


El Federalista: nuevamente las negociaciones bajo la mesa a quien sabe qué precio, son el modus operandi del gobierno de Rafael Correa, repitiendo las perversas y sucias prácticas de gobiernos anteriores. Es así que el gobierno "de manos limpias" evidenciado en las acusaciones de los "diputados de los manteles" de no cumplir con los acuerdos de Puembo y que no se les ha permitido nombrar "ni a un conserje", amenaza ahora con cerrar el Congreso contra-acusando a los diputados como "vendidos" (habriendo sido el gobierno el único comprador).



Con los diputados de los manteles, cual mercenarios de la política, aumentando su precio de sus servicios de "prestavotos", el gobierno ha cambiado de táctica y al parecer está buscando ¿comprando? el apoyo de altos personeros del Banco Central del Ecuador para tener mayoría en el directorio de la entidad y así fijar tasas de interés en forma política con el riesgo para la liquidez del sistema financiero y los ahorros de los ciudadanos.



¿Por qué es malo regular tasas de interés por decreto? porque ningún control de precios ha funcionado en la historia, sino fíjense en los pésimos servicios de transporte urbano con pasaje regulado, el desabastecimiento de gas bajo monopolio de importación estatal y precio oficial, la falta de oferta energética y pagones por falta de mecanismos de competencia en servicios y precios libres en el sector eléctrico, o la quebra del ferrocarril luego de su nacionalización y control burocrático. Hay que ser bastante deficiente en materia económica para insistir en una iniciativa tan peligrosa y siempre ineficaz.

Wednesday, June 27, 2007

Resultados de Google:en Ecuador no hay empleo decente

Google da al clavo en los resultados de búsqueda, como alguien alguna vez dijo en su blog "Google es mágico", si no me creen, sigan las siguientes instrucciones:
  1. Abre google Ecuador: www.google.com.ec
  2. Escribe: Encontrar un trabajo digno con un sueldo decente.
  3. No des Enter, sino presiona la tecla "Voy a tener suerte".
  4. Lee con cuidado lo que dice.
  5. Ríete un poco de la vida.

Por favor reenvíen el resultado a la presidencia de la república al email: rafael.correadelgado@presidencia.gov.ec pero escríbanle muy diplomáticamente al economista no sea que "su majestad" se ofenda y les envíe a la casa... del palo transversal del mástil.

Nuevos ataques a la prensa: gobierno colombiano

Noticia en EcúadorInmediato: Equipo periodístico de Ecuavisa fue detenido y deportado de Colombia

A las 23h55 de este martes 29 de junio, el equipo de periodistas de la cadena de televisión Ecuavisa fue deportado desde Colombia por parte del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), acusado de haber ingresado a trabajar y filmar sin autorización en territorio colombiano, tras soportar diez horas de detención y sufrir la destrucción del material filmado en el sector.

Según la versión entregada por el propio periodista Freddy Barros al noticiero “Telemundo” de la estación televisiva, y a pocos minutos de su liberación, así como al periódico electrónico Ecuadorinmediato.com, desde Sucumbíos, el incidente se produjo a las 14h00 de ayer martes, cuando ingresaron al lado colombiano, pasando por el puente del Rio San Miguel, con el fin de investigar la muerte del ciudadano Marcos Quezada.

El Federalista: incurrir en las prácticas autoritarias del socialismo no habla bien del combate legítimo a los terroristas comunistas colombianos. No debe, a pretexto de haber incurrido el medio de comunicación en la incomprensible ilegalidad dehaber trabajado "sin permiso" (¿Por qué debe pedírsele permiso a alguien para trabajar?), confiscar la propiedad de nadie, impedir el libre ejercicio profesional y coartar los derechos de expresión y prensa.

Lo ocurrido al canal es una vergüenza no compatible con un Estado de Derecho ni con un gobierno que se precia de combatir a quienes violentan la ley y el derecho en Colombia. También es una ingenuidad la que ha cometido el gobierno de Colombia, pues si en efecto la presencia del equipo periodístico era una provocación mediática para causar un incidente internacional, el gobierno colombiano con mayor razón debió abstenerse de actuar, si llegado el caso, los periodistas fallecían o se herían en un fuego cruzado en una zona de guerra pese a las advertencias militares, entonces sería responsabilidad única del equipo periodístico, de nadie mas.

El periodismo es una profesión dificil y riesgosa, pero cada quien decide que riesgos asumir en su vida en cualquier circunstancia, pero esta facultad de sopesar riesgos es un derecho individual no un deber delegado al gobierno. El gobierno colombiano ha actuado al menos ingenuamente si no autoritariamente, en cualquier caso, el medio de comunicación merece una reparación, aun cuando no estén claros los propósitos reales de su actuación. Mas la ley debe considerar hechos no suposiciones, lo contrario es caer en la lógica perversa del socialismo guevarista que se basa en la suposición para enviar alguien al paredón.

gobierno de Cuba apoya ley financiera de Rafael Correa

El gobierno de Fidel Castro a través de la prensa gubernamental apoya las reformas financieras enviadas por el gobierno socialista de Rafael Correa.

Todo medio de prensa en Cuba es gubernamental, no existe libertad de expresión ni de prensa en ese país, lo que expresan los medios cubanos es la línea editorial del régimen de Fidel Castro.

Diario El Habanero (Cuba) expresa:

Entre las principales propuestas negadas total o parcialmente aparecen la ley de regulación financiera y la legislación para reforzar las sanciones contra el contrabando de combustibles.

A pesar de que dichas disposiciones buscaban una mejoría para la ciudadanía, no lograron contar con los votos necesarios en el Parlamento, lo cual puso en duda ante la opinión ciudadana la ya dudosa legitimidad de ese órgano.

El presidente del país, Rafael Correa, acusó el fin de semana a los parlamentarios de obedecer únicamente a intereses económicos particulares y abogó por la disolución del Legislativo una vez instalada la Asamblea Constituyente.

Alca Abajo (Cuba) reconoce como socialista el proyecto de Rafael Correa:

En su acostumbrado programa sabatino de radio, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que su permanencia en el poder dependerá del resultado de la elección de los miembros de la Asamblea que redactará una nueva Constitución, a la que llamó "la madre de todas las batallas".
"La Asamblea es la madre de todas las batallas, perdemos esa y perdemos la guerra", sostuvo.
Enfatizando que una victoria de lo oposición aniquilaría su proyecto socialista, el jefe de Estado ecuatoriano aseguró que "si se pierde esa Asamblea Constituyente, que es
de plenos poderes, los mismos de siempre nos aniquilan", señaló.

El Federalista: los gobiernos de Cuba y de Venezuela ven con buenos ojos a la administración de Rafael Correa, respalda su actuación inconstitucional y las propuestas de regulación financiera dirigidas a darle poder económico al gobierno de Rafael Correa permitiéndole disponer de los ahorros de los ciudadanos.
De momento las iniciativas gubernamentales son meramente populistas y electorales, repartiendo tarifas subsidiadas, manteniendo y aumentando subsidios y buscando disponer de bienes ajenos mediante reformas al sistema financiero y proponiendo nuevos impuestos. Pero lo grave en realidad viene después, Rafael Correa busca a toda costa copar la Asamblea Constituyente para que redacte (o en realidad solo trate el texto ya redactado por el Conesup) a su favor para gobernar por decreto y sin límite.
La Asamblea Constituyente no solo será un fracaso y un gasto innecesario de dinero de los ecuatorianos, se apresta a convertirse en el brazo político del gobierno, con la venia y aplauso del los gobiernos mas corruptos y totalitarios del continente.

Tuesday, June 26, 2007

Triunfo para la libertad: Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de las sanciones para quienes no cumplan el servicio militar

Noticia en El Comercio: Libreta militar: el documento no es esencial

El Tribunal Constitucional (TC) declaró la inconstitucionalidad de las sanciones para las personas que no cumplan el servicio militar. Esa decisión, que se encuentra a la espera de su publicación en el Registro Oficial, fue aprobada el 17 de abril pasado por los vocales del Tribunal destituidos por el Congreso, siete días después.

Ese día, el Tribunal discutió una demanda de inconstitucionalidad al artículo 88 de la Ley de Servicio Militar Obligatorio. En esa norma se establecían las sanciones para los remisos (quienes no cumplen la conscripción). También debatió la ilegalidad del artículo108, el cual indica que la objeción de conciencia tenía que ser calificada por el Director de Movilización de las Fuerzas Armadas. El debate en el TC fue reñido: de los nueve vocales del organismo cinco votaron a favor de la inconstitucionalidad. Los entonces magistrados que apoyaron la resolución fueron Enrique Tamariz, Tarquino Orellana, Jacinto Loayza, José García y Jorge Alvear. Su sustento legal se basó en que el artículo 88 (en su literal a) de la Ley de Servicio Militar Obligatorio “violaba
la libertad de conciencia, opinión y expresión del pensamiento garantizados en la Constitución del país”.

El Federalista: esperemos que el actual gobierno respete la decisión del Tribunal Constitucional, aunque poco se puede esperar de un gobierno autoritario que, turbas mediante, ocupó el TC y en un Congreso hasta esos días bajo su control repartió a dedo la conformación de ese organismo. No existe de garantía de nada en el país, nadie en sano juicio, a no ser que negocie por debajo, invierte grandes sumas o a largo plazo en el país, ¿por qué? porque acá las leyes se atropellan desde presidencia hasta el mas pequeño funcionario y para cualquier inversión de capital se requiere normas claras, seguridad jurídica e instituciones estables que sigan procesos predecibles y justos.

Monday, June 25, 2007

¿Dónde están los defensores de los DD.HH.?

Esto es parte del clima político actual en Ecuador: uso de turbas para golpear y amanezar personas, detenciones ilegales, juicios por desacato a la prensa, escuchas telefóniocas y grabación de videos ilegales al mejor estilo de Vladimiro Montesinos, amenaza a medios de comunicación, seguimiento policial a opositores...

Y muchos nos preguntamos ¿dónde están los supuestos defensores de los derechos humanos?




Saturday, June 23, 2007

Socialismo del Siglo XXI: corrupción

El caudillismo en Latinoamérica es una lacra lamentable que usualmente deviene en corrupción, el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente, nota para Rafael Correa y su asamblea de "plenos poderes".

Diario InfoBAE de Argentina: Denuncian los lujos y excesos del régimen venezolano

El último número del semanario brasileño Veja publicó una investigación sobre los excesos del presidente venezolano Hugo Chávez y sus funcionarios más cercanos.Uno de los privilegiados por el régimen es el psiquiatra Jorge Rodríguez, vicepresidente nombrado por Chávez y dueño de un lujoso hotel en la isla Margarita, el balneario más exclusivo de Venezuela.Adán Chávez, hermano del presidente y ministro de Educación, es dueño de una empresa logística de 1600 camiones y barcos de pesca. Eudomario Carrujo, director financiero de la estatal petrolera PDVSA, posee una colección privada de quince automóviles de lujo, entre ellos un Hummer H2, que vale cien mil dólares.
...
Debido a las constantes críticas de Hugo Chávez contra el gobierno de Washington, varios funcionarios venezolanos tratan de disimular sus frecuentes viajes a Miami. Para eso, tienen dos pasaportes, uno solo para registrar los viajes a los EEUU, o bien a apelan a arrancar las páginas con el sello de ingreso a los EEUU.

El Federalista: es para esto que los tiranuelos buscan "plenos poderes" para impedir la fiscalización de sus gobiernos, y es para esto que sus regímenes utilizan la amenaza, las turbas callejeras, el espionaje y las grabaciones clandestinas, para impedir -vía amenaza- la acción de magistrados, opositores y tribunales.

Lo que defienden los libertarios

Por Danny Ayala Hinojosa
(Respuesta enviada a Xavier Flores Aguirre sobre su artículo ¿libertarios?)

El libertarianismo se basa en la premisa fundamental de "No-agresión", es decir no iniciar el uso de la fuerza, ni amenazar con ella así como tampoco cometer fraude. La más antigua mención a este concepto corresponde a Sumeria en la palabra "Ama-gi" que se acepta como el primer vocablo para definir libertad y literalmente significa "no hagas daño". Este concepto modernamente lo abanderaron los liberales en el "dejar hacer dejar pasar", en el mas coloquial "vive y deja vivir" o en nuestro criollo serrano "caduno... caduno..." (cada uno a sus asuntos).

¿Pero qué significa todo esto? pues una afirmación de independencia personal y de respeto por la vida y libertad de las personas, por ende el respeto a la propiedad de las mismas, siendo la vida de cada uno su primera propiedad. Un libertario o liberal, le exige al gobierno lo mismo que a sus vecinos, una persona protesta si alguien toma su dinero sin consentimiento (robo) de igual manera un liberal protesta si eso lo hace el gobierno (impuestos). De la misma manera que protestaríamos si una empresa nos obligase a comprar sus productos a través de la coerción protestamos contra el gobierno por sus monopólios en servicios. Somos agredidos tanto si unos mafiosos nos secuestran tanto cuando hay un bloqueo de carreteras por parte de trabajadores gubernamentales o de quienes quieren recibir o mantener privilegios del gobierno, pues ambas cosas son una afectación al libre tránsito y una clara extorsión. Existe agresión tanto si los Latin Kings nos obligasen a ser parte de sus filas tanto como cuando las fuerzas armadas nos obligan a realizar la conscripción. Tampoco es democracia el hecho de que se nos obligue a sufragar, deja de ser derecho para convertirse en delito por no hacerlo. Las agresiones del Estado solo difieren de las personales en cuanto a método que no a naturaleza.

También es un abuso castigar a las personas por lo que hacen con sus cuerpos; es un abuso impedir que las personas experimenten con drogas, tabaco o alcohol, no digo que fomento aquello, pero no creo en la "guerra contra las drogas" a la final debemos estar en libertad también de aprender de nuestros errores, tanto como consumidores o como padres que no supieron enseñar valores a sus hijos. Porque de esto trata el sentido común al que apela el liberalismo/libertarianismo, ser tanto libres como responsables de nuestras libertades. Es por eso que los libertarios no creemos en autoridades como Estado, dirigencia eclesiástica, mafias, creemos sí en la guía de nuestra razón y juicio personal y en la guía que elijamos tener de otros. Yo puedo elegir una creencia determinada pero eso no implica que un obispo imponga su visión en mi vida mediante legislación en cooperación con los políticos, también una persona puede elegir diversas guías espirituales tanto como guías en sus finanzas, en su carrera de estudios o de pareja, mas uno siempre debe ser libre para disentir de su guía o terminar el contrato según el caso. Cada persona debe tener elección sobre cada aspecto de su vida, no el gobierno, no la iglesia ni nadie sin consentimiento. A menos claro, que vivamos bajo un hogar con reglas que han puesto los padres, reglas de las cuales podremos prescindir cuando abandonemos el hogar.

La libertad de acción es lo que yo defiendo como libertario, acción que solo debe tener como límite los derechos de otros. Es por esto y no por meros utilitarismos es que defendemos el libre comercio, sabemos de sobra que el comercio libre es beneficioso para todos pero lo defendemos no solo por esto sino porque los ciudadanos deben encontrarse en libertad para comprar o vender bienes y servicios sin barreras. Defendemos la libre contratación no solo porque los mecanismos laborales flexibles obviamente traen prosperidad y mejores ingresos a empleados y trabajadores sino porque entre personas libres no cabe intervención del gobierno o la iglesia, sí cabe la palabra pactada que respalde los términos de un contrato consensuado. Defendemos la libre empresa en primera instancia porque todas las personas deben estar en libertad de emprender, producir, tomar riesgos y buscar así la satisfacción de las necesidades de otros, si bien conocemos de sobra que las empresas gubernamentales son ruinosas, corrompidas y sus capitales de operación obtenidos mediante coerción.

Los liberales y libertarios defendemos el comercio libre porque este es un mecanismo pacífico y civilizado de intercambio de bienes, servicios, ideas y experiencias, al contrario de la guerra que casi siempre es el mecanismo político para obtener bienes a la fuerza y casi siempre es organizada por los estados. Los liberales sí creemos en el derecho de cada persona a defenderse y a contar con los medios para hacerlo. Por el contrario, las ideologías socialistas se basan en el inicio de la violencia y la tergiversación de la ley para imponer sus objetivos a las personas, mantienen sus regímenes mediante el temor y el espionaje, son las que buscan desarmar a los ciudadanos a pretexto de "seguridad pública" cuando realmente quieren decir "asegurar al régimen frente a rebeliones de hombres libres".

Los liberales no creemos en los crímenes sin víctima pues en realidad el gobierno se convierte en victimario cuando ilegaliza actividades legítimas (legalidad no es lo mismo que legitimidad). El contrabando no es un delito porque el contrabandista no está atentando a la propiedad ni a la vida de nadie, el contrabandista de gas solo aprovecha un privilegio indebido otorgado por el gobierno: el subsidio. Tampoco el especulador es un delincuente, por el contrario se anticipa a informar sobre la carestía que se avecina mediante el sistema de precios, si por ejemplo la papa sube de precio es porque la cosecha será escasa. El acaparador tampoco comete acto delictivo mas bien permite que la gente acceda a productos cuando estos son cada vez mas escasos. El usurero (no el estafador) provee de crédito a mucha gente que no puede acceder al mismo por los costos, regulaciones e impuestos financieros que impone el gobierno a la banca formal.
No debe penalizace actividades que hacen las personas con su cuerpo, la prostituta no hace sino ofrecer un servicio que según algunas religiones es pecaminoso, participar en concursos de belleza no debería ser una actividad prohibida como lo ha determinado el actual gobierno dentro de la educación, tampoco la legislación debe normar la preferencia sexual de las personas o dirimir quienes pueden o no hacer pareja o adoptar hijos, estas son decisiones personales mientras que la decisión de dar en adopción un niño a una u otra pareja es decisión del representante legal del niño. Tampoco es legítimo que los funcionarios de gobierno emitan juicios de valor sobre las personas y su forma de vida. Es una vergüenza que un presidente agreda por ejemplo los apellidos de ciertas familias y manifieste su desprecio a los "aniñaditos" o "las coloraditas", todos tenemos ideas y hacemos juicios sobre personas y grupos de personas, pero es peligroso o al menos indelicado que una persona en función de representación del país tome su cargo a la ligera y lo use como tarima para expresar su resentimiento y evidenciar su pequeña autoestima, econdida eso si, bajo la fea máscara del autoritarismo.

Los liberales reniegan de los gobiernos de gran tamaño y de organizaciones de funcionarios no elegidos (léase burocracia). Lejos de lo que se piensa o mas bien maledice o tergiversa, los liberales renegamos de burocracias internacionales como el FMI o Banco Mundial, y, los que somos un poquito mas consecuentes o radicales, renegamos incluso ¿o sobre todo? de la ONU, OMC, OEA, UNESCO o la OPEP a la que el gobierno nos quiere reinsertar, porque son organismos que buscan imponer una visión y un diseño social no nacido de los consensos entre individuos, sino nacido de doctrinas verticales que niegan derechos individuales y que buscan privilegios empresariales o políticos.

No creemos en las regulaciones, pues estas suponen una penalización a las actividades legítimas cuando ningún delito se ha cometido. La ley debe ser sencilla, comprensible e intuible, y no el marasmo de artículos constitucionales, leyes orgánicas, reglamentos, disposiciones ministerialesoy caprichos inclasificables como el último estatuto de la consulta popular ¿es ley, decreto, artículo constitucional, qué mismo es? limbo legal. No, ni las regulaciones ni los organismos regulatorios deben existir, el concepto de responsabilidad individual debe primar no el de probabilidad o de precaución. Toda persona es innocente hasta que se demuestre lo contrario y nadie puede ser previamente responsabilizado por algo que no ha ocurrido. Los liberales no creemos en subsidios porque estos crean privilegios, sirven para comprar conciencias (como la duplicación del bono de la pobreza) y crean ineficiencias. Pero sobretodo no creemos en estos subsidios porque se financian con dinero nuestro que no hemos consentido se gaste así.

Los liberales creemos en la libertad de expresión, incluso de las expresiones que no nos gustan. Como liberales despreciamos el socialismo y sus variantes islamointegristas, nacionalistas o fascistas, pero jamás se buscará el cierre de un medio de comunicación socialista e incluso nazi, se lo combatirá con las ideas. No creemos en la amenaza legal contra la libre expresión y prensa como lo hace el actual gobierno, creemos que una mala idea se combate con ideas mejores, que la oscuridad no se combate con oscurantismo, que a un editorialista que nos ve las costuras hay que demostrarle epistolarmente que las ideas liberales/libertarias son coherentes y bien tejidas, tanto como beneficiosas si buscamos una sociedad próspera y libre.

Los liberales y libertarios creemos en los derechos individuales y su defensa a través de gobiernos limitados.

Un buen gobierno es aquel que gobierna menos y el que menos gobierna es aquel que no gobierna en absoluto
Thomas Jefferson

Friday, June 22, 2007

La madre de todos los desatinos

¿A nadie le espanta la retórica del nacionalista socialista Rafael Correa? pues debería...

Telesur: Correa: ''La Asamblea es la madre de todas las batallas, perdemos esa y perdemos la guerra''

En su acostumbrado programa sabatino de radio, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que su permanencia en el poder dependerá del resultado de la elección de los miembros de la Asamblea que redactará una nueva Constitución, a la que llamó "la madre de todas las batallas". "La Asamblea es la madre de todas las batallas, perdemos esa y perdemos la guerra", sostuvo. Enfatizando que una victoria de lo oposición aniquilaría su proyecto socialista, el jefe de Estado ecuatoriano aseguró que "si se pierde esa Asamblea Constituyente, que es de plenos poderes, los mismos de siempre nos aniquilan", señaló.

El Federalista: este es el discurso que maneja el régimen socialista de Rafael Correa, un discurso militarista, prepotente, alienante y violento. Stalin y Hitler quienes hablaban de "pueblo" y "nación" han hecho escuela y Rafael Correa es su último graduado.
Ana María Correa es una brillante articulista que recuerda todavía la demagogia al calor del inicio de la Guerra en Iraq y compara a Rafael Correa con George Bush. Pablo Lucio Paredes un economista lúcido y honesto insta a que la Asamblea sea la "madre de todos los acuerdos". Pero recordemos que la frase de "quien no está con nosotros está en contra nuestra" fue expresada por George Bush, frase infortunada que tiene su raíz en un discurso de Jesús, probablemente sacada de contexto, mas la frase de la "Madre de todas las batallas" es creación de otra "majestad" autoritaria: Sadam Hussein q.e.l.p.a (que en la paila arda).
Pero esa es la tónica, discurso y fraseología del socialismo de siempre. "Frente", "marcha", "lucha", "guerra", "impuestos", "combate", "movilización", "okupa", "ataque", "muerte", "resistencia", "estrategia", "plenos poderes", "golpe", "recursos estratégicos", "ejecución", "victoria", "derrota", "campaña", "columna", "expulsión", "expropiación", "tributos", "nacionalización", "desacato", "fila", "traición", "obligar", "rendición", "castigo" entre otras muchas otras, son palabras que el socialismo utiliza en su connotación y contexto mas violentos.
Pero no se quedan las palabras en el uso corriente, también definen los nombres de organizaciones socialistas. Tales son los casos del Diario "Rebelión", o la antiglobalizadora "Attac", Nodo 50 "contrainformación en red", La Fogata "encendiendo" la lucha revolucionaria. Estámn en los lemas totalitaristas de "la patria ya es de todos", el mal disimulado violento de "Dale Correa" o el abiertamente guerrerista del Ché Guevara "uno, dos, tres vietnams", también la mentira es permitida como el de Fidel Castro "vamos bien".
El socialismo es la ideología del odio, basta ver y diseccionar cualquier discurso de Rafael Correa.

Thursday, June 21, 2007

¿Es esto soberanía energética?

El gobierno de Ecuador busca de nuevo insertarse en la OPEP supeditando su política energética doméstica a la del cartel, una evidente contradicción al concepto de "nacionalismo energético".

Noticia en El Comercio: La OPEP está a la espera de que Ecuador regrese al grupo

El presidente del Ecuador, Rafael Correa, ha expresado en reiteradas ocasiones su deseo de que el país latinoamericano, que bombea cerca de 530 000 barriles diarios de crudo, vuelva a la organización, que abandonó en 1992 tras veinte años de participación en ella como miembro de pleno derecho.

Aparentemente, Quito no necesita volver a hacer el trámite usual para adherirse a la
organización, pues su salida del grupo nunca se llegó a legalizar jurídicamente.

Ya en la última conferencia del Consejo de Ministros de la OPEP, celebrada el pasado 15 de marzo en Viena, el presidente de turno de la organización y ministro emiratí del Petróleo, Mohamed Al Hamli, sorprendió en una rueda de prensa al afirmar que "Ecuador es aún miembro. Su pertenencia simplemente está suspendida".

Según fuentes del grupo, lo único que el Gobierno de Quito debería hacer para reintegrarse plenamente como décimo tercer miembro de la OPEP es saldar unas deudas pendientes, de unos 4,2 millones de dólares.

El Federalista: ¿cual es el beneficio de participar en el cartel petrolero? tengo la impresión que esta iniciativa solo busca poner a nuestros funcionarios en la foto familiar de la OPEP.

El petróleo ha supuesto una maldición para nuestro país sin duda, y esto ha resultado así porque su control está en manos de políticos y militares que han utilizado los recursos naturales como trampolín y financiamiento de sus carreras. Políticos viles han confiscado empresas privadas, forzado a renegociar contratos petroleros, creado sistemas de privilegios sindicales y burocráticos. Recordemlos que nuestra famosa Ley de Hidrocarburos se expide durante la dictadura y ha permanecido sin mayores cambios durante el periodo democrático, esta tristemente célebre ley ha permitido expropiar empresas y regular el mercado con los resultados que todos observamos: corrupción, desabastecimiento de combustibles y frecuentes broncas entre políticos y caciques locales que cual hienas quieren repartirse los beneficios del esfuerzo ajeno para comprar conciencias.
Los nacionalistas que padecemos; los socialistas del siglo XXI, los mafiosos de las centrales sindicales y los ex generalotes/almirantotes de la dictadura, se llenan la boca con discursos de "nacionalismo", "patria altiva" y "soberanía", mas lo único que han logrado sus nefastas cabezas es convertir al petróleo en fuente de beneficios sindicales y políticos. Son tan patrióticos estos señores que nuestros derivados tenemos que importarlos, nuestra industria petroquímica es pequeña o nula, la explotación es lenta e ineficiente pues mientras Petroecuador es un nido de sindicalistas privilegiados que aseguran la ineficiencia del sector, las empresas privadas en cambio están sujetas a los designios del Ministerio de Energía, la Dirección Nacional de Hidrocarburos y a las maquinaciones del Consejo de Administración de la petrolera estatal.
Es un hecho por ejemplo, que la producción estatal de petróleo sólo se ha incrementado expropiando empresas privadas o renegociando la participación del Estado a menudo con la amenaza de usar la fuerza. Pero ni esto es suficiente, luego de la expropiación la producción estatal vuelve a caer. Rafael Correa y todos los políticos mafiosos juntos jamás podrán imprimir eficiencia en ningún sector productivo usando toda la vocinglería que los caracteriza.
Sencillamente porque para producir algo se requiere capital, iniciativa y trabajo duro, cosas que los políticos solo confiscan, no tienen y no están acostumbrados, respectivamente.
Pero a pesar de toda su fanfarronada, estos mediocres se contradicen, hablan de "política petrolera nacionalista" y sin embargo ahora pretenden ponerse bajo órdenes del cartel petrolero mundial, con el riesgo para el país de tener que recortar producción petrolera local si la OPEP quiere aumentar artificialmente el precio de los hidrocarburos. Un error. Pero incluso siendo Ecuador miembro de la OPEP, puede pensarse en movimientos diplomáticos audaces para obtener beneficios, si, pero siempre y cuando se lea bien el momento geoestratégico y se comprenda economía moderna en lugar de leer/escribir mediocres pasquines ideológicos.
No veo como esto beneficiará al país, sobretodo si el actual gobierno empieza a conocerse por su ingenuidad en cuanto a relaciones internacionales y su incompetencia en materia económica.

Wednesday, June 20, 2007

Socialismo es autoritarismo

Aunque no limitada a esta corriente política, la violencia es parte del socialismo por naturaleza. El socialismo requiere de la violencia para su ascenso o para mantenerse en el poder, muestra de ello son los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, gobiernos intolerantes, autoritarios, enemigos de las libertades.

Noticia en BolPress La Policía intercepta a universitarios cruceños que viajaban a Sucre

Un contingente policial se apostó en la población Chuqui-Chuquí sobre la carretera que vincula la capital de la República con las ciudades de Santa Cruz y Cochabamba. De acuerdo a la información del rector de la Universidad Mayor de San Francisco Xavier, Jaime Barrón, el grupo de universitarios cruceños fue interceptado por el contingente policial que les impidió seguir hasta Sucre donde se están congregando representantes de todas las universidades del sistema público para exigir que no se vulnere la autonomía universitaria.

El MAS pretende incorporar en la nueva Constitución Política del Estado un "control social", lo cual es considerado por las universidades del país como una flagrante violación de la autonomía universitaria.

"El Ministro de Gobierno (Alfredo Rada) está vulnerando los derechos y garantías constitucionales", afirmó la diputada Millares al pedir que el Congreso Nacional se pronuncie de manera expresa exigiendo la vigencia plena del Estado de Derecho y cesen este tipo de medidas similares a las que se asumieron en épocas de las dictaduras.

El Federalista: el socialismo afirma, entre otras cosas, la existencia de un ente social dotado de derechos colectivos mientras al mkismo tiempo niega los derechos individuales. Al despojar a los individuos de sus derechos, el socialismo busca que los componentes -ya no individuos- trabajen por la revolución exigiendo incluso su sacrificio en hambrunas, guerras y actos de violencia. Los socialistas ya en el poder, no vacilan en arruinar pueblos y naciones enteras con políticas económicas basadas en el robo y saqueo llamados "expropiación" o "nacionalización", términos adoptados para ocultar la verdadera naturaleza de sus acciones.

Con el tiempo, las tácticas han ido cambiando, hoy en día, los socialistas promueven revoluciones de papel a través de asambleas constituyentes cuando creen que los pueblos han sido suficientemente adoctrinados y sumidos en la ignorancia. Para asegurarse de esto último, habrán de subvertir la educación pública, en Ecuador por ejemplo se eliminó la enseñanza de ética, clave en el desarrollo de una sociedad pacífica, responsable y civilizada. También el socialismo ha copado las cátedras universitarias y los púlpitos, organizando desde allí células de adoctrinamiento, frentes y grupos de combate. Las salas de redacción de los medios de comunicación son el objetivo complementario del socialismo, la infiltración en la prensa cumple el papel de confirmar a la audiencia lo que en las aulas y los púlpitos se ha recibido.

Pero nunca es suficiente, siempre el sentido común impulsará una resistencia creciente a la construcción de los paraísos a punta de pistola. Por eso, pronto los gobiernos socialistas se rodean de gendarmes y constelaciones de estrellas en uniformes militares, inician la grabación clandestina, la intervención de teléfonos, la persecución de opositores, la limitación del tránsito, la amenaza a la disidencia con turbas de matones, la interpretación antojadiza de la ley para aplicarla contra las voces discrepantes.
Es verdad, otros regímenes autoritarios pero opuestos al socialismo, han utilizado estos mismos mecanismos liberticidas, y no es tarea de este espacio para justificarlos, sino para igualmente condenarlos por lo que son: regímenes que usaron la violencia y negaron los derechos individuales, que vulneraron la ley o la tergiversaron en contra de sus opositores, siendo estos regímenes la otra cara de una misma moneda: colectivistas que restan importancia al individuo y lo reemplazan por la autoridad de un colectivo, llámese clase, nación, raza, religión o cultura.

Partido gobiernista comete actos inconstitucionales

El tema de las grabaciones clandestinas sigue dando de qué hablar. El PRE, uno de los partidos afines a Rafael Correa utiliza las mismas mañoserías que Vladimiro Montesinos y Ricardo Patiño.

EcuadorInmediato: Magistrada de la CSJ denuncia que Abdalá Bucaram viola derechos de asilo en Panamá

Una vez se conoció de las interceptaciones telefónicas al titular de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Velasco, el Pleno del organismo se reunió para analizar el caso: “Se dijo que, antes que iniciar alguna acción, se va a hacer conocer a la ciudadanía la posición que tiene la CSJ”, tomando en cuenta los pronunciamientos que hiciera, el domingo, el ex presidente Abdalá Bucaram en la televisión local, indicó la magistrada Ana Abril.“Nos llama la atención que se estén violando los derechos de asilo político”, señaló en referencia a la condición del ex mandatario que permanece refugiado en Panamá. Expresó que el asunto “jurídicamente” es algo que deberá ser objeto de análisis del Ministerio de Relaciones Exteriores, y el gobierno panameño.
...
Acotó en radio Centro que “esta intervención infringe la garantía constitucional del secreto a la comunicación', además a la Ley de Telecomunicaciones, 'que dice que no se puede intervenir una línea telefónica si no es con orden de un juez competente'. puntualizó Ana Abril.

El Federalista: el discurso sobre derechos humanos que esgrimen algunos movimientos socialistas y populistas es solo eso, discurso. Las obras en cambio los descalifican y pone en evidencia su hipocrecía, Alexis Ponce por ejemplo, siendo activista por los derechos humanos justificó la actuación autoritaria de Rafael Correa, Ricardo Patiño por su parte filmó sin permiso a especuladores de deuda y políticos con el supuesto propósito de controlarlo vía chantaje, el PRE otro partido afin al gobierno e ícono de la corrupción usa grabaciones clandestinas e ilegales para amenazar a la Corte Suprema y su primer magistrado. Este es el gobierno "de manos limpias" y sus aliados.

Economista Rafael Correa no sabe de economía: los efectos

El Economista Rafael Correa no sabe de economía ni al parecer tampoco su equipo, sin embargo el alto precio por los errores los pagaremos todos.

Noticia en Diario Hoy: La economía prende sus señales de alerta

Los indicadores macroeconómicos registrados durante los primeros meses de 2007 no son nada alentadores. Así lo consideran analistas consultados por este Diario, quienes identifican al exceso del gasto fiscal, a la reducción de la producción petrolera y a la caída de las inversiones como los principales causantes de la desaceleración de la economía nacional.Según un estudio del Banco Central (BCE), al cierre de 2007 la situación “será inferior que en 2006 con una tasa de crecimiento de 3,47%. Se destaca la desaceleración de la intermediación financiera y la fabricación de maquinaria y equipo, la reducción de la confianza empresarial causada por la inestabilidad política durante los primeros cuatro meses del año”.Según Jaime Carrera, director del Observatorio de la Política Fiscal, la proyección de un crecimiento superior al 3% no es suficiente para generar puestos de trabajo, peor aun cuando el “manejo fiscal prioriza el gasto”.

El Federalista: todo esto lo hemos advertido con tiempo antes, durante y después de las elecciones, una y otra vez. Pero mejor dejemos que Diario Hoy nos presente su investigación:

Ojo con el sector petrolero
Hasta ahora es la mayor fuente de recursos

José Hidalgo, miembro de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes), se muestra muy preocupado por la caída de las exportaciones petroleras. “Es peligrosa la tendencia marcada a aumentar el gasto público que tiene el Gobierno sin estar seguro de que va a tener los ingresos para hacerlos frente”. Exhortó al Gobierno a controlar el gasto y a tomar medidas como la eliminación de subsidios del gas y gasolina. (GC)

La inflación está represada
Advertencias sobre limitación de importaciones

La menor inflación registrada entre enero y mayo de 2007 es menor que la del mismo período del año pasado y se debe al crecimiento de las importaciones. Esto, según José Hidalgo, de Cordes, permite mantener estabilidad en los precios. “No es un mérito del Gobierno”. Aclara que este índice podría variar negativamente si se cumple la advertencia de limitar las importaciones. “Eso podría hacer que suban los precios”. (GC)

Depósitos bancarios no crecen a buen ritmo
El rumor de iliquidez del sistema afectó a este indicador

La caída de los depósitos bancarios es otro problema para Jaime Carrera. “Si bien se han recuperado en comparación con las captaciones de los primeros cinco meses de 2006, no han crecido al ritmo proyectado”. Los rumores de iliquidez del sistema financiero, entre enero y marzo, provocaron una caída de depósitos del 12%. En general, en el primer trimestre de 2007 la economía decreció el 0,12%. (GC)

El Federalista: hay que tener un perverso talento para arruinar una economía que estaba lentamente mejorando gracias a la dolarización. Y qué esperábamos, el economista Rafael Correa NO sabe de economía, tampoco su equipo.

Tuesday, June 19, 2007

Una injusticia

Así y solamente así se puede calificar la detención del ciudadano Mauricio Xavier Ordóñez totalmente ilegítima e inconstitucional. Un ciudadano común sufrió en carne propia los efectos del socialismo, ideología que por naturaleza se basa en el autoritarismo y la negación de toda libertad.
Sin fórmula de juicio, sin dictamen de juez competente y utilizando un arcaismo legal digno de dictadorzuelos, el ciudadano Ordoñez es arrestado y enviado a prisión por el presunto delito de haber hecho malas señas a la comitiva presidencial. Valió mas un “carajazo” de un mandatario prepotente, acomplejado y resentido que toda consideración de la dignidad humana, de los derechos individuales, de la legalidad.
Ordoñez pasa el Día del Padre en una fétida prisión por un “crimen” sin víctima, con su familia y amigos preocupados mirando una silla vacía en el desayuno, almuerzo y cena durante una semana. ¿El delito? ofender, no a la majestad del cargo, sino a la pequeña autoestima presidencial escondida bajo la máscara de prepotencia. Acaso Ordoñez sea el primer preso político que ha creado la creciente marea de despotismo sin lustre que amenaza con ahogarnos.
¿Majestad del cargo? tal cosa no existe sino en la mente enferma de los adictos al poder que se creen reyes, emperadores, césares y zares, no siendo otra cosa que vulgares tiranos, que para los conservadores no tienen ni un miligramo de sangre azul, y que para los liberales no tienen ni un miligramo de derecho que les asista. Y esto es lo que son: gorilas sin altura moral ni mérito o derecho que les asista, son mentes proporcionalmente mediocres como inmorales, que creen equivocadamente que la providencia les ha dado un cheque en blanco para usarlo a su antojo.
Una injusticia se ha cometido contra Ordoñez, mas también se ha cometido contra todo el país que ve avergonzado como la corrupción, autoritarimos y populismo alcanzan nuevos niveles ¿Acaso esta serie de actuaciones ilegítimas no definen lo que se conoce como fascismo?

Sunday, June 17, 2007

La mentira canalla

Hecho: el país ya sabía en mayo que existían más de 28 cintas presuntamente grabadas a instancias del ministro Ricardo Patiño. Entrevista a Gloria Gallardo para El Comercio del día 23 de mayo: ‘La oposición fue cesada para proteger a Patiño’:

¿Hay más videos que prueben sus palabras?
Por fuentes fidedignas se conoce que hay 28 cintas más, de las cuales dos conciernen a este caso. Esas cintas tienen que ver con una reunión del Presidente del Congreso con Patiño y Quinto Pazmiño. Se conoce que la prensa ya los tiene. También hay otro video sobre una reunión con los diputados de los manteles. Pronto se va a conocer para qué fueron esas reuniones.

Mentira: Ricardo patiño afirma que los videos fueron orquestados por otras personas, banqueros y periodistas (¿?) Es decir, según Ricardo Patiño otras personas ordenaron los videos con la misma cámara instalada por los pesquizas contratados Patiño y filmada en el mismo cuarto de hotel donde se aloja el ministro. Vaya cuento que no se lo cree nadie, tanto nadie cree al ministro que en el mundo ya se lo compara con el macabro Vladimiro montesinos. Revista Semana de Colombia así titula su nota al respecto: Como Montesinos.

El escándalo de los videos mancha la imagen del presidente Rafael Correa al abrir interrogantes sobre posible corrupción en su gobierno. Y, según se afirma, hay otras 28 cintas.

El fantasma que llevó al colapso al presidente peruano Alberto Fujimori y a su jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos, parece revivir en otra versión andina. Esta vez, la opinión pública del Ecuador ha conocido un segundo material fílmico en menos de 20 días con nuevas impugnaciones contra los procedimientos del ministro de Economía y Finanzas, Ricardo Patiño, pero que también salpican ahora a Jorge Cevallos, presidente del Congreso Nacional.

En el primer video, el ministro Patiño conversa con el ex ministro de Economía Armando Rodas y el asesor Quinto Pazmiño. Hablan de anunciar que el país no va a pagar la deuda, lo que permitiría a los inversionistas aprovechar la baja momentánea de los bonos Global 2030 y hacer enormes ganancias. Muchos infieren una posible manipulación en favor de la firma internacional Abadi, así como de banqueros venezolanos. En el segundo, Patiño habla en la misma habitación de un hotel de la capital con Cevallos sobre la consulta popular para la Asamblea Constituyente y éste le pide que use la violencia para acallar a los parlamentarios opositores recién destituidos. El presidente Rafael Correa ha negado esa práctica hasta el punto de acusar por supuestas injurias al diario La Hora por hablar de "vandalismo oficial" en un editorial.

Gobierno coooorruptoooo... mentirosooooo mediocreeee... autoritaaaariooooo

Partido de gobierno repite las mismas prácticas de la politiquería

Sumado al uso de garroteros al mejor estilo nazi, el uso de prácticas corruptas para comprar diputados, la subversión del sistema democrático para descabezar a la oposición, las amenazas contra el Tribunal Constitucional y la persecución a la prensa. Ahora se suma la cuestionable práctica de usar figuras de farándula para candidatizarlas para asambleístas.

Noticia en Diario Hoy: Alianza País también usa a personajes de TV

Acuerdo País también le apuesta a las figuras de televisión, modelos y hasta un sacerdote para captar una mayoría en la Asamblea Constituyente. Roxana Queirolo, modelo guayaquileña, presentadora de TV y ex asesora de imagen de Anabella Azín, participará en el octavo casillero de la nómina nacional de Alianza País.
...
En la lista del Gobierno también apareció la cineasta Tania Hermida, directora de la película Qué tan lejos. Como candidatos en Guayas están el periodista Rolando Panchana y la presentadora María José de Luca.“Repitiendo las viejas prácticas de la politiquería, sin importar la capacidad de los candidatos, el Gobierno quiere diseñar la Constitución del socialismo del siglo XXI”, critica Vladimiro Álvarez, ex ministro de Gobierno y ex candidato presidencial.
...
Para el sociólogo Hernán Reyes, en estos casos se mezcla la popularidad y visibilidad. “Es cuestionable que personas sin capital político, pero con su cara bonita, aparezcan como candidatos”.

El Federalista: ¿No que las portadas de revista Vistazo "son una porquería" economista Correa? entonces díga al país ¿qué hacen modelos de portada de Vistazo en su lista? ¿No que los concursos de belleza fomentan antivalores? "¿O sea que las feas no pueden trabajar por los pobres?"
Economista Correa, da pena ajena ver su incoherencia. Su gobierno de "manos limpias" exuda la pus de la corrupción, su gobierno hace gala de prácticas fascistas de filmaciones clandestinas, espionaje, compra de conciencias y uso de turbas de matones para amenazar a congresistas y periodistas. El gobierno de "corazones ardientes", arde sí, pero de irresponsabilidad en el gasto público, de ruinosas prácticas clientelares corruptas, de violaciones a la Constitución y la ley. Da vergüenza y asco este gobierno, y eso por decirlo en forma elegante, no se vaya a resentir "su majestad".

'La libertad económica y la libertad de expresión son dos caras de la misma moneda’

Por Daniel Córdova

La supresión de la libertad de expresión es una necesidad sistémica del Socialismo del Siglo XXI chavista. La violación de los derechos de propiedad, la estatización de las empresas, los controles de precios, el copamiento del Poder Legislativo y del Poder Judicial y la supresión de la libertad de expresión, son piezas de un mismo rompecabezas.

El cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) por Hugo Chávez ha sido condenado por tirios y troyanos. Se ha sostenido, con razón, que se ha violado la libertad de expresión, derecho esencial a respetarse en toda sociedad democrática. Poco se ha dicho, sin embargo, acerca de la génesis de dicha medida. Rara ha sido la alusión al carácter ineluctable de la supresión progresiva de las libertades que caracteriza toda propuesta socialista cuando pasa de la utopía a la realidad, como es el caso del llamado Socialismo del Siglo XXI que impone a la fuerza el Comandante Chávez en Venezuela.

La contradicción entre socialismo y libertad había sido advertida por algunos de los más ilustres pensadores políticos del siglo XIX, como lord Acton y Alexis de Tocqueville. Este último oponía la democracia concebida como un medio para la libertad individual con el socialismo “… que hace de cada hombre un simple agente, un simple número. La democracia y el socialismo, decía, solo tienen en común una palabra: igualdad. Pero adviértase una diferencia: mientras la democracia aspira a la igualdad en libertad, el socialismo aspira a la igualdad en la coerción y la servidumbre”.

El Premio Nobel de Economía, Friedrich Hayek, en su obra de divulgación más conocida, Camino de Servidumbre (escrita en plena Segunda Guerra Mundial) advertía sobre las semejanzas entre el fascismo y el socialismo. En ambos casos, sostenía, se utilizaban métodos idénticos para lograr sus respectivos fines, obteniendo resultados similares. En ambos casos, se empezaba por darle al Estado cada vez más presencia en la economía, violando los derechos de propiedad y destruyendo el sistema de mercado para sustituirlo por la planificación central. En ambos casos seguía inevitablemente cada vez más represión, cada vez menos libertades individuales, completando el camino de servidumbre con el control de las vidas privadas.

Continuar leyendo el artículo…

Thursday, June 14, 2007

Aves de rapiña, confabuladores y parásitos varios

El confiscado Diario El Telégrafo tiene nuevo directorio

Noticia en El Comercio: El Telégrafo C.A. tiene un nuevo directorio

Alfredo Castillo Bujase es el nuevo presidente de El Telégrafo C.A. Ayer, la Junta de Acciones, cuya participación mayoritaria está en manos de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), lo posesionó en el cargo. Castillo es editorialista del diario, ex ministro de Gobierno en el régimen de Alfredo Palacio y ex candidato a la vicepresidencia en binomio con Álvaro Noboa (por el PRE), en 1998.
...
El directorio está conformado por Carol Murillo Ruiz, Hugo Delgado Cepeda (tío del Presidente de la República), José Guerra Castillo, Janine Zambrano Zambrano y Olga Aguilar, como principales. Octavio Villacreses (concejal de Alianza País), Casia Delgado (pariente del Mandatario), Carlos Aguirre y Melania Mora fueron designados como suplentes. Este directorio quedó automáticamente posesionado y nombrará al nuevo director.

El Federalista: el Estado confiscó a diario El Telégrafo a través de un tecnicismo legal ignorando los aumentos dee capital hechos por sus accionostas, el Estado siendo poseedor de acciones solo tenía poder sobre ellas, pudiendo venderlas para pagar a los acreedores, cosa que debió hacerse hace más de cinco años. Pero como aquí es permisible que los corruptos funcionarios gobiernistas puedan destituir a mas de la mitad de un Congreso, la nacionalización de El Telégrafo casi no ha trascendido ni ha interesado.

Pero la culpa también es de los administradores, se olvidaron de la frase cría cuervos y te sacarán los ojos. Que no nos extrañe que los siguientes medios de comunicación expropiados sean administrados por confabuladores a su interior. En esto el Capital sí tiene la culpa, la de no escoger bien a sus colaboradores. Al menos yo como capitalista -y sugiero- no pondría trabajadores ni articulistas socialistas, o más ampliamente hablando, mercenarios políticos en mi medio o cualquier otro negocio, y de existir los DESPEDIRÍA. si, con todas sus letras. DESPEDIDOS. No puedes alimentar la mano que luego va a cortarte al cuello, que te desprecia por emprender y por buscar justa retribución, que te detesta por poner tu empeño e inteligencia para cubrir una necesidad del público, que te parasita a través de un salario.

Este no es un atentado contra la libre expresión porque no estás usando la fuerza contra nadie, ni confiscando, ni amenazando con un juicio como lo hace el gobierno, además existen diarios de filosofía socialista, socialdemócrata o liberal abiertos a acoger a gente de sus principios, o bien, siempre se puede abrir un nuevo diario, una estación de televisión o radio o un sitio en la Internet. Pero esta clara falta de visión de algunos liberales que creen, y mal, que no pasa nada con coquetear con el socialismo en su negocio, es lo que ha llevado a la situación que tenemos.
Una universidad privada acogió a Rafael Correa, le brindó espacio, un generoso salario y financió su maestría. Sin embargo el resentido social muerde la mano de quien lo alimentó, al decir de muchos chantajeó a la universidad (y con eso consiguió casa) para acto seguido amenazar a la universidad siendo Ministro de Economía y luego siendo Presidente. ¿Por qué el Capital financia a estos parásitos sociales?

Primeros artículos de ley de banca aprobados con fuertes reformas

Cosas buenas y otras no tanto han sido sancionadas ya por el legislativo, falta la mayoría de artículos y el veto del ejecutivo.

Noticie en EcuadorInmediato: EL UNIVERSO (Guayaquil) Cinco artículos de ley de la banca, aprobados

Lo bueno:

Entre los cambios sustanciales a la propuesta inicial se decidió ratificar al Banco Central como el organismo regulador de las tasas de interés, y a la Superintendencia de Bancos como ente controlador de la banca. Con ello no se dio paso a la propuesta de una Junta Bancaria integrada, de forma que tenga un control más directo del sistema financiero.

Otro cambio aprobado fue abrir el sistema financiero a la inversión extranjera con las mismas condiciones que las que tiene la banca nacional.

Así, quedó establecido que el Fondo de Liquidez del sistema financiero pasará a ser administrado por el sector privado a través de un fiduciario nacional o internacional, que será seleccionado por las instituciones financieras privadas.

Otro de los textos que se aprobaron anoche fue aquel en el que se garantiza que los adultos mayores y jubilados podrán ser objetos de créditos.

Lo malo:

El diputado de la ID, Carlos González, incorporó un texto en el que se determinó que los agricultores, artesanos e industriales no necesitarán una certificación de la Central de Riesgo para acceder a créditos.

También se otorgó fuero de Corte Superior para el gerente general y los miembros del directorio de la AGD; los intendentes y directores de la Superintendencia de Bancos y Seguros, los administradores, interventores, auditores y liquidadores designados por la Superintendencia. De igual forma, gozarán de fuero los administradores temporales de entidades financieras en saneamiento.

Lo grotesco:

A las 21:30, María de Lourdes Andrade, vocal de la JB, llegó al Parlamento con su equipo de asesores para vigilar el movimiento de los legisladores aliados al régimen.

Luis Maldonado Lince, vocal de la Junta Bancaria (JB) defendió, anoche en cadena de radio y televisión la ley. Dijo que “gran parte de la banca no ha cumplido su papel porque se ha generado especulación, fuga de capitales, tasas altas, concentración monopólica de los recursos financieros”, aunque no precisó nombres.


Lo conveniente:

Lo conveniente habría sido desechar la propuesta presidencial y presentar en reemplazo un proyecto que reduzca las regulaciones financieras del Banco Central, Junta Bancaria, AGD y Superintendencia de Bancos. Una reforma que permita la apertura del sector financiero a la competencia internacional, y que el Fondo de Liquidez funcione privadamente, sí como se lo ha aprobado, pero sin la calidad de monopolio de jure que se le ha conferido. También no era necesario garantizar por ley el acceso al crédito, en un Estado de Derecho donde hay igualdad ante la ley, no deben existir leyes positivistas cualquier restricción debe hacérsela al gobierno no a los ciudadanos, y el acceso al crédito debe otorgarse de acuerdo al mérito a juicio del prestamista.
Esto último es la base a la crítica de eliminar el certificado de riesgo para otorgar crédito a los agricultores, artesanos e industriales. No está claro si esto implica solo a los créditos estatales o privados, pero en todo caso los primeros no deben existir y en los segundos la entidad debe mantener el derecho de pedir o no el certificado de la Central de Riesgos. Así mismo no está bien que los funcionarios tengan fueros de cortes, todo funcionario debe estar bajo escrutinio y al mismo nivel jurídico que cualquier ciudadano. Incluso el presidente o los legisladores deberían regídos bajo las mismas leyes en igualdad de condiciones.

La espina en el costado:

Lo grotesco es que bloques y diputados gobiernistas según Rafael Correa, parecen ser meros funcionarios de tercera, pues al parecer están sujetos a la supervisión de una funcionaria de la Junta Bancaria que al mejor estilo de la Gestapo (como ya es costumbre en el gobierno de "manos limpias") va al Congreso como Pedro en su casa a supervisar que hace "el rebaño". También es vergonzoso que un parásito social salga en cadena nacional para despotricar contra los bancos UTILIZANDO DINERO DE LOS ECUATORIANOS.
Expliquemos, la banca ha hecho sus campañas en medios con el dinero de sus aportes en su asociación, dinero de utilidades logradas en base a sus negocios mediante acuerdos libres con sus clientes, el gobierno en cambio hace sus multimillonarias campañas con dineros TOMADOS A LA FUERZA a través de impuestos, aranceles y tasas. Este gobierno es exactamente como el abusivo de barrio que no solo arrebata la bicicleta a los niños, sino que además la usa para pavonearse haciéndose llamar "gobierno solidario". Que vergüenza.
Parafraseando al Presidente Correa: "Gobierno cooorruuupto... meeentiroooso... mediooocre."

Tuesday, June 12, 2007

Otra voz que se acalla

El Diario El Telégrafo una vez confiscado por el gobierno chavista-correísta ha dejado de publicar su información vía Internet desde hace varios días. Los espacios de opinión ciudadana, donde empezó a crecer el rechazo al gobierno, no existen mas.


Si vuelve El Telégrafo al aire no existe garantía de que su calidad, pluralidad y objetividad sea la acostumbrada. Esta es la tónica del gobierno de "manos limpias".

Monday, June 11, 2007

Nueva ley financiera pone en serio peligro economía popular

La intervención gubernamental del "feriado bancario" generó olas de protestas, quiebre de negocios, desempleo y la pérdida de ahoros de los ciudadanos.Imagen: Agencias
Por Danny Ayala HinojosaHace algunos días el ejecutivo presentó el proyecto de ley de Regulación del Costo Máximo Efectivo del Crédito y de Optimización de la Inversión Pública, el mismo que se debate en estos días y ha causado polémica por las graves consecuencias que este proyecto causaría en la economía de los ecuatorianos.

Jurídicamente el proyecto es inconstitucional porque además de violentar normas de la carta magna que asignan deberes específicos a la Superintendencia de Bancos y al Banco Central del Ecuador, el proyecto atenta contra varios de los derechos establecidos en el Artículo 23 de los Derechos Civiles, como el “El derecho a disponer de bienes y servicios, públicos y privados, de óptima calidad; a elegirlos con libertad, así como a recibir información adecuada y veraz sobre su contenido y características.” así como viola los de libertad de empresa, libertad de contratación y el derecho a la propiedad y seguridad jurídica.

El proyecto de ley se basa en la premisa equivocada de que “el costo efectivo del crédito que deben pagar los clientes de las instituciones del sistema financiero, así como los del sector comercial, no se compadece con los principales indicadores que registra la economía nacional a partir del cambio del sistema monetario” pues según la evidencia registrada en cifras, la economía ha mejorado desde la implementación de la dolarización aumentando el poder adquisitivo reduciendo la inflación, mejorando la seguridad del ahorro y el acceso al crédito.

En los argumentos se señala que debe supervisarse la determinación de las tasas máximas efectivas de interés, eliminar los cobros de las comisiones y regular las remuneraciones máximas de los servicios financieros; para ello se pide fortalecer la autoridad de las instancias públicas y revisar las atribuciones que la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero otorga tanto a la Junta Bancaria como al Superintendente de Bancos y Seguros. Si el objetivo a ser conseguido es reducir las tasas de interés y reactivar la producción nacional, todo lo anterior es un contrasentido, pues no es la discrecionalidad de los reguladores la que asegura la eficiencia del sistema financiero sino la competencia y marcos jurídicos flexibles que garanticen la competencia, la integración financiera y el aprovechamiento del ahorro ciudadano para potenciar la economía.

Las reformas propuestas crean controles de precios los cuales incidirán negativamente en la prestación de servicios financieros, impidiendo el acceso a los mismos a un vasto número de personas que no podrán cumplir los requisitos necesarios que las instituciones financieras solicitarán para asegurarse el pago del crédito. Estos controles y normas de propósito político más que técnico restringirán el acceso al crédito pues solo los grandes comercios, industrias y empresas en general podrán acceder a crédito dentro de los límites fijados por la Superintendencia de Bancos y Seguros o la Junta Bancaria con nuevas atribuciones. Debe tomarse en cuenta que ningún control de precios a funcionado en ninguna época de la historia y en ningún lugar o contexto. Desde la antigua Sumeria a la ley “De Maximis Pretiis Rerum Vaenalium” sancionada por el emperador Dioclesiano o los actuales controles de precios sobre combustibles o tarifas eléctricas, ningún sistema de política de precios ha mejorado el poder adquisitivo de las personas ni les ha brindado buenos productos o servicios.

Es cuestionable que se erija a la Junta Bancaria como máximo organismo regulatorio mas aun cuando dos de sus miembros son nombrados por el ejecutivo y otros dos por el Congreso de una terna enviada por el ejecutivo e inexplicablemente se elimina la integración del Gerente del Banco Central del Ecuador a la Junta Bancaria. Se agrega la elección de un Presidente Subrogante del que no se define sus funciones y atribuciones. Se elimina también el texto que limita la duración en funciones de los miembros de la junta bancaria.

Es mas cuestionable aún que los acuerdos de la junta bancaria se puedan tomar con dos votos en una reunión en cualquier lugar del país, sin que uno de ellos pertenezca al Superintendente y sin que este tenga poder de dirimencia pues el texto de la reforma le confiere este privilegio a su presidente. Las reformas buscan la concentración de poder y dependencia de la entidad a los propósitos del ejecutivo.

En conclusión, el proyecto de ley busca modificar la conformación de la Junta Bancaria para brindar al poder ejecutivo una mayoría en el mismo y permitirle usar la Junta Bancaria como instrumento político. Las reformas a los métodos de elección y dirimencia tienen como fin darle poder al ejecutivo sobre el sistema financiero permitiéndole entre otras cosas, controlar los dineros de los usuarios depositados en sus cuentas de ahorros y en las cajas de seguros.
Las consecuencias de tales nuevas atribuciones serán graves, pues la experiencia señala que el manejo político de los dineros del público ha dado lugar al pago de deudas privadas con dinero de los ciudadanos, a feriados bancarios, fraudes y otros actos de corrupción, así como financiar la ineficiencia en la provisión de servicios provistos por el Estado.

El proyecto de ley analizado debe archivarse definitivamente y propuestas similares deben ser igualmente rechazadas, pues no es legítima una iniciativa que busque acumular poder, controlar la legítima propiedad de los ciudadanos o que regule cualquier mercado con objetivos políticos.
Lo que el país necesita para robustecer el sistema financiero y brindar beneficios a ahorristas y productores, es la desregulación del sistema financiero, la eliminación de impuestos que invariablemente se trasladan al usuario final, reducción del gasto público, capitalización privada de empresas financieras estatales que únicamente arrojan pérdidas a los ciudadanos, cierre o fusión de las múltiples entidades regulatorias y sobre todo reformas legales que impidan el uso político de bienes públicos y privados.

A continuación se adjunta un detallado análisis jurídico y técnico sobre la mencionada ley propuesta por el ejecutivo.

Analisis-Proyecto-Ley-banca-RCD.doc.- Fuente: Ecuador Ciencia

Incompetencia médica estatal ¿Qué ha cambiado?

Todo servicio provisto por el Estado es inevitablemente ineficiente, causa pérdidas a los ciudadanos y fomenta la corrupción política.

Noticia en El Diario de Manabí: Denuncian mala práctica médica en hospital de Chone


La mañana de hoy murió en el hospital Napoleón Dávila Córdova, de Chone, Angélica Cedeño Figueroa. La mujer oriunda de la ciudadela Santa Martha, tenía 24 años y esperaba su primer bebé. La madre Amelia Figueroa junto a otros familiares y conocidos señalaron que Angélica murió por negligencia médica.

Los familiares, mientras retiraban el cuerpo pidieron una investigación exhaustiva y que se aclare el caso ya que para ellos la mujer no recibió la atención necesaria para tener un alumbramiento exitoso, además de que gastaron 6.000 dólares y aún así no lograron salvarla. Esta denuncia hizo recordar el caso de los neonatos fallecidos entre enero a mayo del año anterior en el mismo hospital. Hoy la directora de salud de Manabí, Iris Mendoza conoció el caso y tenia previsto llegar a Chone para realizar las investigaciones de primera mano, sin embargo hasta el cierre de esta edición no llegaba.

El Federalista: lo dicho, el Estado es por naturalezaa incompetente para administrar servicios públicos, si bien es dable que cierta infraestructura vial sea organizada por el gobierno aun esto lo puede ofrecer el sector privado, no se diga educación o salud, servicios por necesarios e importantes, debieran ser los primeros en ser privatizados o lo que es lo mismo: despolitizados. La gente de escasos recursos que no puedan costear estos servicios, pueden obtenerlos de buena calidad a través de la beneficencia privada o por sistemas de bonos que subsidien la demanda no la oferta, oferta donde ahora medran los cacicazgos políticos, los privilegios sindicales y la corrupción mas vil.
Por cierto, hace exactamente un año este blog escribió sobre lo mismo y nada ha cambiado luego de cuatro años de gobiernos "progresistas".

Aparece nuevo "pativideo"

Noticia en El Comercio: Ricardo Patiño y Jorge Cevallos protagonizan el 2do. ‘patiñovideo’

La saga de los ‘patiñovideos’ tuvo anoche su segundo capítulo. El noticiero estelar del canal Teleamazonas exhibió las imágenes de la reunión que mantuvieron el presidente del Congreso, Jorge Cevallos, y el ministro de Economía, Ricardo Patiño. Precisamente, el titular principal del noticiero 24 Horas se refirió al encuentro, que según informó, se realizó cerca de la medianoche del pasado 12 de febrero en un hotel capitalino.

El encuentro, precisó Teleamazonas, se realizó horas después de que el Congreso no pudo instalarse en sesión extraordinaria, para aprobar el llamado a consulta. En la grabación, Patiño y Cevallos, precisamente, se refieren a ese tema y el segundo explica al Ministro los motivos de la no instalación de la sesión. En el diálogo también hacen cuentas sobre los votos que se tenían para dar a paso la consulta y Cevallos
lee a Patiño el texto de lo que, horas después, finalmente se aprobó en el
Congreso.

El Federalista: espectáculo vergonzoso protagonizado por el gobierno de "manos limpias", da asco e indignación simplemente.

Friday, June 08, 2007

¿República Federal del Ecuador?

La idea del republicanismo federalista es limitar el poder y evitar su concentración en un ente central brindando libertad y reglas claras a los ciudadanos.

El gobierno debe tener pocas funciones, entre estas las de defensa de la federación, relaciones internacionales limitadas y Corte Suprema de Justicia. Son los estados o regiones federadas quienes administran la cosa pública bajo un estatuto apegado a una Constitución Federal llena de derechos negativos: el gobierno NO limitará la libre expresión, el gobierno NO impondrá límites al comercio, el gobierno NO creará empresas públicas, el gobierno NO regulará precios ni otro aspecto de la economía, el gobierno NO hará expropiación, el gobierno NO regulará lo que hacen las personas con su cuerpo, el gobierno NO contraerá deuda o hará préstamos, ni iniciará la guerra ni impondrá impuestos. Y lo que no se le permite al gobierno federal tampoco se lo permite al estatal o regional.

El gobierno federal tendrá tres poderes que se hacen contrapesos, Ejecutivo, Congreso bicameral (cámara baja y senado) y Corte Suprema. Los gobiernos federal, estatal y local contarán con fiscalías general, estatal y local así mismo con procuradurías. Los gobiernos no contarán sino con una oficina contable, una de asesoría jurídica y una de logística. Los representantes elegidos –incluido el presidente- contarían con no mas de 3 asesores pagados con fondos públicos.

Solo debe existir un impuesto para financiar las actividades de un gobierno federal, estatal y local, uno sobre las ventas no superior al 10% del monto de las mismas, se siente y empobrece poco. El destino de este impuesto sería un porcentaje pequeño para el gobierno federal (10%), para el regional (20%) y para el gobierno local (70%). El destino de este impuesto financiaría el sistema de justicia y la defensa, todo servicio local como la organización del espacio público se financiaría con este impuesto y de ser necesario con tasas por servicios. Los servicios de seguridad pública deberían ser privados aunque es dable que la Constitución y estatutos regionales permitan la creación de fuerzas públicas locales para uso de los tribunales de justicia. La defensa podría organizarse a través de Guardias Nacionales y Fuerzas Federales de Defensa, los primeros destinados para protección civil interna en caso de desastres y los segundos para defensa externa.

La pregunta ahora es ¿Puede Ecuador olvidarse de la mayoría de políticos y burócratas mediocres y migrar hacia un sistema republicano federal? depende de muchas cosas con las que no se puede contar de momento, como electores que voten con la cabeza y no con el corazón, el hígado o el estómago. Haciendo breve recuento, se requiere de reformas constitucionales serias ejecutadas rápidamente y mantenidas durante décadas (descontada de plano la próxima Asamblea Constituyente), se requiere además de cerrar cientos de organizaciones públicas inútiles y privatizar empresas estatales, abrir mercados aboliendo cuerpos legales enteros (si, también me refiero al código laboral), eliminar entes reguladores y sus regulaciones, eliminar entidades como las aduanas y reconvertir cuerpos policiales y armados en entidades federales y estatales. Se necesita eliminar privilegios como “derechos” sociales, protecciones arancelarias y no arancelarias, entidades políticas de manejo étnico y de otras minorías, eliminar subsidios y reconvertir la seguridad social en entidades privadas de capitalización individual.

Lamentablemente todo lo anterior significa cortarle la “uña larga” a miles de gentes que se benefician económicamente de al menos uno de estos privilegios que nos legaron gobiernos irresponsables. Nada de esto, por cierto, lo propone la mayoría de individuos devenidos en políticos que buscan nuestras firmas para poner a sus tristes personas en la Asamblea Constituyente y aprobar sus aún mas tristes ideas, apenas un puñado de candidatos se salva y no diré de quienes se trata porque si no les hago la “malilla”, es que esto de ser responsable en estos días autoritarios-populistas suena antipático.
En fin, si dicen que el país está avanzando ¿por qué la luz al final del túnel cada vez la veo más pequeña?

Esto es atraco y no hay otro término

Que los recojemendrugos a sueldo le pongan el nombre que quieran, pero en buena ley esto no es más que vil burocracia, vaguería, pago de favores e irrespeto del dinero público.

Confirmado: Gobierno crea la subsecretaría de solidaridad

Con la creación de la Subsecretaría de Economía Social y Solidaria, el Gobierno Nacional se plantea varios retos además de apoyar un modelo de economía comunitaria, asociativa y cooperativista.

El ministro de Finanzas, dijo que “la mejor demostración del respaldo del Gobierno a la economía solidaria es la creación de esta Subsecretaría para que la economía del Ecuador, se llene cada vez más de solidaridad y logremos construir las condiciones de felicidad de nuestro pueblo”.

En tanto, el flamante subsecretario de esa novel dependencia, Diego Landázuri afirmó que se está creando un nuevo modo de hacer economía, donde se planteen formas diferentes de intercambio y comercialización justos.

El Federalista: ¿para qué sirven tantos ministerios, subsecretarías, consejos nacionales, direcciones nacionales, corporaciones gubernamentales y empresas públicas? ¿qué beneficio obtenemos los ciudadanos de este ejército de entidades burocráticas?

Ningun beneficio

Por el contrario, los sueldos de tanto funcionario salen de los impuestos que todos pagamos, así que mientras más entidades se crean y más funcionarios son nombrados, más hunde el Estado su mano en nuestros bolsillos, más confisca nuestro dinero, más empobrece a todos y compromete el futuro de los que ni siquiera han nacido, pues el financiamiento de este sistema de pago de favores incluye adquisición de deuda pública, dicho de otro modo: impuestos futuros.
Vaya y visite un día a un ministerio, estimado amigo, vaya por cualquier pretexto y mire las oficinas públicas llenas de funcionarios sumillando papeles inutiles, y funcionarias, muchas de ellas con notable sobrepeso, pintándose las uñas y chismeando. Este es tema viejo y conocido, en la función pública pocos trabajan y de los que trabajan, poco de su trabajo es util, pues está basado en crear y administrar regulaciones que estorban las labores productivas de los ciudadanos comunes, en desarrollar proyectos subsidiados e ineficientes o mantener empresas públicas monopólicas que suministran servicios malos y caros.
Tanto es así, que los mas vivos y menos éticos no están creando negocios sino jugando a la política y no para defender principios sino atinandole a algún cargo público lleno de privilegios, altos salarios y pocas o ninguna tarea. Afloje la billetera amigo, porque los sueldos de los funcionarios de la nueva subsecretaría no los van a pagar Rafael Correa ni su séquito, los pagará usted.
La patria ya es de todos... los apalancados

Thursday, June 07, 2007

Confiscado diario El Telégrafo

En una breve nota, quizá redactada al apuro, Diario El Telégrafo anuncia la confiscación del Diario más antiguo del país. A continuación reproducimos la nota completa.

El Telégrafo: FUERZA PUBLICA OBLIGÓ A DIRECTOR DE EL TELEGRAFO C.A (jueves, 07 de junio de 2007 11:45)

En la mañana de hoy 07 de junio del 2007, se consumó un acto de fuerza por parte del Estado Ecuatoriano que, irrespetando la ley con un pelotón de la fuerza pública desalojaron al Presidente, Director de Diario El Telégrafo de Guayaquil – Ecuador con 123 años de vida institucional. El estado a través de la AGD despojan de sus acciones a los accionistas mayoritarios y se apoderan del periódico más antiguo del Ecuador.

La Sociedad Interamericana de Prensa se encontrará al tanto de este asunto.

El Telégrafo: SIP estará vigilante de actos del estado contra EL TELÉGRAFO (martes, 05 de junio de 2007 18:41)

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestó que observará de cerca el conflicto legal entre los accionistas privados y estatales del Diario El Telégrafo de Ecuador, a la espera de que la disputa proceda en un ambiente de transparencia y ajustada a debido proceso.

El Director de El Telégrafo, Carlos Navarrete Castillo, quien asumió funciones en 2002 y es descendiente de los fundadores del Diario de 123 años, denunció prácticas
irregulares por parte del Estado que según dijo, buscaría despojar a los accionistas privados de la propiedad, anulando varios aumentos de capital realizados en 2002, 2004 y 2007 que le habrían otorgado la mayoría accionaria.

Por su parte, el ente oficial regulador, Superintendencia de Compañías, emitió una resolución que deja sin efecto aquellos aumentos de capital, y devuelve la mayoría accionaria a la entidad estatal Agencia de Garantía de Depósitos (AGD). El Estado ecuatoriano, a través de esta Agencia, incautó el diario, después de intervenir en la década pasada los bienes del banquero Fernando Aspiazu, el mayor accionista en aquel entonces, que fue condenado a prisión por estafa, por irregularidades en el desaparecido Banco del Progreso de su propiedad.

Ambos grupos disputan la validez de sus actos. Navarrete argumenta que el aumento de capital fue para salvar el periódico de la bancarrota y acusa al Estado de abuso de poder y querer apoderarse de un medio de comunicación. La Superintendencia aduce la ilegalidad del aumento de capital, un monto cercano a los US$700.000,00, con el que se habría cambiado el esquema permitiendo a los accionistas privados pasar de menos del 20 por ciento a más del 80 por ciento de las acciones.

La SIP a través de su presidente Rafael Molina y del titular de la Comisión de Libertad de Prensa Gonzalo Marroquín, indicó que, respetuosa del trabajo de la Justicia, espera que el conflicto legal se realice con total transparencia y se ajuste a debido proceso.

Las autoridades de la SIP, ante declaraciones de funcionarios que manifestaron la intención de que el Estado se quede con la propiedad del periódico, agregaron, que, en ese caso, el gobierno debería abrir un proceso de licitación pública ajustada a la ley para evitar contradicciones con principios internacionales que rigen la libertad de expresión y de prensa.

El Federalista: No hay mucho que agregar, el Estado ha iniciado un programa de estatización de medios de comunicación, de amenaza judicial a otros y de insulto a todos.

El país es un trencito...

Por Danny Ayala Hinojosa
Alguien se olvidó de cambiar las agujas y el tren va hacia un abismo llamado Socialismo del Siglo XXI por una vía por la cual antes ya se fueron de madre Cuba, Venezuela y antes Europa del Este, Corea del Norte, China y otros. Pero el maquinista jura que "el tren ya es de todos", que mediante la locomotora de la Asamblea Constituyente vamos a llegar a la Estación Utopía. Los pasajeros, son una mezcla lamentable de delirantes que ven pero ignoran las señales que alertan del fin de vía, que el puente no está construido o que el tren va por rieles equivocadas; otros pasajeros han sido forzados a subirse al tren y algunos han escapado arriesgando su vida, otros le apuestan a la autonomía e intentan influir inútilmente al maquinista olvidando que lo que tienen que hacer es desenganchar el vagón o los vagones que sean posibles para no ser arrastrados al descalabro, hay otros que negocian con el maquinista para vender seguros creyendo que se harán millonarios y escaparán del desastre.
Finalmente habemos unos pocos pasajeros que estamos pidiendo que el maquinista desacelere la marcha, diciéndole a los pasajeros que el rumbo es equivocado y que el último convoy de trenes que viajó por estos rieles produjo un desastre saldado con mas de 120 millones de muertos pues esta vía es fatal y todo tren que por aquí ha andado al menos ha descarrilado causando muertos, heridos y millonarias pérdidas a los sobrevivientes. Sí, esa fue la suerte de los trenes de las compañías Hoz & Martillo, Svástica, Populismo, entre otras, que aunque en bancarrota se niegan a desaparecer.
Pero el maquinista es necio, sin ser uno ingeniero en ferrocarriles conoce por experiencia ajena que esta vía no sirve, se lo ha dicho al maquinista pero este responde en tono prepotente que solo él sabe, que tiene un doctorado en Administración de Ferrocarriles aunque su experiencia y conocimientos solo le permiten conducir triciclos. El maquinista (¿o maquinador?) es prepotente, a los preocupados pasajeros que lo han cuestionado les ha mandado a la "cabina de la..." y les ha lanzado la puerta. Sus ayudantes que alegremente llenan de carbón las calderas, también están provistos de arrogancia, inmadurez, ignorancia o corrupción. Algunos espían con cámaras a los ocupantes mientras juegan con el precio de las acciones del ferrocarril, otros compran conciencias para callar a los pasajeros preocupados, otros quieren desvalijar a TODOS los ocupantes de sus chequeras y carteras dándole poder omnímodo a la Junta Reguladora, otros compran voluntades entre los ocupantes granjeros de los vagones de tercera clase con el dinero de los pasajes que pagaron los de primera y segunda clase, dineros que se supone son para mantener y ordenar las vías solamente.
La preocupación crece en los vagones de primera y parte de la segunda clase, lamentablemente la mayoría de ocupantes de los vagones de segunda clase y los de tercera hacen de oídos sordos a las críticas, pues juzgan que los señores de los vagones de primera clase defienden solo sus intereses, en parte es así, si no el maquinista no hubiese llegado a enganchar su locomotora para empezar. Pero también es cierto que habemos pasajeros que solo tenemos nuestras valijas de mano y que sabemos que el tren está por caer al precipicio, no nos cansamos de advertir, no nos cansamos de protestar, no nos importa que los esbirros y carboneros del maquinista amenacen, intimiden, enjuicien o espíen a su oposición.
La pregunta es ¿Qué le motiva al maquinista a conducir el tren hacia el desastre? ¿realmente cree en los manuales que leyó y que casi nadie sigue porque siguen técnicas anticuadas y por ende peligrosas? el fin de vía que marca la caída hacia el barranco aún se ve lejos en el horizonte pero el tren viaja a toda potencia, tanto que se zarandea y los ocupantes protestan mientras los ciegos o abyectos aseguran "que así mismo es, que el maquinista debe ser enérgico y desbaratar los vagones que sean necesarios", quienes lo dicen jamás leyeron un manual de ingeniería de ferrocarriles, no han leído un libro de física elemental o mecánica básica, pero ponen mirada soñadora y creen que no es barranco lo que se ve sino Estación Utopía que por cierto no aparece en ningún mapa de vías.
Nos quedan pocas opciones: desbancar al maquinista y sus carboneros mediante elecciones y frenar el tren, escapar del tren aunque sea saltando de los vagones de carga, desenganchar todos los vagones posibles y que el maquinista villano y sus empleados se frieguen solos, ó, esperar que el tren descarrile y salvar lo que se pueda.
¿Qué opción tomará usted señor pasajero?