Nuevo ataque a la libertad de prensa

Noticia en Univisión (EEUU): Agencia de Ecuador incauta hacienda de ex presidente de banco de Préstamos

La AGD ordenó, además, la incautación de otras 58 propiedades en las que el grupo Isaías tendría "participación accionaria" del más del 50 por ciento.
Entre las empresas que se incautaron están las editoras Edimpres, que imprime el diario local El Hoy, y Minotauro que imprime diario La Hora.
Jaime Mantilla director de diario El Hoy dijo a periodistas que las acciones que tiene el grupo Isaías en la editora "es del 0,99 por ciento equivalente a 25.000 dólares", los cuales eventualmente tendrían que pasar a la AGD.

El Federalista: El pretexto es el mismo: incautar empresas del grupo Isaías para pagar a los acreedores del banco quebrado. La verdad: se busca confiscar (robar) cuantas empresas sean posibles para ir estatizando la economía, manipular los precios y amedrentar a empresarios opositores y a la prensa. Los pretextos sobran y las explicaciones son de lo más espurias (los Isaías no tienen acciones o su participación es mínima en las empresas), los argumentos jurídicos no existen, estas acciones por parte de la AGD son ilegales e inconstitucionales.

Ahora se han incautado dos empresas editoriales que imprimen los diarios Hoy y La Hora, la acción no tiene otro motivo que amenazar a los mencionados diarios con su cierre e incluso llegar a cerrarlos indirectamente manipulando la actividad de las empresas que imprimen los diarios.

Pero que no nos sorprenda, el socialismo es una ideología autoritaria basada en la supresión de la libre expresión y del diálogo, los mecanismos del socialismo (y de los partidos que parcialmente suscriben sus postulados) son la imposición, la censura, la persecución e incluso el homicidio.

Nueva constitución crea privilegios indebidos en la comunicación

Análisis del texto constitucional del Título II sobre Derechos, Capítulo segundo sobre Derechos del "buen vivir", sección Comunicación e información.

Nueva Constitución, Artículos 18, 19 y 20:

Art. 18. Todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a:

1. Buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general, y con responsabilidad ulterior.

2. Acceder libremente a la información generada en entidades públicas, o en las privadas que manejen fondos del Estado o realicen funciones públicas. No existirá reserva de información excepto en los casos expresamente establecidos en la ley. En caso de violación a los derechos humanos, ninguna entidad pública negará la información.

Art. 19. La ley regulará la prevalencia de contenidos con fines informativos, educativos y culturales en la programación de los medios de comunicación, y fomentará la creación de espacios para la difusión de la producción nacional independiente.

Se prohíbe la emisión de publicidad que induzca a la violencia, la discriminación, el racismo, la toxicomanía, el sexismo, la intolerancia religiosa o política y toda aquella que atente contra los derechos.

Art. 20. El Estado garantizará la cláusula de conciencia a toda persona, así como el secreto profesional y la reserva de la fuente a quienes informen, emitan sus opiniones a través de los medios u otras formas de comunicación, o laboren en cualquier actividad de comunicación.

El Federalista: No existen avances con respecto a la Constitución de 1998 en cuanto a libertad de expresión, de hecho el texto constitucional propuesto atenta contra este derecho. Desde hace algunos años se había cuestionado la mención a "información objetiva, veraz, plural, oportuna " del texto constitucional vigente por ser subjetivo y base de posible censura, hoy para empeorar, se añade en el texto propuesto los adjetivos de información "verificada" y "contextualizada", así como que también que se aplicará a la información "acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general". ¿Quién define qué información es verificada y contextualizada, y qué es un un hecho o proceso de interés general? será el Estado el que interprete libremente esta norma mediante los funcionarios de censura, la policía del pensamiento.

Se expresa que "No existirá reserva de información excepto en los casos expresamente establecidos en la ley". Sin embargo una ley posterior podrá clasificar una gran cantidad de casos de excepción que impida a los ciudadanos estar informados de lo que hace el gobierno, estas excepciones ya existen en la Constitución vigente y también son una puerta abierta a la alcahuetería estatal, entonces ¿Cuál ha sido el avance en cuanto al derecho a la libre expresión y en cuanto a el acceso a información pública? ninguno.

El artículo 19 permite al Estado interpretar lo que es y no es contenido "con fines informativos, educativos y culturales" ¿por qué no se le deja libertad a los medios y a los espectadores sobre lo que desean presentar o consumir? porque el actual mandatario quiere vigilar lo que se puede leer, ver y escuchar en los medios de comunicación, a los cuales hace constante crítica e insulto. Es en este artículo donde se observa la creación de privilegios indebidos cuando se dice que la ley "fomentará la creación de espacios para la difusión de la producción nacional independiente". Esto implica que el Estado privilegiará con espacios de difusión a productores de contenidos nacionales "independientes", y así se forzará a los medios a presentar contenidos de estos productores, no será el mérito de los productores locales sino sus conexiones políticas las que lograrán que sus producciones salgan al aire. Vergonzosa adjudicación de un privilegio indebido.

La dictadura de lo "políticamente correcto" se hace evidente en la prohibición de publicidad que algún funcionario pueda interpretar como "inducción a la violencia, la discriminación, el racismo, la toxicomanía, el sexismo, la intolerancia religiosa o política". Pero la publicidad está llena de trabajos que usan material políticamente "incorrecto" como recurso humorístico sin realmente promover conductas cuestionables, y aunque llegado el caso de existir publicidad abiertamente promotora de estas conductas moralmente cuestionables ¿no es acaso también libertad de los ciudadanos expresarse así como también libertad de otros ciudadanos a cuestionar estas expresiones? Las sensibilidades morales no deben ser tema de norma constitucional con el riesgo de convertirse en motivos de censura, deben ser los ciudadanos los que cuestionen, discriminen y censuren para sí mismos lo que van a leer, ver y escuchar. No necesitamos un Estado niñera que nos imponga lo que debemos o no expresar.

El artículo 20 también es cuestionable pese a que textos así son ampliamente aceptados en constituciones y leyes en todo el mundo. En buena ley, la cláusula de conciencia debe ser considerada una facultad que tiene una persona de desvincularse de un medio de comunicación, cuando considere que su conciencia no se adapta a la orientación editorial e informativa de ese medio. Pero una garantía constitucional sobre esta facultad personal como se establece en la nueva constitución propuesta, puede llegar a implicar la intervención estatal sobre la línea editorial de los medios de comunicación a instancias de un querellante que convoque este artículo constitucional. Grave amenaza para la libertad de prensa.

Nueva constitución establece censura de medios de comunicación

Análisis del texto constitucional del Título II sobre Derechos, Capítulo segundo sobre Derechos del "buen vivir", sección Comunicación e información.

Nueva Constitución, Artículo 16:

16. Todas las personas en forma individual o colectiva, tienen derecho a:

1. Una comunicación libre, intercultural, incluyente, diversa y participativa, en todos los ámbitos de la interacción social, por cualquier medio y forma, en su propia lengua y con sus propios símbolos.
2. El acceso universal a las tecnologías de información y comunicación.
3. La creación de medios de comunicación social, y al acceso en igualdad de condiciones al uso de las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y comunitarias, y a bandas libres para la explotación de redes inalámbricas.
4. El acceso y uso de todas las formas de comunicación visual, auditiva, sensorial y a otras que permitan la inclusión de personas con discapacidad.
5. Integrar los espacios de participación previstos en la Constitución en el campo de la comunicación.

El numeral 1 de este artículo establece que los ciudadanos tienen derecho a la comunicación en su propia lengua y con sus propios símbolos, pero aunque esto pareciera un buen propósito, este artículo esconde una trampa, que consiste en que como derecho garantizado por el Estado, la comunicación será regulada para determinar contenidos que supuestamente cumplan con este propósito. El resultado será que los funcionarios y no los propietarios de los medios, serán quienes establecerán qué símbolos integrarán los contenidos que se transmitirán por los medios, bajo criterios de interculturalidad, inclusión, diversidad y participación, criterios que caen en el terreno de la subjetividad. ¿Cómo definir estos parámetros muy debatibles? no hay debate, será el Estado el que nos dirá que implican estos parámetros e impondrá contenidos en consecuencia. Censura en esencia.

El numeral 2 es un absurdo ¿cómo se supone que el gobierno habrá de garantizar el acceso a las tecnologías de información y comunicación? pues con dinero de los bolsillos de los ciudadanos para beneficio de unos pocos comunicadores con conexiones políticas y que demanden al estado por este "derecho". Por una parte se garantizará que ciertos elegidos tengan medios técnicos de comunicación y que muchos vivos tengan medios de recepción como radios y televisores... subsidiados con dinero ajeno obtenido vía impuestos.

El numeral 3 reafirma la censura gubernamental. Si el Estado garantiza el acceso a las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y comunitarias, está necesariamente implicando que los medios privados serán forzados a destinar tiempo de transmisión de contenidos no aceptados por el medio voluntariamente sino impuestos por fuerza de la ley. Censura en estado puro.

El numeral 4 es de momento un imposible y una distracción de las verdaderas funciones del gobierno, pese a que el objetivo es loable y que ya es atendido por fundaciones privadas con mejores resultados. De momento no es posible asegurar que ciertos discapacitados puedan acceder a todas las formas de comunicación disponibles, en el futuro sí será técnicamente posible gracias a la investigación científica financiada por las economías de libre mercado, Sin embargo, asegurar el acceso a la comunicación de los discapacitados no es una función legítima del gobierno sino de la solidaridad particular a través de la beneficencia privada, que además hace una mejor y más transparente labor que los deficientes y corrompidos servicios estatales.

Correa conmina a Iglesia a no oponerse a su proyecto

Noticia publicada en El Comercio: Correa advierte a Iglesia católica no oponerse a su proyecto político

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, previno el sábado a la Iglesia católica de alinearse con la oposición y hacer campaña desde los púlpitos contra el proyecto de nueva Constitución con "falsedades" como que la misma "es abortista y totalitaria".
"¡Cuidado la iglesia se me está alineando con ciertos grupos y partidos políticos!, ¡cuidado, porque la oligarquía, los pelucones (ricos) también tienen sus curitas!" , afirmó Correa en su informe semanal transmitido por la televisión pública.
...
"Si hay curitas conservadores (...) que desde el púlpito dicen esa mentira: Párense y digan: padre, usted, es un mentiroso, usted no tiene derecho a hacer eso, usted es un actor político, está traicionando su rol de pastor" , dijo Correa invocando a la mayoritaria población católica de Ecuador.

El Federalista: Esto ya fue demasiado, esta es una amenaza a la iglesia católica y a los católicos, una velada amenaza de censura, "¡Cuidado la iglesia se me está alineando con ciertos grupos y partidos políticos!" ha dicho el mandatario ¿acaso la iglesia es propiedad de Rafael Correa para advertir la dirección de lo que esta expresa?

Tal parece que sólo Rafael Correa tiene el derecho de expresar libremente lo que considera lo apropiado, todo el que no piense como su majestad es un "alineado" con partidos políticos. Si la nueva constitución no es abortista ¿por qué el presidente Correa no intenta demostrarlo públicamente?

Se establece censura y se impide autonomía en nueva constitución

Análisis del texto constitucional sección de principios fundamentales.

Nueva Constitución, Artículo 4:

El territorio ecuatoriano constituye una unidad geográfica e histórica de dimensiones naturales, sociales y culturales, legado de nuestros antepasados y pueblos ancestrales. Este territorio comprende el espacio continental y marítimo, las islas adyacentes, el mar territorial, el Archipiélago de Galápagos, el suelo, la plataforma submarina, el subsuelo y el espacio suprayacente continental, insular y marítimo. Sus límites son los determinados por los tratados vigentes.

El territorio del Ecuador es inalienable, irreductible e inviolable. Nadie podrá atentar contra la unidad territorial ni fomentar la secesión.

Aquí existen varios errores, si bien el territorio constituye una unidad geográfica, es confusa la mención de "unidad histórica de dimensiones sociales y culturales". Ecuador difícilmente puede considerarse una unidad cultural, el país está compuesto de diversas culturas y diferentes cosmovisiones con complejas relaciones entre sí. Cuando se habla de "legado de nuestros antepasados y pueblos ancestrales", hay que preguntarse ¿antepasados de quién? ninguna nación en el mundo puede jactarse de ser el legado de antepasados, debido a que las migraciones humanas han sido tantas que todo territorio ha sido testigo de diversas culturas y su reemplazo por otras. El territorio nacional ha sido resultado de la política y la diplomacia.

La segunda parte del artículo se enfrenta al derecho de las personas a asociarse y expresar su independencia, lo que se llama el principio de autodeterminación de los pueblos. Con reconocimiento o no de este principio, los pueblos se han rebelado contra gobiernos y sistemas de gobierno juzgados como autoritarios, por lo que señalar que se prohibe el fomento de la secesión en la Constitución es un intento de "curarse en salud" y tratar jurídicamente de poner freno a la veleidad de la historia, puesto que no sabemos si en cien años habrá una rebelión independentista en Loja o una en Puerto López.

Este artículo está pensado para perseguir cualquier forma de oposición política de individuos o de grupos de individuos que cuestionen el sistema de gobierno estatista y centralista que está instaurando la Asamblea Constituyente. Este artículo legalizará la persecución de los individuos que busquen una forma de gobierno que juzguen más apropiada, incluso de uno que respete la unidad territorial. De suerte que blandiendo este artículo de la Constitución, cualquier legítima exigencia de reforma que busque más administración local y menos centralismo socialista, sería torpedeada señalandola como inconstitucional. Propuestas de federalismo, autonomía o descentralización serían juzgadas inconstitucionales valiéndose del criterio de un Tribunal Constitucional que puede ser elegido a dedo como el tribunal actual.

La Asamblea Constituyente ha redactado una Constitución hecha a medida del actual mandatario, que impide que los ciudadanos expresen su anhelo autonomía y lo hagan efectivo.

Nueva constitución establece discriminación étnica y lingüística

Análisis del texto constitucional sección de principios fundamentales.

Nueva Constitución, Artículo 2:

La bandera, el escudo y el himno nacional, establecidos por la ley, son los símbolos de la patria.
El castellano es el idioma oficial del Ecuador; el quichua y los demás idiomas ancestrales son patrimonio cultural del país, y serán de uso oficial para las nacionalidades y pueblos indígenas, en los términos que determine la ley. El Estado respetará y estimulará su conservación y uso.

El Federalista: Sobre el primer párrafo habrá que preguntarse ¿a qué patria pertenecen bandera, himno y escudo? porque en el artículo primero se dice que Ecuador no es un país, nación o patria sino un Estado, un organismo basado en la violencia o la amenaza de su uso.

La segunda parte del artículo es un sin sentido, una constitución no debe dejar por sentado idiomas oficiales, porque los idiomas no le pertenecen al gobierno sino a los ciudadanos. Una constitución puede, por costumbre o por mayoría, redactarse en un idioma determinado así como las leyes generales subsiguientes, siendo adoptadas estas leyes por distintas comunidades en el mismo idioma o traducidas al propio según convenga, y ya una comunidad podrá luego redactar actas sobre procesos judiciales en su idioma y éstas podrán usarse en otros casos como precedentes en distintos idiomas. Que sea la costumbre y no la ley la que rija el uso del idioma.

Al establecer que ciertas lenguas son de uso oficial para ciertas etnias, se establece una discriminación legal por lengua, se convierte el uso de un lenguaje determinado en obligatorio y se intenta controlar a los ciudadanos mediante la regulación de lo que pueden leer, escribir o escuchar. No se deja en libertad al individuo para elegir el idioma en que desea expresarse sino que se lo forza a adoptar una lengua y seguir regulaciones ajenas a su voluntad.

El Estado establece discriminación al proponer una lengua oficial y hacer una división, tanto innecesaria como ridícula, sobre lo que constituye o no una lengua "ancestral". Todas las lenguas son ancestrales una vez que haya pasado al menos una generación desde su concepción, algo en sí dificil de establecer debido a que una lengua no nace en una fecha determinada (excepto las deliberadamente inventadas como la neolingua, el esperanto, etc.) sino que el lenguaje evoluciona lentamente de otras diferentes lenguas. No es sino más tarde cuando los historiadores y lingüistas describen, determinan y hasta dan nombre a los lenguajes y alfabetos, y es todo lo que pueden hacer porque el lenguaje es una institución humana basada en infinitos intercambios ente individuos que van moldeando un protocolo de comunicación libre, no regulado ni centralizado, apenas sí recogido y aceptado en academias.

Vil censura gubernamental sobre TC Televisión (video)

Video de Enrique Arosemena, funcionario del gobierno, diciéndoles a los conductores de programas de televisión lo que pueden y no pueden decir. Se conmina a Mariaca a no opinar sobre los altos precios, a Bruno Faidutti se le impide expresar opiniones sobre temas legales. Enrique Arosemena además se reserva el derecho de censurar aquello que no sea natural y habría expresado a los empleados que "si no les gusta ahí están las puertas"

De último minuto: Cablenoticias transmite señal del gobierno

Hace algunos minutos se obligó a Cablenoticias a transmitir la señal del canal estatal, posteriormente se reabrió la señal normal del canal. Vivímos bajo un régimen de dictadura y censura, se ha instaurado un estado policial donde los medios pueden ser confiscados y muestran sólo la información del Estado sin capacidad de opiniones distintas.
Intolerable

Actualización 11:27: Vuelve la programación de Cablenoticias. Sabemos gracias al reporte de visitas (en constante actualización) que funcionarios del gobierno y funcionarios al interior de los intervenidos TC Televisión y Gamavisión visitan diario El Federalista. Que bueno, que sepan a cabalidad lo que se dice aquí y de frente.

Gobierno ecuatoriano ejerce censura

El gobierno ya ha cometido censura antes al no permitir publicar los informes económicos del Banco Central del Ecuador

Noticia en El Universo: La economía ya lleva seis meses sin datos oficiales

Las cuentas del último trimestre del 2007 debieron ser publicadas en marzo pasado y las del primer trimestre del 2008, a finales de junio.
Sin embargo, esas cifras fueron criticadas por el presidente de la República, Rafael Correa, quien considera que los reportes del crecimiento de la economía no son reales.
Eric Neira, funcionario del BCE, admitió que no se puede publicar ninguna cifra. “No estamos autorizados, por obvias razones”, indicó ayer durante el acto de bienvenida al director de Estadísticas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Luis Beccaria. El experto llegó al país para revisar la metodología del Banco Central para la elaboración de las Cuentas Nacionales.
Por la mañana, Beccaria se reunió con los especialistas del banco.En una segunda etapa, que empezará la próxima semana, expertos del Banco Central de Chile, encargados de la elaboración de la Cuentas Nacionales, también mantendrán sesiones con el BCE. “La idea es asegurarse que el Banco Central cumpla con la emisión de cifras claras, veraces, totalmente transparente”, dijo Neira.

El Federalista: Si la metodología no ha cambiado desde hace más de 15 años y ha sido revisada hace 3 años sin reparos ¿cómo podría el presidente Rafael Correa afirmar que los reportes de crecimiento no son reales? no, no hay argumento, lo que existe es un afán de controlar la información que llega a los ciudadanos, y ese control se llama censura.

Rafael Correa no solo quiere controlar todos los poderes del Estado y todas las instancias judiciales, quiere además controlar el flujo de información expropiando medios de comunicación como fue el caso de El Telégrafo, persiguiendo a la prensa como en el caso del Diario La Hora, insultando y amenazando a los periodistas, expropiando medios a través del control constitucional de los capitales que sostienen a los medios privados, afirmando que los medios de comunicación son servicio público, y aparentemente, censurando lo que la gente lee retirando libros de las bibliotecas públicas.

¿Gobierno ecuatoriano quiere censurar libros?

Me acabo de enterar en Blogalaxia que el gobierno ecuatoriano buscaría prohibir una lista de libros, incluídas novelas y tratados de economía, según consta en los blogs Nuevo Camino y Pedres, de momento no he visto nada en los medios de comunicación, sólo he encontrado la noticia de que Rafael Correa perdió la batalla legal contra Diario La Hora. De ser cierta la noticia de la censura de libros en bibliotecas públicas, estaríamos frente a un grave atentado a las libertades civiles. Los libros a ser retirados serían:

DERECHO Y JURISPRUDENCIA

EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA Tibor Machan
LA LIBERTAD Y LA LEY Bruno Leoni
SECESION, ESTADO Y LIBERTAD David Gordon
ANARQUIA, ESTADO Y UTOPIA Robert Nozick
TRATADOS SOBRE EL GOBIERNO CIVIL John Locke
CREATIVIDAD, CAPITALISMO Y JUSTICIA DISTRIBUTIVA Israel M. Kirzner



ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

LA GRAN DEPRESION AMERICANA Murray N. Rothbard
TRES NEW DEALS Wolfgang Schivelbusch
LA CONTRATACION COLECTIVA William H. Hutt
CRITICA DE LA TEORIA DEL DESARROLLO Peter Thomas Bauer
CUATRO MIL AÑOS DE CONTROLES DE PRECIOS Y SALARIOS Robert Schuettinger y Eamonn Butler
EL MITO DE ROOSEVELT John T. Flynn

NOTA: ARTICULAR LISTA ARGENTINA



COMERCIO, MARKETING Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS

TIEMPO Y DINERO: LA MACROECONOMIA DE LA ESTRUCTURA DEL CAPITAL Roger W. Garrison
ENSAYO SOBRE LA NATURALEZA DEL COMERCIO Richard Cantillon
CAPITAL E INTERES (VOL. I, II y III) Eugen von Böhm-Bawerk
COMPETENCIA Y EMPRESARIALIDAD Israel M. Kirzner
MAS ALLA DE LA OFERTA Y LA DEMANDA Wilhelm Röpke
PRECIOS Y PRODUCCION Friedrich A. Hayek
DE LA SUBSISTENCIA AL INTERCAMBIO Peter Bauer
EN DEFENSA DE LA PUBLICIDAD Jerry Kirkpatrick
EN DEFENSA DE LA CORPORACION Robert Hessen



CIENCIAS POLITICAS

OBRAS ESCOGIDAS Frederic Bastiat
GOBIERNO OMNIPOTENTE Ludwig von Mises
LOS FUNDAMENTOS DE LA LIBERTAD Friedrich A. Hayek
CAPITALISMO Y LIBERTAD Milton Friedman
THE FEDERALIST PAPERS Hamilton, Jay Y Madison
HISTORIA DE LA CRISIS ARGENTINA Mauricio Rojas
SOBRE LIBERALISMO Y CAPITALISMO Ludwig von Mises
CAPITALISMO: EL IDEAL DESCONOCIDO Ayn Rand
LA ETICA DE LA LIBERTAD Murray N. Rothbard
LA MAQUINARIA DE LA LIBERTAD David Friedman
JUSTICIA SIN ESTADO Bruce L. Benson
EL SOCIALISMO Ludwig von Mises
LA FATAL ARROGANCIA: LOS ERRORES DEL SOCIALISMO Friedrich A. Hayek
ESTADO CONTRA MERCADO Carlos Rodríguez Braun
EL OTRO SENDERO Hernando de Soto
IDEAS TIENEN CONSECUENCIAS Richard M. Weaver
EN DEFENSA DEL CAPITALISMO GLOBAL Johan Norberg
CATOS'S LETTERS Trenchard Y Gordon
POR QUE LA GLOBALIZACION FUNCIONA Martin Wolf
¿QUE ES LA DEMOCRACIA? Giovanni Sartori
LIBERTAD DE ELEGIR Milton y Rose Friedman
LA TRANSFORMACION ECONOMICA DE CHILE Hernan Büchi Buc
RUMBO A LA LIBERTAD Alvaro Vargas Llosa
LA LIBERTAD Y SUS ENEMIGOS Carlos Alberto Montaner
RIQUEZA Y POBREZA George Gilder
CAPITALISMO O COMUNISMO Eudocio Ravines
LA DEMOCRACIA DEFRAUDADA Andrés Benavente Urbina y Julio Alberto Cirino
LA POLITIZACION DE LA SOCIEDAD Kenneth S. Templeton, Jr.
EL ASEDIO A LA MODERNIDAD Juan José Sebreli
MITOS DEL MILENIO: EL FIN DEL TRABAJO Y LOS NUEVOS PROFETAS DEL APOCALIPSIS Mauricio Rojas
ECONOMIA Y ETICA DE LA PROPIEDAD PRIVADA Hans-Hermann Hoppe
IGUALITARISMO: UNA REVUELTA CONTRA LA NATURALEZA Murray N. Rothbard
¿POR QUE LA PROPIEDAD? Henri Lepage
SOCIALISMO Y GUERRA Friedrich A. Hayek
TEORIA DEL SOCIALISMO Y DEL CAPITALISMO Hans-Hermann Hoppe
EL SOCIALISMO Max Weber
LA DEMOCRACIA DESPUES DEL COMUNISMO Giovanni Sartori


NOTA: ARTICULAR TITULOS ARGENTINA. VENEZUELA Y OTROS


CIENCIAS ECONOMICAS

LA ECONOMIA EN UNA LECCION Henry Hazlitt
LA ECONOMIA EXPLICADA A MIS HIJOS Martín Krause
FUNDAMENTOS DE ANALISIS ECONOMICO Alberto Benegas Lynch (h)
POR QUE CRECEN LOS PAISES José Ignacio García Hamilton
LA ECONOMIA DE HITLER Dan P. Silverman
SOCIALISMO, CALCULO ECONOMICO Y FUNCION EMPRESARIAL Jesus Huerta de Soto
CAPITALISMO: TRATADO DE ECONOMIA George Reisman
IGUALDAD, EL TERCER MUNDO Y LA DESILUSION ECONOMICA Peter Bauer
CRITICA DEL INTERVENCIONISMO Ludwig von Mises
CONTRA KEYNES Y CAMBRIDGE Friedrich A. Hayek
LA TEORIA PURA DEL CAPITAL Friedrich A. Hayek
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO (VOL. I y II) Murray N. Rothbard
LAS VICISITUDES DEL LIBERALISMO Friedrich A. Hayek
ESTUDIOS DE ECONOMIA POLITICA Jesus Huerta de Soto
NUEVOS ESTUDIOS DE ECONOMIA POLITICA Jesus Huerta de Soto
LOS ERRORES DE LA "NUEVA CIENCIA ECONOMICA" Henry Hazlitt
LA ACCION HUMANA Ludwig von Mises
HOMBRE, ECONOMIA Y ESTADO Murray N. Rothbard
PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLITICA Carl Menger

NOTA: PALABRAS CLAVE: AUSTRIACOS, ECONOMIA VIENESA, MONETARISMO, MISES



ENSAYO

NO PERDAMOS TAMBIEN EL SIGLO XXI carlos alberto Montaner
VISPERA DEL FINAL carlos alberto Montaner
FABRICANTES DE MISERIA Apuleyo, Montaner y Vargas Llosa
REGRESO DEL IDIOTA Apuleyo, Montaner y Vargas Llosa
EL MANUAL DEL PERFECTO IDIOTA Apuleyo, Montaner y Vargas Llosa
DESAFIOS DE LA SOCIEDAD ABIERTA LOS carlos alberto Montaner
VIAJE AL CORAZON DE CUBA carlos alberto Montaner
LOS CUBANOS carlos alberto Montaner

NOTA: AMPLIAR, CONSULTAR, PALABRAS CLAVES: VARGAS LLOSA, MONTANER



HISTORIA E HISTORIOGRAFÍA

REFLEXIONES SOBRE LA REVOLUCION FRANCESA Y OTROS ESCRITOS Edmund Burke
REFLEXIONES SOBRE EL IMPERIO SOCIALISTA DE LOS INCAS Louis Baudin
TEORIA E HISTORIA Ludwig von Mises
EL HOLOCAUSTO César Vidal
HISTORIA DEL FASCISMO Stanley G. Payne
LA MISERIA DEL HISTORICISMO Karl R. Popper
REVISITANDO EL MARXISMO Tibor R. Machan
EL CAPITALISMO Y LOS HISTORIADORES Friedrich A. Hayek
LOS MITOS DE LA GUERRA CIVIL Pío Moa
EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO Stephane Courtois
AÑOS PERDIDOS: 1632 DIAS EN CAMPOS DE REEDUCACION DEL VIETCONG Tran Tri Vu
GULAG: HISTORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACION SOVIETICOS Anne Applebaum
EL MITO DEL CHE GUEVARA Álvaro Vargas Llosa
HISTORIA ECONOMICA GENERAL Max Weber
SALVADOR ALLENDE, ANTISEMITISMO Y EUTANASIA Victor Farías

NOTA: CONSULTAR TITULOS ESPAÑA



NOVELAS Y FICCION

LA CIUDAD Y LOS PERROS Mario Vargas Llosa
LA GUERRA DEL FIN DEL MUNDO Mario Vargas Llosa
LA FIESTA DEL CHIVO Mario Vargas Llosa
CAMINO DE SERVIDUMBRE Friedrich A. Hayek
LOS QUE VIVIMOS Ayn Rand
FOUNTANAHEAD Ayn Rand
1984 George Orwell
LA GRAN MASCARADA Jean-François Revel
LA REBELION DE LAS MASAS José Ortega y Gasset
LA REBELION DE ATLAS Ayn Rand
EL MANANTIAL Ayn Rand
LOS TEJEDORES DE CABELLOS Andreas Eschbach
EL SEÑOR DE LOS ANILLOS J.R.R. Tolkien
CISNES SALVAJES Jung Chan
REBELION EN LA GRANJA George Orwell
UN MUNDO FELIZ Aldous Huxley
NOSOTROS Yevgeni Zamiatin

NOTA: CONSULTA J.K. ROWLING



SOCIOLOGIA

LA RELIGION REVOLUCIONARIA DE MARX Gary North
LA CONCLUSION DEL SISTEMA MARXIANO Eugen von Böhm-Bawerk
LA SOCIEDAD ABIERTA Y SUS ENEMIGOS Karl R. Popper
RESUCITANDO A MARX: LOS MARXISTAS ANALITICOS SOBRE EXPLOTACION, LIBERTAD Y JUSTICIA David Gordon
EL HOMBRE NUEVO SOVIETICO Michel Heller


FILOSOFIA

INDIVIDUALISMO Y ORDEN ECONOMICO Friedrich A. Hayek
EXPLICANDO EL POSTMODERNISMO: ESCEPTICISMO Y SOCIALISMO DE ROUSSEAU A FOUCAULT Stephen Hicks
LA TEORIA PURA DE LA IDEOLOGIA Kenneth Minogue
REFORMA DEL PENSAMIENTO Y LA PSICOLOGIA DEL TOTALISMO Robert Jay Lifton
ECO-IMPERIALISMO: PODER VERDE, PESTE NEGRA Paul Driessen
EL ORDEN SIN PLAN: LAS RAZONES DEL INDIVIDUALISMO METODOLOGICO Lorenzo Infantino

NOTA: OBJETIVISMO



DEFENSA

ESTADOS UNIDOS: LA HISTORIA Paul Johnson
UNA HISTORIA DEL TERRORISMO Walter Laqueur
LA OBSESION ANTIAMERICANA Jean-François Revel
EL ORDEN DEL FUTURO Ludwig Erhard

NOTA: IAEN, ESPE, ESMIL

En defensa del especulador y la especulación

Es tema de todos los días el aumento constante de precios y la pobre gestión económica del gobierno al respecto. Todos, desde analistas a tenderos y amas de casa, discuten y vierten su opinión, algunos hasta sugieren soluciones radicales al respecto, y casi todos acusan del aumento de precios al especulador, el villano según periodistas, políticos, funcionarios y gente común.

El problema es que todos critican al especulador sin advertir la contradicción, y es que es un hecho de la vida el que todos especulamos y lo hacemos diariamente, siendo ésta una facultad que toda persona libre puede y debe tener. Pretender erradicar el arte de la especulación es pretender erradicar una característica que nos hace humanos, pues para eliminar la especulación de un ser humano se requeriría erradicar de nuestro código genético los cromosomas responsables por el pensamiento previsorio, es decir por el proceso racional que busca determinar posibilidades y consecuencias futuras a partir de la lectura de información y escenarios presentes. De hecho, la especulación ha sido una herramienta poderosa a la cual le debemos buena parte de nuestra evolución biológica y cultural. Puesto que sólo podemos recordar el pasado y vivir cada instante, como herramienta para imaginar el futuro el ser humano sólo puede hilar teorías sobre éste y actuar en consecuencia, una característica que nos distingue de los animales. Así, el proceso mental que llamamos especulación es vital y no puede subvertirse sin usar la violencia o coerción, mecanismos cada vez más terribles cuanto más efectivos (el asesinato es la garantía del fin de toda posibilidad de especular como de respirar o actuar en cualquier sentido).

En la vida diaria especulamos sobre nuestras posibilidades futuras en base a nuestras condiciones presentes ¿hay alimentos hoy y sobra para mañana? ¿el dinero que gano me permitirá comprar un auto? ¿si vendo todas mis existencias muy barato hoy podré disponer de ventas y dinero futuros? ¿si estudio una carrera con mucha demanda laboral podré pagar la deuda que financiará mis estudios? ¿si la cosecha es más pequeña que la tasa de consumo normal podré mantener existencias aumentando el precio hasta que cambie la cantidad en las siguientes cosechas? estas son mas o menos los dilemas que muchos nos hacemos a diario intentando dar solución a problemas futuros, especulación.

La especulación motiva decisiones que resultan en acciones. Comúnmente los productores y comerciantes lidian con estos dilemas sobre cada producto o servicio de su negocio, si la cosecha parece que será escasa elevan el precio para mantener existencia del producto por más tiempo, si la cosecha será muy abundante reducen el precio para evitar quedarse con existencias sin vender y que en muchos casos se deprecia aún más si no se la vende diligentemente. Sucede con el software y sucede con la humilde papa colocada en el mercado, sucede en el mercado del pueblito de San Genaro como en la bolsa de valores de Nueva York. Los precios en su conjunto forman entonces una especie de "Internet" de señalizaciones que muestran la abundancia o escasez de millones de productos de diversa naturaleza, nivel de valor agregado, forma, color, tamaño y usos.

Desde luego la idea de abundancia o escasez de un producto varía de acuerdo a que tan valorado es tal producto pues no todos los bienes creados tienen la misma valoración. Así que en realidad los especuladores (o sea, todos) no ponen el precio que les da la gana sino el que los consumidores en su conjunto podrían pagar, si los consumidores estiman que el arroz es de gran valor entonces este alcanzaría precios similares al de la onza troy de oro por gramo si su existencia fuese muy escasa (imaginemos la destrucción global súbita de casi toda cosecha de arroz), si por el contrario las papas dejan de ser interesantes para todos los consumidores, éstas perderían valor hasta acercarse al del valor de la arena de la calle, casi ninguno, ambas sumas de valoraciones individuales nos dan un promedio que se refleja en el precio. Sistema de precios mediante, los especuladores logran un beneficio social insospechado, no pretendido ni centralmente organizado: que las existencias de productos en el mercado estén garantizadas para un mayor número de consumidores. Sin especuladores leyendo valoraciones de los consumidores y tomando decisiones sobre precios sobrevendría la escasez general, la hambruna, el saqueo y el desastre.

Siendo entonces los precios un sistema de información y comunicación sobre valoraciones de miles de individuos sobre miles de productos, cualquier intervención del gobierno sobre este sistema es un acto de CENSURA, es decir, un acto de amenaza de uso de la violencia contra los individuos por comunicar pensamientos (precios) entre sí. La sola publicación de una "lista oficial" de precios es un acto de arbitrariedad, es un acto de imposición sobre los individuos sobre qué debería venderse a qué precio, arrasando con el razonamiento, expresiones y decisiones libres de los individuos. La incautación de productos a los comerciantes y productores es un acto de pillaje que el gobierno comete contra los ciudadanos utilizando la violencia mediante puñetes, gendarmes, perros, carros antimotines, toletes, armas de fuego, etc. El arresto de comerciantes por el "delito" de especulación es de hecho un atentado contra la libre expresión, contra la libertad, contra la propiedad privada y contra la vida en definitiva, es una salvaje vulneración de las libertades individuales. Y todas estas acciones violentas por parte del gobierno arruinan a las sociedades, generan carestía, arruinan a las familias y erosionan las libertades individuales y el progreso general.

En realidad, les debemos a los especuladores nuestra calidad de vida, la posibilidad de seguir viviendo en el futuro y que nuestros descendientes tengan pan y leche en su mesa, libros en el estante, ropa en el armario y techo bajo el cual dormir.

Matones y mafiosos integran partido Alianza País

Por una parte un grupo de matones de Alianza País crearon disturbios para impedir la Asamblea de Manta que iba a tratar el tema de la Base de Manta, que no era una Asamblea de apoyo a la permanencia del Puesto de Avanzada Estadounidense (FOL) en Manta, sino un espacio de diálogo entre distintas posturas al respecto.

Por otra parte, los mafiosos del partido Alianza País obligaron bajo amenaza a aportar dinero a las cuentas de Alianza País a funcionarios públicos, entre otras denuncias igualmente graves, tales aportes obligatorios (impuestos de beneficiario privado) son reconocidos por los funcionarios de Alianza País y justificados con la pueril explicación de que "eso mismo ha sucedido en otros gobiernos", pregunto ¿no que supuestamente este era un gobierno distinto, que era un gobiernos de "manos limpias"?

Prácticamente lo que el Superintendente Arellano -el organizador del sistema de cobros extorsivos- ha hecho, es delito de extorsión, "o pagas aporte de mi mafioso partido político o te despido", básicamente la misma práctica de las bandas de extorsión que operaban en Chicago o Brooklyn, "o pagas tu cuota o rompemos tus escaparates".

No de ninguna manera, este es un gobierno autoritario compuesto de matones, mafiosos y represores, un gobierno que se basa en medidas de hecho inconstitucionales, en actos de fuerza y de corrupción, colusión con terroristas, represión, espionaje, censura y amenaza.

Prohibición de elección de reinas, princesitas de navidad y otros

Ello ha determinado el Ministerio de Educación y Cultura con caracter de progresivo, según lo dispone en el Acuerdo ministerial 166.

Dispone además que los desfiles tengan un caracter "cívico y festivo" y que en las bandas estudiantiles "se innoven los repertorios musicales con canciones propias del país y de Lationoamérica, de tal manera que se propenda a una cultura de recuperación de la identidad nacional y regional".

El ministro defensor de criminales asesinos, cree que la burocracia ministerial entiende y puede determinar qué es cívico y qué no lo es, y, asume erróneamente, que existe una "identidad nacional" que la providencia ha revelado graciosamente al gobierno en el Sinaí. Abramos pues la puerta a la cultura de la censura y de la prohibición tanto en instituciones estatales como privadas.

Los cerdos se han tomado la granja con la anuencia de los burros, pero los muros que erigen un día serán derribados