Diálogo sobre la prohibición del calefón

Respuesta al diálogo hipotético sobre el anuncio del gobierno de prohibir importación y fabricación de calefones.

Fashion victim.- Oe, ¿cómo es posible que pretendas votar "Sí" en la consulta, si ahora correa quiere prohibir que la gente se bañe?

Letrado.- ¿Y quién te dijo que pretendo votar "SÍ" a la consulta, si aún no analizo las preguntas? ¿y de dónde sacaste eso de que está prohibido bañarse, sobre todo en piscina?

José Joaquín Olmedo.-- Amigos, nadie ha hablado de una piscina y tampoco de prohibir bañarse pero sí de prohibir arbitrariamente actividades pacíficas: importar, comercializar o construir calefones. Leyes en ese sentido son un abuso del derecho y dictatoriales, además de absurdas y caprichosas.

Fashion victim.- ... Correa ha prohibido que se compre o venda calefones para que la gente se muera de frío y siga la moda de la cochinada europea.

Letrado.- ¿te refieres a la decisión de prohibir la importación y producción local de calefones a gas para evitar que el subsidio para el gas de uso doméstico, que debe usarse para cocinar, se vaya a otros usos?

José Joaquín Olmedo.- El consumo de gas para cualquier uso no es una actividad que deba prohibirse por no constituir un delito -o sea, una agresión a los derechos de otros-, nadie debe forzar a otros el legítimo uso de su propiedad, porque una vez que una persona adquiere una bombona de gas, el producto ahora es de su propiedad y tiene el derecho de usarlo libremente en el uso que crea conveniente.

Fashion victim.- No, me refiero a la orden de prohibir que nos bañemos, todo el mundo hablabla de los #calefones. y si todos se quejan de que no se pueden bañar por #CulpadeCorrea, por algo ha de ser.

Letrado.- Claro, puede ser por razones como las que los hicieron pensar que iban a poner un cuy en el escudo, como cuando dijeron que Correa iba a obligarnos a compartir la casa, como cuando publicaron que ya estaba en aduana la nueva moneda del Ecuador, o como cuando dijeron que las empresas iban a quebrar por la eliminación de la tercerización, o como cuando dijeron que antes de ver terminado el puente de Bahía, los burros iban a volar.

José Joaquín Olmedo.- Entre los absurdos que llegaron a proponerse en la Constituyente (cuyo resultado es un atropello tanto a las letras como a la jurisprudencia) y en el gobierno se incluyó: 1.) crear el SUCRE, un instrumento financiero usado en transacciones comerciales que puede poner en peligro la estabilidad financiera del país. 2.) incautar ilegalmente medios y empresas sin que medie la orden del juez que lleva la causa contra los dueños. 3.) promover invasiones de tierras al ofrecer subsidios de vivienda a invasores. 4.) El país moralmente está en quiebra, el petróleo está pre-vendido con intereses más altos que los del odiado FMI, el hueco fiscal se llena a medias y con más deuda externa. 5.) Eliminar la tercerización laboral sin flexibilizar el mercado (lo apropiado: abolir la legislación laboral) ha creado desempleo, subempleo y presión a la baja de los salarios.

Fashion victim.- pero si todo eso era verdad, ¿no te acuerdas? salió en todos los periódicos...

Letrado.- ¿y pusieron un cuy en el escudo? ¿fue ese un tema de debate? ¿ya estás usando el cóndor para tus transacciones comerciales? ¿le diste tu cuarto desocupado a alguien más? ¿ya quebró el país?

Fashion victim.- No, pero es que Correa seguramente se quedó con los churos hechos, no puede haber otra explicación lógica. La prensa jamás va a decir mentiras, y tú sabes que quienes nos oponemos a la dictadura somos muy serios a la hora de elegir temas y argumentos a la hora de debatir sobre los verdaderos problemas nacionales.

José Joaquín Olmedo.- La prensa puede decir mentiras y equivocarse, se equivocó cuando mayoritariamente apoyó a Correa en el 2006, hoy aprenden de sus errores.

Letrado.- Claro diciendo que usarán leña para calentar agua. Como si no existieran los calefones solares, eléctricos o que funcionen con alcohol.

José Joaquín Olmedo.- Los calentadores solares tuvieron auge en los 80s pero resultaron ser costosos, complicados de instalar e ineficientes, los calentadores eléctricos consumen mucha energía (también subsidiada) y no ahorran nada ¿no era ese el problema, el ahorro de energía?, los calentadores de alcohol son modelos experimentales y requieren mucha biomasa para obtener alcohol, eso significa más cultivos de caña, colza, maíz, etc. compitiendo con cultivos para alimentos e impulsando la tal y quema de áreas boscosas ¿qué favor se hace con eso al medio ambiente?

Fashion victim.- ...El problema es que correa dice que son peligrosos, y los calefones a gas no son peligrosos.

Letrado.- Lo que Correa dijo es que va a prohibir la importación o producción local de calefones a gas para evitar que el gas de uso doméstico, que debe usarse para cocinar, tenga otros usos. ¿quieres seguir usando calefones a gas? Compra el gas que no es subsidiado.

José Joaquín Olmedo.- Privilegiar a unos con gas subsidiado forzar a otros a comprar gas sin subsidio crea un sistema de ciudadanos de primera y segunda clase, privilegiados y oprimidos, erosiona el principio de igualdad ante la ley. Además, esta restricción crea el incentivo para evadir la ley y una vez esta ley arbitraria es evadida también pierden valor las leyes que realmente importan, las que protegen a los individuos.

Fashion victim.- Pero es que ese gas es muy caro, y no lo usan ni los restaurantes.

Letrado.- ¿Y no es ese el problema? Le están dando otro uso, abusando del subsidio al gas.

Fashion victim.- Pero es que tenemos derecho a bañarnos con agua caliente, y no nos pueden quitar esa libertad!

José Joaquín Olmedo.- El problema no son los consumidores, ni los calefones, ni el uso que se le da al gas, el problema es el subsidio, un absurdo económico que nunca debió crearse y que el gobierno está obstinado en mantener.

Letrado.- No está prohibido bañarse, ni siquiera a vos, que calientas el agua con energía eléctrica acá en Guayaquil.

Fashion victim.- Pero es que la gente de la sierra tiene el derecho de bañarse con agua caliente, y si les da la gana de usar gas subsidiado, hay que bancársela.

José Joaquín Olmedo.- Estoy de acuerdo con el Fashion, la libertad de consumo es en realidad la libertad, a secas. El problema, nuevamente, son los subsidios.

Letrado.- ¿Y vos no estabas en contra de los subsidios?

Fashion victim.- Sí, pero me refería a los $35 del bono de la pobreza. Yo sí tengo derecho a ahorrarme unos $50 mensuales usando el gas de cocinar en mi calefón y en mi carro.

José Joaquín Olmedo.- En desacuerdo con ambos, los subsidios, todos, son absurdos como perversos, crean malos hábitos, generan privilegios y crean oportunidades para que florezca al paternalismo, la corrupción y la irresponsabilidad.

Letrado.- ¿y no que usabas energía eléctrica parta calentar el agua? con razón te opones a todo.

Fashion victim.- No me opongo a todo, es que esta es una lucha legítima en favor de los intereses del pueblo. Y sí, uso el gas para calentar el agua, pero de la piscina.

Letrado.- Más parece la nueva estrategia de distracción que te llega con la agenda de los medios de comunicación. Mejor ponte a analizar las preguntas de la consulta.

José Joaquín Olmedo.- Quien ha propuesto el absurdo tema de prohibir la importación de calefones ha sido Rafael Correa, en ello no ha demostrado la inteligencia de la que presume. El gobierno ha demostrado no sólo falta de inteligencia sino también de ética, ha demostrado su total ignorancia del "derecho de gentes", como le llamábamos en mi tiempo, es decir del derecho de los individuos a comerciar libremente, producir sin restricción y consumir tanto como le dicte su necesidad.

El economista Correa ignora que la calentura no está en las sábanas
...o en este caso en el calefón.

La rapiña es el objetivo de Rafael Correa

Noticia publicada en El Universo: Gobierno quitará varias concesiones camaroneras

El presidente de la República, Rafael Correa, anunció este sábado que el gobierno revertirá varias concesiones a empresas camaroneras a las que acusó de evadir impuestos, incumplir leyes laborales y tener como accionistas a empresas fantasmas.

Durante su programa radial sabatino, Correa cuestionó las autorizaciones de camaroneras concedidas por gobiernos anteriores y luego se preguntó ¿Qué es lo que vamos a hacer? inmediatamente que el estado revierta las concesiones para empresas que son propiedad de empresas fantasmas en paraísos fiscales.

Agregó que cuatro de las empresas que no están regularizadas en la Isla Puná, y que se instalaron después de que en 1999 se prohibió su operación, directamente se las vamos a pasar a los puneños, dijo.

El Federalista: No es que uno esté de acuerdo con la precariedad laboral (siempre debe existir un contrato entre empleador y colaborador y seguro social de libre elección) pero el flujo hepático presidencial, arbitrario y carece de argumentos, me obligan a opinar.

Hoy, como cada triste sábado, Rafael Correa enfila cañones contra un legítimo sector productivo. Y como cada sábado, Correa despotrica desde la orilla de la ignorancia, o preguntémonos, ¿sin estas empresas camaroneras qué nivel de vida e ingresos tendrían muchas familias trabajadoras del Golfo de Guayaquil? Si mañana se eliminaran las camaroneras, mañana mismo quedarían en el desempleo miles de personas y se verían obligados a retornar a la pesca artesanal y a la informalidad, los cuales arrojan ingresos y estabilidad familiar mucho menores.

¿Y que pasa si se confiscan camaroneras para dárselas a los puneños? Pues lo que ha sucedido durante toda la vida con las colectivizaciones: ineficiencia, politiquería, desperdicio, ruina y en últimas instancias: hambre. De nuevo, Rafael Correa, un ignorante contumaz, olvida que la colectivización de granjas en Ucrania se saldó con más de 7 millones de muertos, olvida también que todas las empresas socializadas al poco tiempo generan pérdidas, que Petroecuador, IESS o cualquier empresa estatal es corrupta e ineficiente pese a todos los recursos materiales y humanos puestos en ellas. ¿El hambreador experimento socialista de Mugabe en Zimbabue no le enseña nada al sabelotodo graduado en Lovaina?

Aquí como en todo el mundo el que roba es el Estado con sus impuestos, malgastados en nuestro país en la forma de inútiles elecciones y asambleas constituyentes, millonarios contratos para sus amigos y hermanos (y jugosos sobornos también según las acusaciones), creación de ruinosas empresa públicas y créditos entregados a los acólitos (financiados metiendo la uña a los bolsillos de los usuarios del IESS). Aquí los ladrones son la mafia enquistada en Carondelet, los círculos negro y rosa que rodean a Correa, carteristas de alto vuelo, así como algunos rapiñeros de basurero, de las bases de Alianza PAÍS que ya le echaron el ojo a las propiedades camaroneras.

Gente como Balerio Estacio ex-socialcristiano (izq. aquí junto a León Febres Cordero) , hoy de Alianza PAÍS, hicieron carrera política promoviendo invasiones de tierras. Politiqueros buitres de basurero estarían tras las propiedades camaroneras.

Se lo dijimos, el crédito se restringe

Noticia en El Comercio: El sistema financiero recibe más dinero del que puede colocar

Mientras el volumen de ahorro en el sistema financiero no ha dejado de crecer en estos seis meses, la entrega de créditos se ha desacelerado.
Basta con echar un vistazo a las cifras que mensualmente publica la Superintendencia de Bancos (SBS). Desde enero hasta el 11 de este mes, los depósitos alcanzaron USD 14 002 millones, esto es un 30,2% más de lo registrado en el mismo período del año anterior.
En tanto, la cartera de créditos muestra un menor dinamismo. En los seis meses de este año los préstamos alcanzaron los USD 10 325,1 millones, es decir, un crecimiento del 14% respecto al mismo período del 2007, cuando los créditos venían creciendo a un ritmo superior al 20%.
Retomar el ritmo de colocaciones para Andrés Baquerizo, presidente ejecutivo del Banco del Pacífico, no es un proceso inmediato, ya que los depósitos tuvieron un decrecimiento constante en los primeros ocho meses del 2007.

El Federalista: Este blog advirtió que la Ley de Regulación del Costo Máximo Efectivo del Crédito y de Optimización de la Inversión Pública o llamada "Ley de Justicia Financiera" fallaría miserablemente y que además sería peligrosa para la estabilidad del sistema financiero.

Los efectos de esta ley perniciosa, cuya sección que permitía confiscación los ahorros no fue aprobada por el Congreso, ya se vieron en Agosto del 2007 y diciembre del mismo año.

Y es que por enésima vez repito: las regulaciones de precios, o en este caso de tasas de interés, no sirven ni han servido en ningún lugar ni tiempo en el mundo, 40 siglos de historia escrita así lo confirman, la experiencia lo confirma. La mejor forma de obtener un sistema financiero sano con tasas de interés adecuadas, es desregulando el sistema, estableciendo libre competencia de entidades financieras, establecer estabilidad política y seguridad jurídica y un ambiente de libertad general en todos los sectores económicos. ¿Ya entendió economista Correa o seguirá insistiendo en la estupidez de los controles de precios?

Rafael Correa crea nuevo ente burocrático

Noticia en El Universo: Otro ente en control marítimo

La Dirección Nacional de los Espacios Acuáticos (Dirnea) es el nuevo organismo que asumirá algunas competencias que tiene la Dirección de la Marina Mercante (Digmer)
El ente, creado mediante Decreto Ejecutivo, dependerá de la Comandancia General de la Marina y tendrá sede en Guayaquil. El control naval del tráfico marítimo, las tareas para mantener la soberanía marítima, el control de las capitanías de Puerto, búsqueda y rescate marítimos, forman parte de sus competencias.
En tanto que la Digmer pasará a ser una dependencia administrativa de la Subsecretaría de Puertos y Transporte Marítimo y Fluvial. Sus bienes inmuebles se transferirán al patrimonio institucional del Ministerio de Transporte, según el Decreto del Presidente.

El Federalista: Más burocracia, más ineficiencia estatal, más trámites y permisos y más gasto irresponsable del dinero de los ecuatorianos. ¿Para qué tanta burocracia?

Para las labores de rescate y vigilancia de costas y reservas marinas, no se requiere más que una Guardia Marina de caracter civil y una Marina de Defensa. Puertos e instalaciones similares en costa y altamar deben vigilarse mediante cuerpos de seguridad privada, los mismos puertos e instalaciones deben ser privados y sujetos a libre competencia. Las regulaciones estatales no tienen sentido, los puertos deben crearse de la misma forma como cualquier compañía, las rutas se fijan de acuerdo a la experiencia de pilotos y compañías, la seguridad debe normarse internamente de acuerdo a las políticas de empresas y sus aseguradoras.

¿Tiene sentido crear tanta burocracia para regular las actividades marinas? no, no tiene ningún sentido. Sin regulaciones Colón se hizo a la mar, lo mismo las empresas de indias creadas por los anglosajones. Fenicios, romanos, griegos, sumerios, chinos o manteños se hicieron a la mar sin regulaciones y lograron integrar sus culturas en el mundo. Fueron la experiencia, el conocimiento y el empresarialismo los que moldearon la industria marítima durante milenios ¿creen los estatistas que sus regulaciones, impuestos y burocracias aseguran más a los ciudadanos que miles de experiencia marítima privada?

Ola de despidos y cierre de empresas

Fuerte reajuste en el mercado laboral se avecina debido a las reformas laborales a punto de ser aprobadas por la Asamblea Constituyente.

Noticia publicada en EcuadorInmediato: Definidos cambios a Mandato que elimina y prohíbe intermediación y tercerización laboral

El Mandato Constituyente que busca eliminar la tercerización y la intermediación laboral ha quedado listo en la mesa de Trabajo, Producción, Igualdad e Inclusión Social. Según sus autores se han establecido mayores beneficios para los empleados e inclusive tendrá el carácter de retroactivo.
El asambleísta Pedro de la Cruz, presidente de la Mesa 6, indicó que no cederá a ningún chantaje de empresarios, que, despidiendo trabajadores, pretenden frenar la aprobación del Mandato Constituyente, que elimina toda forma de precarización laboral.
...
Diego Borja en cambio, puntualizó que la eliminación de la intermediación, no incrementará el desempleo. “Si una empresa produce bienes y servicios que son demandados y aceptados en el mercado y para producirlos requiere de trabajadores que laboran en su planta, pero que son contratados por un tercero, es decir, una intermediaria, no habría razón para que deje de requerir esos trabajadores, porque ahora tiene que contratarlos de manera directa, sin la participación de ese tercero.

El Federalista: Sorprende y destaca la simpleza del economista Diego Borja en cuanto a temas laborales y empresariales, quien además tiene asuntos pendientes con la justicia. De los alzamanos de Alianza País y sus partidos adherentes no nos referiremos más, nos queda claro que su formación alcanza apenas para alzar la mano en las votaciones.

El asambleísta Diego Borja afirma que las nuevas regulaciones no deberían causar desempleo, ¡qué equivocado está! las disposiciones por aprobarse en la Asamblea Constituyente exigen el no despido y más bien la incorporación de los empleados tercerizados a la nómina, tal acción significará una elevación de los costos por nóminas de hasta el 300% e incluso mucho más, dependiendo de la naturaleza y actividad de la empresa. Tal incremento de los costos será imposible de asumir, incluso destinando al cubrimiento de tales rubros, el márgen de utilidad considerado a inicios de año.

El problema de fondo es que el mercado laboral ecuatoriano es inflexible, esto quiere decir que la contratación y despido de empleados es un proceso costoso y burocrático, lo que hace que el índice de empleo se mantenga estancado y actualmente a la baja, que las empresas no puedan capitalizarse e invertir y que los jovenes egresados de las universidades y politécnicas consigan empleos precarios o no consigan ninguno. Los bonos y sobresueldos, las regulaciones sobre contrataciones y despidos, las múltiples e injustificadas causales de demandas laborales, las regulaciones de salarios mínimos y costos por hora; así como el obligatorio pago de utilidades a costa del emprendedor y del pago de la seguridad social, entre otros rubros, incrementan los costos de contratación y que los recursos para capacitación sean reducidos, no por falta de voluntad sino porque las condiciones laborales inflexibles requieren priorización de los recursos de las empresas en pago de salarios.

Dependiendo del monto de las penalizaciones que la Asamblea Constituyente o el Ministerio de Trabajo estime imponer a las empresas que despidan trabajadores, habrán muchas empresas que de todas maneras tendrán que despedir parte de su fuerza laboral y asumir las multas, multas que serán deducidas de las utilidades o cargadas al precio de venta de los bienes y servicios. Las empresas se descapitalizarán y la ola de despidos igual se dará. Con más desempleados compitiendo por los mismos escasos empleos, los salarios no aumentarán y tenderán a reducirse incluso si se decreta oficialmente la elevación de salarios (medida aún más contraproducente en las actuales circunstancias).

El desempleo obviamente incidirá en el consumo, pues familias sin ingresos desde luego consumen menos y ahorran menos (también se avecina un fuerte descenso de los depósitos en el sistema financiero, por ende tasas de interés para préstamos más altas), más familias no podrán pagar sus hipotecas y muchas empresas verán mermadas sus ventas. Todo lo anterior sólo seguirá retroalimentando la crisis.

Altos costos laborales, escasas ventas, tasas de interés más altas, préstamos escasos, menos consumo y mercados cerrados, empezarán a crear un efecto tsunami de despidos. Al igual que un tsunami en cuyo origen la superficie apenas cambia, en la economía se observará como de a poco se yergue un incremento de los cierres y deslocaciones de empresas (traslado de operaciones a otros países), los despidos, en principio a cuentagotas luego se tornarán masivos. Al cierre de una empresa, le seguirá una reducción de las ventas de sus antiguos proveedores, y estos mismos proveedores en un momento determinado enfrentarán la posibilidad de cerrar el negocio. Al incrementarse los costos de producción debido a la obligación de mantener en nómina a los trabajadores, resultará que los productos que exporta Ecuador incrementen su precio, resultando más atractivos los productos de otras naciones y por tanto se reduzca la demanda de la producción local. Atún, textiles, camarón, flores, banano, frutas frescas, plásticos, serán en principio los sectores más afectados, les seguirán las cartoneras, los transportes y diversos servicios que sirven a estos.

El escenario a futuro es malo y eso que aún no mencionamos los males sociales resultante de una severa crisis con desempleo e inflación juntos: delincuencia, migración, pobreza. Nada bueno se puede esperar de mayores regulaciones en un mercado laboral ya extensamente regulado.

Energía eléctrica: Rafael Correa no le atina una

Día tras día Rafael Correa nos regala una joya que ilustra el desconocimiento que tiene en materia económica. Dios nos libre de los economistas keynesianos, postkeynesianos, ultrakeynesianos y todos los "Keynecios".

EcuadorInmediato: Presidente Correa: Es hora de ir a un modelo de industria energética integrada

De acuerdo al Presidente, existe la necesidad de una Secretaría de Estado que coordine los esfuerzos por controlar la adecuada distribución de la energía y el desperdicio de la electricidad, utilizando diversos medios.
“Se trata no solo de generar oferta hidroeléctrica, sino controlar la demanda, el desperdicio de electricidad, la demanda que crece casi en el 7 u 8% anual, sería imposible atender las inversiones, habría que hacer una campaña de ahorro y electricidad, y cambiar focos gastadores por focos ahorradores, artefactos eléctricos
deficientes por artefactos eléctricos de alta eficiencia”, dijo el Jefe de Estado.
Asimismo, aseguró que es necesario arreglar el plan institucional en materia energética, en temas como el CATEG, en donde las cosas del Estado se las quería privatizar.
“El objetivo es llegar a un modelo de industria integrada, donde las generadoras, que son del Estado, más las transmisoras que son del Estado, más las distribuidoras que son del Estado actúan como una única empresas, no como empresas separadas que generan absurdos como que las generadoras tienen utilidades, que se reparten a los trabajadores y las distribuidoras no”, aclaró entre otras cosas.

El Federalista: El sector energético estatal donde las generadoras son del Estado, las transmisoras son del Estado, las distribuidoras son del Estado y la burocracia energética es del Estado, no funciona, arroja pérdidas, está corroída por la corrupción y sus males tienen lugar porque siendo estatales no tienen incentivos para ser eficientes como en el sector privado. Sin embargo manifestado los males y la naturaleza estatal de este sector, Rafael Correa tiene la "brillante" idea de recomendarnos crear un nuevo organismo estatal, una burocracia mas que habrá que poner junto las burocracias inutiles del Consejo Nacional de Electrificación, el Centro Nacional de Control de Energía, la Subsecretaria de Electrificación, la Comisión Ecuatoriana de Energía Nuclear, la oficina del Proyecto de Modernización de sectores Eléctrico, Telecomunicaciones y servicios Rurales, el FERUM, y el Fondo de Solidaridad.

¿Se puede pedir mas incongruencia?

De hecho, un economista competente encontrará que manipular la demanda es una medicina peor que la enfermedad pues el costo de reemplazar de un plumazo los equipos obsoletos por equipos eficientes es costoso en el corto plazo y un golpe fatal al presupuesto de los siguientes años. Esto debe hacérselo, sí, pero dentro del presupuesto ya fijado a inicios de año.

Las soluciones en el corto y largo plazo son: reducir los subsidios eléctricos, modernizar el marco legal (o sea poner a dieta las leyes del sector), fomentar la competencia a través de inversiones privadas, privatizar las ruinosas empresas públicas, eliminar los entes regulatorios, reducir los impuestos sobre el sector eléctrico. En suma, incentivar una mayor oferta, porque la demanda siempre irá en ascenso así Rafael Correa se ponga de cabeza o mande policías a cada casa a confiscar bombillas obsoletas.

No mismo, Rafael Correa no sabe de economía.

Mas buroracia, mas gasto público, mas dinero quitado a la gente

Diario Hoy: El Gobierno crea 545 partidas y elimina solo una

Hasta mediados de año, el nuevo régimen incrementó el aparato estatal con 545 puestos más en 6 secretarías, 9 comisiones, 6 ministerios de coordinación, 7 instituciones diversas y reestructurado 3 ministerios, pero solo se suprimió una partida con la eliminación de 6 comisiones y otras 6 instituciones.A pesar de los anuncios del presidente Rafael Correa, quien expresó que ello no representaría mayor burocracia sino mayor eficiencia, en la última semana la Secretaría de Solidaridad Ciudadana, una de las recientemente creadas, se encontró envuelta en un supuesto caso de corrupción, justamente para agilitar trámites, según denunció Julio Cortázar, de la Secretaría Nacional Anticorrupción

El Federalista: la creación de nuevas entidades estatales tiene un objetivo claro: pagar favores de campaña a través de salarios en el sector público. Pero también un cargo público tiene otras intenciones como la de crear sistemas de trámites regulatorios para entorpecer las actividades productivas de empresarios opositores, también sirve para monitorear algún sector económico tomando estadísticas y elaborar planes de nuevos impuestos si un sector económico determinado "hace mucha plata", mas simplemente, un cargo público sirve para crear sistemas de lealtades y tráfico de favores buscando siempre comprar voluntades mediante canonjías para respaldar al régimen.

Los contratos públicos otorgados por los entes estatales son importantes para un régimen como el de Rafael Correa, primero porque según la formación académica del mandatario, es necesario aumentar el gasto para incentivar la demanda vía compras públicas, algo que por cierto no funciona y fue demostrado en la práctica en las terribles experiencias de la estanflación en Inglaterra y EEUU durante los años 60s y 70s. Pero para un gobierno que se perfila como corrupto y autoritario, las contrataciones públicas tienen un segundo y mas importante uso: comprar conciencias. Con el otorgamiento de un contrato a un industrial el gobierno se deshace de un posible opositor y acalla su voz al interior del gremio productivo correspondiente. Tanto y de la misma forma como la duplicación del subsidio de la pobreza ha servido para consegur adhesiones en estratos económicos bajos.

De otro lado, la creación de nuevas entidades supone que estas empezarán a regular sectores de la economía e imponer nuevos impuestos e incrementos a los existentes. Estos son mecanismos ideales para atemorizar y dividir a un sector económico, porque habrá quienes ya han sido comprados con contratos o cargos (Averiguar quien es el dueño de Radio Canela), habrá quienes han de oponerse y quienes querrán negociar la naturaleza y monto de regulaciones e impuestos. A menudo estas regulaciones son propuestas por una parte de los mismos empresarios para impedir competencia o mantener una posición de privilegio o monopolio. Desde luego, son los empresarios allegados al gobierno que apoyaron o financiaron su campaña.

...Se me olvidaba, de esto mismo se trata el socialismo