Showing posts with label populismo económico. Show all posts
Showing posts with label populismo económico. Show all posts

Monday, May 05, 2008

Enésimo error de la Asamblea: economía planificada

Pese al evidente fracaso del socialismo en el siglo XX, el gobierno de Rafael Correa se empecina en desenterrar del basurero una fórmula que garantiza pobreza y atraso.

Noticia en El Comercio: La Asamblea Constituyente creará un sistema de Planificación más amplio

La planificación estará compuesta por dos estamentos: el Sistema Nacional de Planificación Descentralizado y Participativo, y el Plan Nacional de Desarrollo.
Según la iniciativa de la Mesa, el Estado estará en la obligación de organizar un sistema de planificación para alcanzar los objetivos de desarrollo establecidos en la Constitución.
Para ello se propone la creación del Consejo Nacional de Planificación, la Secretaría Nacional de Planificación (la Senplades, que ya fue creada en éste Régimen). Los distintos niveles de Gobierno (juntas parroquiales, municipios y gobiernos intermedios) también deberán crear estas instancias. Los consejos consultivos realizarán las evaluaciones de estos planes.

El Federalista: Se repite hasta la nausea el estribillo de la planificación, la participación ciudadana, el control social, la soberanía, los recursos estratégicos, etc. Mil y un adjetivos hechos para edulcorar una propuesta totalitaria y al mismo tiempo asombrar y marear a los ingénuos.

Y es que casi todos los políticos sucumben ante la tentación de tomar las riendas del gobierno para dictar la ruta a seguir por todos, les guste o no. Políticos tanto de izquierda como de derecha, tienen el mal hábito de buscar el control sobre bienes ajenos, de los aspectos personales e incluso de los aspectos más íntimos de los ciudadanos. La planificación económica es una maldita peste que casi todos los políticos padecen y es bastante popular entre eruditos y paisanos, pese a los desastrosos resultados que ofrece. La planificación es a la vez una droga de la que es dificil no hacerse adicto, una tentación en la cual es facil de sucumbir y una receta para el desastre.

Ningún gobierno tiene la información completa ni actualizada en tiempo real de todos los aspectos económicos y sociales de una población en un determinado territorio. Siendo esto un hecho, no es posible entonces tomar acciones gubernamentales que resulten eficientes con información muy deficitaria. Peor aún, cada acción que el gobierno impone sobre una sociedad causará efectos inesperados e indeseados.

Un aumento de impuestos, por ejemplo, causará ingresos a corto plazo para el gobierno pero erosiona los incentivos para producir, reduce los empleos y causa inflación. A mediano plazo la economía se estanca y la sociedad se ve enfrentada a quiebras, desempleo, pobreza y conflictos. Una fijación oficial de salarios proveerá de una aparente seguridad a los trabajadores pero reducirá la capacidad empresarial de contratar nuevos empleados e impedirá el crecimiento de los salarios. La regulación sobre las tasas de interés que cobran los bancos es una medida que trae réditos políticos en cortísimo plazo, pero destruye la capacidad del sistema financiero para otorgar préstamos, restringe el acceso a los créditos, limita la productividad y afecta al crecimiento económico. Estos son sólo tres ejemplos de medidas populares pero ampliamente destructivas.

La economía planifica es perversa por naturaleza, más allá de los pésimos resultados económicos que garantiza.

Imponer una planificación de la economía en cualquiera de sus variantes supone una pérdida de derechos fundamentales, pues siendo la planificación norma de observación obligatoria, erosiona la libertad personal de los ciudadanos. Si las empresas deben obedecer lineamientos gubernamentales entonces ya no puede hablarse de libre empresa, sino de empresa mixta o concesionada, tal como acontece en Ecuador y en prácticamente todas las naciones del mundo en diverso grado. Si los ciudadanos están obligados a cumplir las metas impuestas por un gobierno central o seccional, entonces no puede hablarse de un Estado de Derecho sino de un régimen de facto, en donde el dictador o su asamblea de dictadores norman la vida de las personas e imponen su visión a los ciudadanos.

La economía planificada no solo es perniciosa por los pobres resultados que logra, sino que es intrínsecamente perversa por basarse en la dictadura de una burocracia sobre el destino de vidas y propiedades. Tal es la naturaleza del socialismo, el mayor paladín de la economía planificada: el fin de la libertad individual y la garantía de convertir una sociedad en una villa miseria gobernada por señores feudales socialistas que imponen su voluntad sobre los siervos.

Thursday, May 10, 2007

Reducción de tasas y repatriación de fondos por decreto: irresponsabilidad

De nuevo el tema de la banca vuelve al tapete con iniciativas en el Congreso y con rabietas desde Carondelet, es un tema que se resume de la siguiente manera: la irresponsabilidad de los políticos que aumenta la percepción de riesgo e infla las tasas de interés, quiere saldarse con el dinero de los depositantes y accionistas de las entidades financieras creando iliquidez, abriendo la posibilidad de un nuevo feriado bancario, la politización del crédito y la reducción de la oferta crediticia.

Al respecto hace unos meses escribí sobre ambas propuestas cuando Rafael Correa era aun candidato:

Ecuador enfrenta potencial nuevo feriado bancario
Por Danny Ayala Hinojosa
Propuesta de Rafael Correa de repatriación forzada de fondos de los depositantes en el extranjero, de ser llevada a cabo, pone los ahorros familiares en serio peligro
Hace exactamente un año en Cuenca el ahora candidato Rafael Correa manifestó su acuerdo con el diputado socialcristiano León Febres-Cordero sobre el Proyecto de Ley de Rehabilitación Productiva que intentaba obligar a la banca a entregar al Estado los ahorros de los depositantes para que el Banco Central los destine a proyectos que ésta entidad decida. La aprobación a este proyecto la hizo Rafael Correa en el marco del Encuentro Latinoamericano sobre Desarrollo Local, en el mismo evento el candidato manifestó que “hay que exigir a la banca privada que repatríe el dinero que tiene fuera del Ecuador”, estas declaraciones fueron recogidas por varios medios entre ellos Diario El Mercurio de Cuenca.[1]
Al respecto del Proyecto de Ley mencionado, advertí al país sobre los peligros de tal iniciativa, pues ésta implicaba sin sombra de duda la confiscación de los ahorros de los depositantes, es decir, un nuevo feriado bancario, también implicaba la politización del crédito y el encarecimiento del mismo para los sectores familiares y de pequeña y medianas empresas. Por fortuna, este Proyecto de Ley no ha sido aprobado y miles de ecuatorianos aún pueden disponer de su dinero depositado en las instituciones financieras del país, pues varios medios de comunicación presentaron el análisis realizado sobre esta ley[2] y abrieron sus puertas para advertir a la sociedad sobre las consecuencias de la aprobación de este equivocado proyecto.
Hoy en día sin embargo, los ahorros de los depositantes corren peligro nuevamente, ya que abusando de la buena fe de los ecuatorianos, el candidato presidencial, economista Rafael Correa exige la entrega forzada al Estado de los fondos que las instituciones financieras han invertido en el exterior, lo que no se dice es que estos fondos son propiedad de los ecuatorianos que la banca ha puesto a buen recaudo en el extranjero para evitar su depredación por parte de los actores políticos y funcionarios gubernamentales, además, estos dineros generan recursos que respaldan la liquidez del sistema financiero ecuatoriano. Dicho en forma simple, los fondos de los ecuatorianos están mejor respaldados si estos se destinan a inversiones rentables dentro o fuera del país y ahora este beneficio para los ahorristas pretende ser manipulado políticamente.

En declaraciones para Radio Democracia en junio de este año[3], Rafael Correa afirmó que buscará traer 2.500 millones de dólares al Ecuador correspondientes a depósitos de los ecuatorianos que la banca ha colocado en el exterior, y, utilizando la misma argumentación usada por León Febres-Cordero, insistió en que el dinero sería utilizado por el Estado para invertir en proyectos eléctricos y de telecomunicaciones, a fin de cuentas, una nueva expropiación de depósitos para que el Estado lo malgaste financiando refinerías por colapsar, empresas eléctricas arruinadas y monopolios de telecomunicaciones ineficientes. También, y repetidamente, el candidato Rafael Correa ha renegado de la dolarización tildándola de “sistema perverso”, ignorando así a la opinión pública que ha visto creciente estabilidad económica luego de implementada la dolarización. Mas ello también implica ignorar los evidentes síntomas de mejoría que ha tenido la economía ecuatoriana en los últimos años: aumento del PIB, aumento del ingreso familiar, reducción de la inflación y de las tasas de interés, menor riesgo país, menor costo de la deuda externa, aumento de las importaciones y las exportaciones petroleras y no-petroleras etc.
Como podrían repatriarse los depósitos en el extranjero y destruir la dolarización
La primera opción, imponer un tributo a la salida de capitales. Esta es una medida ineficaz para repatriar los ahorros ecuatorianos en el extranjero, pues únicamente gravaría a los capitales que salen del país pero sin afectar los fondos que ya se encuentran fuera, esta medida ya significaría un costo financiero mas que será trasladado a los clientes y accionistas de las instituciones financieras.
Imponer un tributo mensual, semestral o anual a los capitales que se encuentren en el extranjero. Esta medida tendría un efecto igualmente desastroso en la economía pero tampoco sería eficaz para forzar el ingreso de fondos al Ecuador. Esta medida haría más costosas las operaciones financieras y obligaría al cierre de las instituciones financieras en el Ecuador, reservándose su funcionamiento en sus filiales en el extranjero. Esto elevaría las tasas de interés debido a la escasez de ahorro disponible y la poca competencia local causada.
Una forma “viable” igualmente ilegítima como las anteriores de repatriar fondos al Ecuador, es incautando total o parcialmente los ahorros del país para forzar a la banca a respaldar las operaciones locales con transferencia de fondos del extranjero. Un nuevo feriado bancario.
Cualquiera de las tres medidas anteriores causará un grave impacto en la economía ecuatoriana en distinto grado, cualquiera de ellas descapitalizará al sistema financiero, cualquiera de ellas implicará un aumento de tasas de interés, cualquiera de ellas generará pánico y retiros masivo de ahorros, cualquiera de estas medidas generará un nuevo colapso financiero de grandes proporciones tarde o temprano.
Junto con la ruina de miles de familias y empresas que no podrán obtener crédito ni podrán pagar préstamos ya adquiridos, los ingresos gubernamentales descenderán debido a una reducción drástica de las recaudaciones tributarias, por otra parte, los ahorros incautados a la ciudadanía serán destinados a financiar gasto público e inversiones estatales de dudosa rentabilidad pero además significará que muchas inversiones y gastos planeados por las cabezas de familia y por el sector empresarial serán cancelados o postergados. Un factor que ahondará la crisis tanto del sector privado como del gubernamental.
Junto al debilitamiento de las finanzas de la gente, de la empresas y del gobierno, la posibilidad de que el Estado no pueda afrontar sus obligaciones internacionales y la amenaza de una reestructuración unilateral de la deuda externa como en el caso de Argentina, aumentará el riesgo país alertando a los inversionistas a evitar entrar al Ecuador pero sobretodo implicará un aumento en los intereses de la deuda externa ecuatoriana.
Pero la amenaza de un “default”, es decir, de una reestructuración unilateral de la deuda, ya fue hecha por el economista Correa en Nueva York el pasado 12 de septiembre y fue recogida por los medios especializados.[4] La sola mención del candidato de la posibilidad de una reestructuración de la deuda “a la Argentina” causó un aumento del riesgo país, que ya lleva subiendo más de 40 puntos en los últimos días. El candidato Rafael Correa aún no ha llegado a la primera vuelta electoral y ya le ha causado un millonario perjuicio al país con sus temerarias declaraciones que le están significando al Ecuador un aumento del pago de la deuda externa.
Finalmente, las acciones realizadas y las acciones propuestas, encaminarán al país a un desbalance en sus finanzas, pretexto que sería usado por el economista Rafael Correa -de llegar al poder- para incautar los dólares en el sistema y emitir una nueva moneda devaluada manipulable para financiar artificialmente el gasto público y el pago de las promesas hechas en campaña, para a su vez, mantener en marcha su programa de ingeniería social basada en premisas más ideológicas que racionales.
Todas las medidas mencionadas desde luego serían realizadas en forma autoritaria pues los primeros decretos prometidos por Rafael Correa instituirán una Asamblea Constituyente de plenos poderes que descabezarían al Congreso, la Suprema Corte, el Alto Mando Militar y Policial, los tribunales Electoral y Constitucional y las entidades de control y fiscalización convirtiendo a Ecuador en una dictadura.
Conclusiones
Llama la atención las coincidencias en cuanto a la intervención en los ahorros de los depositantes, entre el Economista Rafael Correa y León Febres-Cordero, y el escaso apoyo de éste último a la candidata presidencial de su propio partido, en una actitud que no deja de causar sorpresa.
El Economista Rafael Correa es un detractor declarado de la política monetaria responsable, de la apertura comercial, del concepto de propiedad y de la democracia representativa. Rafael Correa apoya el intervensionismo autoritario en la economía. Y obra en consecuencia.
El programa de reformas económicas y políticas que abriga el Economista Rafael Correa tiende a fomentar pasadas e ineficaces formas de manejo económico: devaluación, sustitución de importaciones, política de subsidios, burocratismo, sistemas de privilegios, cierre y monopolización de mercados. Y obra en consecuencia.
El Economista Rafael Correa quiere provocar una crisis económica general que incluya un feriado bancario y un cese de pagos y señalar como culpable a la dolarización, luego instalar un sistema monetario que privilegie a ciertos sectores económicos que lo respaldan e instalar un sistema político dictatorial que impida cualquier fiscalización a su labor de gobierno. Y está obrando en consecuencia.
NOTAS:
1. Diario El Mercurio, 2005, “ExMinistro Correa de acuerdo con LFC”, Septiembre 22. Enlace al artículo2. Diario El Mercurio, 2006, “Proyecto de LFC es inviable para país”, Febrero 28. Enlace al artículo3. EcuadorInmediato sobre declaraciones en Radio Democracia, 2006, “Correa buscará recuperar empresas petroleras y eléctricas”, Junio 26. Enlace al artículo4. Bloomberg.com, 2006, “Ecuadorean Candidate Correa Says He Might Renegotiate Debt”, Septiembre 12. Enlace al artículo

Friday, January 26, 2007

Resultados inmediatos de las políticas equivocadas del nuevo gobierno

Noticia en El Comercio: El riesgo-país pasa factura a las empresas

En menos de un mes las llamadas telefónicas aumentaron en las empresas que se proveen de materia prima extranjera, pero no para atender los pedidos sino por la preocupación de los proveedores del exterior sobre la situación económica y política en el Ecuador. Así lo aseguró el empresario textilero y ex presidente de la Cámara de Industria de Guayaquil, Alberto Dassum, quien añadió que sus colegas empezaron a recibir llamadas con insistencia para que paguen las facturas y sus créditos. “Ahora exigen que las obligaciones se paguen rápido así hayan acordado términos de 90 a 120 días de plazo. Las reglas empiezan a cambiar por la coyuntura”.
...
El anuncio del presidente Rafael Correa de no priorizar el pago de la deuda externa y la aplicación de nuevos impuestos generó incertidumbre en los mercados internacionales. Así también mantiene en alerta a los empresarios de Quito y
Guayaquil.
...
Entre el 17 y 24 de enero el riesgo país pasó de 797 a 1059 puntos porcentuales, considerados los más altos en los últimos 12 meses.Según las estadísticas de los empresarios, los préstamos provenientes del exterior se redujeron en 56 millones de dólares en las tres últimas semanas. “Está viniendo menos crédito directo y eso ha provocado que se reduzca el crecimiento del endeudamiento del sector privado. Hay un nerviosismo en el mercado internacional”, dijo Dassum.Los sectores productivos se beneficiaban de los créditos, sin garantías ni cartas de créditos respaldados por los bancos, que ofrecían los proveedores a los importadores locales para que adquieran materia prima. Pero ahora tienen restricciones y se entregan bajo condiciones.Además, los bancos internacionales y locales también empezaron a frenar la aprobación de las cartas de crédito para los importadores y exportadores. Según Peña, este tipo de barreras no se observan desde hace cinco años y más bien se observaba un dinamismo en el uso de esta herramienta. Los empresarios también explicaron que no era conveniente que se reduzca el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y que se aumente otros impuestos como el ICE y el Impuesto a la Renta. El argumento es que no solucionará los problemas y que más bien ocasionaría desequilibrios económicos y baja de fondos en la caja fiscal.

El Federalista: he sido muy criticado por haber dicho lo que para muchos es evidente, pero no tengo problemas en repetirlo nuevamente: El Economista Rafael Correa (y su equipo) NO sabe de economía, las consecuencias están a la vista en solo una semana de su posesión.
Pero ¿cómo es posible que un gobierno ya arroje malos resultados en solo unos días?
Bien, el mercado se alimenta de diversas señales que indican si existen incentivos o no al tratar con gobiernos, empresas o incluso con personas individuales. Y el gobierno es un poderoso emisor de señales, en el caso ecuatoriano, de malas. Si el gobierno de Rafael Correa amenaza con no pagar total o parcialmente la deuda externa esto refleja una intención de irrespeto a compromisos internacionales, lo que viene a continuación es una calificación de alto riesgo para las inversiones en Ecuador y ello se concreta en el cierre de líneas de crédito para negocios ecuatorianos o que invierten en Ecuador.
Al cerrarse las líneas de crédito, los empresarios dejan de recibir financiamiento para expansión de industrias, producción, adquisición de maquinaria, desarrollo de nuevos productos, etc. Esto a su vez impacta a los estratos de menores ingresos del país en la forma de productos mas costosos, empleos perdidos y encarecimiento del crédito de consumo y microcrédito.
Ya empiezan a sentirse los primeros efectos de la verborragia populista del nuevo gobierno.