¿Nuestro Riesgo país es bajo?

El gobierno y algunos periodistas que aún se prestan a los vicios ideológicos de la época de estudiante, afirman que el índice de Riesgo País ha descendido y que este es un triunfo del gobierno. Pero ¿esto es cierto?

En realidad el índice de Riego País se redujo dramáticamente durante el gobierno de Lucio Gutiérrez, el índice llegó ha reducirse hasta los 300 puntos como en diciembre de 2004 cuando llegó a los 333 puntos cayendo desde los 1524 puntos de enero del 2003. Este valor fue el resultado de una mejor gestión económica, sin pretender ocultar las torpezas políticas de Gutiérrez y cierto populismo económico aunque mucho menor al de los gobiernos subsiguientes.

Actualmente varios países de la región mantienen valores de Riesgo País mucho menores que el Ecuatoriano, como ejemplos durante el mes de mayo los de Chile con 151 puntos, los 158 puntos de Perú, los 173 de Colombia, los 147 de México en abril o los 256 de Brasil también en abril.

En comparación, los 547 puntos de Riesgo País de Ecuador según el índice EMBI de JP Morgan, índice que se ha tomado como referencia en este artículo, constituyen un nivel alto de riesgo muy similar al de las volátiles economías venezolana, boliviana o argentina. ¿Un triunfo? es bueno que el índice de riesgo baje, pero este descenso ha sido muy insuficiente en una economía dolarizada con altos precios de petróleo y de materias primas, con gigantescos recursos mineros aún inexplotados y con un potencial de inversiones en banca, industria, turismo y recursos minerales que podrían convertir a Ecuador en una nación de primer mundo y no en un sumidero donde se pierden inversiones, empleos y bienestar.

Resultados inmediatos de las políticas equivocadas del nuevo gobierno

Noticia en El Comercio: El riesgo-país pasa factura a las empresas

En menos de un mes las llamadas telefónicas aumentaron en las empresas que se proveen de materia prima extranjera, pero no para atender los pedidos sino por la preocupación de los proveedores del exterior sobre la situación económica y política en el Ecuador. Así lo aseguró el empresario textilero y ex presidente de la Cámara de Industria de Guayaquil, Alberto Dassum, quien añadió que sus colegas empezaron a recibir llamadas con insistencia para que paguen las facturas y sus créditos. “Ahora exigen que las obligaciones se paguen rápido así hayan acordado términos de 90 a 120 días de plazo. Las reglas empiezan a cambiar por la coyuntura”.
...
El anuncio del presidente Rafael Correa de no priorizar el pago de la deuda externa y la aplicación de nuevos impuestos generó incertidumbre en los mercados internacionales. Así también mantiene en alerta a los empresarios de Quito y
Guayaquil.
...
Entre el 17 y 24 de enero el riesgo país pasó de 797 a 1059 puntos porcentuales, considerados los más altos en los últimos 12 meses.Según las estadísticas de los empresarios, los préstamos provenientes del exterior se redujeron en 56 millones de dólares en las tres últimas semanas. “Está viniendo menos crédito directo y eso ha provocado que se reduzca el crecimiento del endeudamiento del sector privado. Hay un nerviosismo en el mercado internacional”, dijo Dassum.Los sectores productivos se beneficiaban de los créditos, sin garantías ni cartas de créditos respaldados por los bancos, que ofrecían los proveedores a los importadores locales para que adquieran materia prima. Pero ahora tienen restricciones y se entregan bajo condiciones.Además, los bancos internacionales y locales también empezaron a frenar la aprobación de las cartas de crédito para los importadores y exportadores. Según Peña, este tipo de barreras no se observan desde hace cinco años y más bien se observaba un dinamismo en el uso de esta herramienta. Los empresarios también explicaron que no era conveniente que se reduzca el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y que se aumente otros impuestos como el ICE y el Impuesto a la Renta. El argumento es que no solucionará los problemas y que más bien ocasionaría desequilibrios económicos y baja de fondos en la caja fiscal.

El Federalista: he sido muy criticado por haber dicho lo que para muchos es evidente, pero no tengo problemas en repetirlo nuevamente: El Economista Rafael Correa (y su equipo) NO sabe de economía, las consecuencias están a la vista en solo una semana de su posesión.

Pero ¿cómo es posible que un gobierno ya arroje malos resultados en solo unos días?

Bien, el mercado se alimenta de diversas señales que indican si existen incentivos o no al tratar con gobiernos, empresas o incluso con personas individuales. Y el gobierno es un poderoso emisor de señales, en el caso ecuatoriano, de malas. Si el gobierno de Rafael Correa amenaza con no pagar total o parcialmente la deuda externa esto refleja una intención de irrespeto a compromisos internacionales, lo que viene a continuación es una calificación de alto riesgo para las inversiones en Ecuador y ello se concreta en el cierre de líneas de crédito para negocios ecuatorianos o que invierten en Ecuador.

Al cerrarse las líneas de crédito, los empresarios dejan de recibir financiamiento para expansión de industrias, producción, adquisición de maquinaria, desarrollo de nuevos productos, etc. Esto a su vez impacta a los estratos de menores ingresos del país en la forma de productos mas costosos, empleos perdidos y encarecimiento del crédito de consumo y microcrédito.

Ya empiezan a sentirse los primeros efectos de la verborragia populista del nuevo gobierno.