La educación privada confiscada

Cuando un ciudadano ya no puede decidir sobre su propiedad y está obligado a cumplir regulaciones sobre lo que puede o no hacerse en su propiedad, en realidad ya no es propietario sino un peón al que se le ha permitido ciertas tareas y un título de propiedad que no garantiza nada.

Noticia en EcuadorInmediato: Colegio Ecuatoriano Suizo sancionado por negar matrículas a estudiantes

La Junta de Protección de Derechos de la Niñez y Adolescencia ordenó que el colegio Ecuatoriano Suizo de Quito reincorpore a los estudiantes a quienes negó la matrícula el lunes pasado. Durante el año lectivo 2006 - 2007 los padres de familia del centro educativo denunciaron varios atropellos a los derechos humanos, y en represalia, la Rectora negó la matrícula a los hijos de los denunciantes.

En ese entonces, los padres de familia denunciaron ante las autoridades competentes que los estudiantes del plantel han sido víctimas de: a) Maltrato físico y psicológico b) Sanciones disciplinarias irrespetando el derecho al debido proceso y el derecho a la defensa. c) Se gravaron imágenes de los niños sin consentimiento. d) Discriminación a los alumnos con ocasión de su convicción religiosa e) Se realizan cobros sin autorización de la Junta Reguladora de Costos. f) Hasta abril de 2007 el colegio no tenía reglamento interno. g) Los alumnos fueron hostigados con el propósito de que no sigan las denuncias h) Negación del derecho de participación de los padres de familia i) Negación de matrícula j) Bajo el discurso de que es un colegio particular se inobserva la normativa que regula el sistema educativo ecuatoriano

El Federalista: si los estudiantes recibieron "maltrato físico y psicológico", o "fueron hostigados" ¿Por qué los padres insisten en matricular a sus hijos en este plantel?, segundo ¿acaso las sanciones que impone el Ministerio de Educación también no serían catalogadas como irrespeto al debido proceso y derecho a la defensa? ¿Dónde está la orden de un juez?

El sistema educativo ecuatoriano es una de las cosas más fascistas que uno pueda imaginar, se impide la libertad de contenidos educativos, se exige el ingreso de cualquier persona al plantel, se impone una serie de normas y reglamentos muchos de ellos ridículos, se imponen controles de precios de matrículas y se interviene autoritariamente en los acuerdos y contratos que deben normar la relación entre padre de familia e institución. Crear una institución educativa es todo un vía crucis plagado de normas, reglamentos y burocracia; creadas con el fin es detener la educación privada y promover la educación pública que es una lacra social y caldo de cultivo del socialismo, la ineficencia del sector público logra que ni lo uno ni lo otro existan: se frena y soobreregula la educación privada mientras que la educación estatal es cada vez peor o inexistente.

Los padres de familia tienen tanto derecho como la institución lo permita bajo contrato, si los padres de familia están en desacuerdo en los contenidos, en el funcionamiento y disciplina de la institución, puenden dialogar con los propietarios, si ello no funciona pues entonces cambien de plantel educativo, el mercado (no otra cosa que la suma de individuos interactuando) se encargará de dejar atrás las instituciones y profesores menos calificados y promover las mejores instituciones. Los propietarios de establecimientos deben estar en libertad de fijar contenidos y programas así como de fijar costos de sus servicios. Que sean los padres quienes comparen contenidos, costos y calidad, y premien con su dinero a los mejores establecimientos matriculando a sus hijos allí.

Las familias pobres deberían tener acceso a la educación a través de la beneficencia privada (como de hecho existe), la iglesia, empresas y mecenas individuales. Y si esto no pareciese suficiente, los ciudadanos bien podrían autorizar a su municipio la emisión de cheques escolares para que sean utilizados en las instituciones educativas. De hecho a pesar de las rabietas de Rafael Correa, los padres de familia aún siguen aportando mensualmente un promedio de 25 dólares en las instituciones estatales, lo hacen porque el Estado es una mafia que no funciona y si hay que lograr educación para los hijos será del bolsillo propio. Entonces mejor sinceremos la educación pública y de una vez entreguemos los planteles estatales a los mismos padres de familia para que sean ellos quienes pongan autoridades y contraten profesores, fijen contenidos, servicios y costos, y mediante mingas y aportes fijados por contrato o voluntarios se tenga una educación moderna, eficiente, despolitizada y de calidad creciente.

¿Por qué no se permite esto? porque se terminarían los privilegios de la Unión Nacional de Educadores y el adoctrinamiento que imponen a la niñez y juventud. Mirar la página de publicaciones de la UNE para mejor prueba y ver títulos como "ALCA instrumento de dominación imperialista" o "La filosofía y el pensamiento social". ¿Esta mediocridad queremos para el futuro de los niños?

Medios en español no están mostrando todos los hechos

En el tema del calentamiento global las redacciones en Hispanoamérica están bastante sesgadas, la mayoría de medios han aceptado sin mas ni mas que el calentamiento global antropogénico existe y parece que han juzgado herética cualquier información contraria al dogma.

Como muestra una noticia que ha sacudido a los medios en otros idiomas: NASA admits to error in global warming data (La NASA admite error en datos sobre calentamiento global).

La noticia aparece mas o menos por el 13 de agosto y una búsqueda en Google News de las palabras "Goddard error" (en referencia a Goddard Institute for Space Studies que reconoció el error) arroja 6 páginas de noticias en distintos medios en inglés. Los mismo términos de búsqueda, válidos también para el español, arrojan una triste página con 7 resultados, con Libertad Digital como primer medio en español que publica una nota al respecto el día 14.

Muchos medios en Hispanoamérica no son de izquierda pero no se puede decir lo mismo de sus jefes de redacción y de la totalidad de sus reporteros. Y no es que los medios, jefes y redactores no deban tener una determinada ideología, el problema es que ideologizar el servicio informativo está privando a los lectores de valiosos datos que les permitirían formarse una opinión informada. Se está anteponiendo ideología a servicio, los propietarios de medios deberían tomar nota y corregir a tiempo este problema, nada más sano que una constante autoregulación.

El Chavicorreismo

Cartas al director: El Chavicorreísmo autor: anónimo

Rafael Correa es el nuevo tirano de extrema izquierda en Ecuador, lleva seis meses en el gobierno y todo el tiempo en campaña conduciéndonos hacia el Chávismo.-

Avanza raudamente sin oposición, siguiendo un libreto pre-establecido en Venezuela, mientras nos tiene a todos idiotizados y distraídos con una votación tramposa para asambleístas de cerca de 150 millones de dólares de costo, el 29 de septiembre del 2007, para conformar una Asamblea Constituyente de plenos poderes y dictar una nueva Constitución a su medida, para que el nuevo y real loco, pueda hacer lo que le de la regalada gana con el país.-

Al mismo tiempo muy astutamente, mantiene maniatados a los candidatos opositores a la Asamblea Constituyente, quienes no pueden hacer propaganda, ni proselitismo político, so pena de destitución por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE), mientras Correa se pasea todos los días dentro y fuera del país, haciendo campaña con nuestro dinero y burlándose de todos los ecuatorianos de la manera mas cínica y demagógica, siempre acompañado de los candidatos de su partido Alianza País.-

Tiene un aparato de gobierno perfectamente orquestado con el poder del gobierno y los recursos ilimitados del estado, que es realmente el dinero del pueblo, además cuenta con las cúpulas de Militares y Policías, quienes están compradas y corrompidas.-

Cuenta a su servicio, con cadenas de radio, nueva televisora del estado, diario el Telégrafo, agencia de publicidad Creacional y a su dueño Vinicio Alvarado, quien factura por publicidad y negocios de seguros y otros, quien es además un eficiente estratega de marketing del Gobierno, pudiendo ser llamado el Goebbles de nuestro pequeño Hitler, además es Secretario General de la Administración y Ministro de Comunicaciones encargado.-

Algunas radios y canales de Televisión privadas ya han sucumbido y se le han unido a Correa, lo mas seguro buscando contratos petroleros y prebendas judiciales o simplemente por terror a perder sus medios, como es el caso de TC Televisión, Gamavision y CN3, todas empresas del Grupo Isaías.-

Como parte de su estrategia y resentimiento de infancia, ataca permanente a Guayaquil y a su alcalde Jaime Nebot, quien equivocadamente no lo enfrenta a tiempo, como espera la mayoria del pueblo de Guayaquil, ya que Nebot es el único político que puede combatirlo, por su credibilidad y buena labor edilicia, pobre alcalde, de seguro que se le viene la noche obscura.-

Para colmo de males, Correa crea el Gobierno del Litoral en Guayaquil, en el mas lujoso edificio del ex-banco del Progreso y nombra como Ministro del Litoral a su socio Ricardo Patiño, el ratero mas celebre y cínico del fraude internacional mas grande de la historia ecuatoriana con el manipuleo de la deuda externa, recuerdan el los Pativideos, quien en cualquier país civilizado estaría en la cárcel.-

Otra de sus estrategias es atacar a diario a la Prensa, que responde timoratamente ante tanta agresión, pues les advierto que será tarde para ellos reaccionar, cuando ya estén cerrados sus canales de TV.-

Es realmente lamentable pero nadie para a este loco, nadie lo confronta, dónde están los lideres de la centro derecha?

Veo que las cosas se complican en Ecuador, sobretodo para el pueblo pobre necesitado sin empleo y para los empresarios medianos y pequeños, para los cuales les será difícil capear el temporal de las locuras comunistas de Correa.-

La mayoria de empresas extranjeras y nacionales ya sacaron al exterior su dinero y parte de sus patrimonios, igual individuos inversionistas y pelucones adinerados, ya nadie invierte en el país y todo es pesimismo entre banqueros, comerciantes e industriales.-

Si no despertamos y abrimos los ojos rápidamente y seguimos dejando crecer a este monstruo, perdemos nuestro lindo país y entonces será un largo y ardiente Chavicorreismo

Depósitos bancarios siguen a la baja

Noticia en El Comercio: Los bancos reciben cada vez menos depósitos del mercado

Los clientes de la banca han dejado de depositar sus recursos al mismo ritmo en que lo hacían años antes.
Mientras en el primer semestre del 2005 y el 2006, los depósitos a la vista, ahorro y plazo crecieron a una tasa anual promedio del 22%, en este año el crecimiento apenas alcanzó el 9%. Según el Banco Central, esta desaceleración es evidente en los depósitos a la vista. A diferencia de años antes, el primer semestre del 2007 registró una tasa de crecimiento negativa de -1,5%.
El depósito de ahorro en los primeros seis meses del 2005, en cambio, promedió un crecimiento del 31% y este año no llegó al 6%. Roberto González, vicepresidente ejecutivo del Banco del Pacífico, reconoce que si no “entra liquidez en el sistema no habrá con qué prestar a los clientes”.

El Federalista: todo esto significa que los ciudadanos no sienten confianza en el panorama económico y político actual, las espectativas a largo plazo son erosionadas por las necesidades de corto plazo, es por ello que los recursos que se planean a largo plazo se ven reducidos, uno de estos recursos son los depósitos bancarios. Pero al reducirse los depósitos en el sistema financiero esto perjudica a los ciudadanos que necesiten créditos, los créditos se restringirán porque no hay dinero suficiente en caja, el dinero existente se prestará a una tasa de interés elevada, pero al querer implementarse un control de tasas de interés con la última ley financiera aprobada, estos créditos tenderán a restringirse a los sectores de menos riesgo: grandes industrias y comercios.

El riesgo percibido en el mercado ya está perjudicando al país y las propuestas del gobierno en materia económica (si es que a la irresponsabilidad fiscal se le puede llamar propuesta) no lograrán créditos ni aumento de la productividad y el empleo. No importa si Rafael Correa regule el sistema financiero con controles de tasas y comisiones, no importa si militarice el sistema financiero y ponga un policía en cada caja y en cada banco, no importa cuantos discursos "altivos y soberanos" se desgañite el gobierno, no importa cuantos créditos 555 emita irresponsablemente el gobierno. Esta es una realidad de consecuencias, la irresponsabilidad tarde o temprano nos va a pasar la factura.

Solución liberal a la pesca de tiburón y a otros problemas

Ver propuesta completa en Ecuador Ciencia

Pesca de tiburón y propiedad marina
Por Danny Ayala Hinojosa

Se habla bastante en estos días sobre la pesca incidental del tiburón, su efecto en el medio ambiente, la motivación electoralista del decreto ejecutivo que permite la captura incidental del escualo, la hipocrecía del actual gobierno que diciéndose ecologista le vale un pepino-de-mar abrir la pesca del tiburón. Ahora veamos soluciones.

No se le puede pedir a los pescadores que no pesquen ciertas especies, algunas de éstas simplemente son comercialmente viables y otras terminan incidentalmente en las artes de pesca. Regular burocráticamente la pesca de las especies marinas es un imposible y es una medida que genera corrupción, fomenta la emergencia de mafias y no consigue los resultados buscados. Por lo que las mejores soluciones posibles son las basadas en autoregulación, intercambio pacífico y derechos de propiedad.

El problema es que "el mar ya es de todos", esto quiere decir que es de nadie. Nadie puede reclamar propiedad sobre una superficie en el mar, nadie tiene derechos de propiedad sobre él, excepto el Estado claro está, pero propiedad estatal viene a ser lo mismo que propiedad pública, de nuevo propiedad de nadie. Hipotéticamente la armada es el lobo de mar que vigila costas y mar territorial pero su capacidad es limitada y la milicia tiene otras prioridades, existen organizaciones oceanográficas que hacen investigación marina pero igualmente su capacidad es limitada tanto por temas de presupuesto tanto por la naturaleza de sus investigaciones, Existen reguladores burocráticas como ministerios, departamentos o susecretarías de pesca pero estos entes están ocupadísimos en administrar su clientela política. Aumentar el presupuesto para estos entes solo aumentará el gasto público y la burocracia privilegiada, mientras los problemas quedan irresueltos.

La solución viene por otorgar derechos de propiedad sobre el mar, esto implica que personas naturales y jurídicas puedan obtener un título de propiedad sobre parte de la superficie marina que puedan delinear y donde han realizado un trabajo. Esto es, que las personas naturales y jurídicas puedan marcar con balizas u otros artilugios una porción del mar y puedan reclamarlo como de su propiedad, de esta manera podrán hacer cualquier actividad dentro de esta franja pero limitados a respetar las áreas adyacentes de propiedad de otras personas u organizaciones. Los propietarios de las extensiones marinas además de cuidar su propiedad y hacer actividades económicas sustentables para que continuen siendo rentables en el largo plazo, podrán demandar a terceros por invasión a su propiedad, por daños producidos por contaminación de barcos, industrias o de cualquier tipo. De esta manera los pescadores sólo podrían pescar en su propiedad marina y nadie más excepto con permiso concedido por los propietarios. La limitación de los recursos marinos obligaría a autoregular la pesca de especies marinas, pues una sobreexplotación de la propiedad causaría una merma en los ingresos por lo que el cuidado y el mejor entendimiento de los procesos marinos será una prioridad para los dueños.

Ver propuesta completa en Ecuador Ciencia

Crecer implica admitir ciertas cosas que asustan

Por Danny Ayala Hinojosa

He escuchado varias veces de que el liberalismo libertario es una ideología extrema, que asume que no existe "blanco y negro", que hay cosas rescatables del estatismo y del liberalismo, que deben buscarse "puntos medios". Lo anterior parece ecuánime, legítimo, ideal, una buena intención...

¿pero lo es?

No es cierto en todos los casos de que "nada es blanco y negro", hay cosas en la vida muy objetivas como la ética: asesinar a un innocente es objetivamente malo, robar a mano armada o mediante impuestos es robo aunque la justificación o aceptación de ambos casos varíe gracias a la buena/mala educación, formación, ambiente; sin embargo la lógica subyacente al robo es la misma: un acto de maldad. Puede decirse que toda acción no nacida del voluntario acuerdo entre personas es malo, entonces no creo que se pueda ser ecuánime en la valoración de estas acciones. Se puede ser ecuánime con gustos musicales, obras de arte, resultados deportivos, uso del tiempo libre, validez moral de ciertas acciones, valoraciones sobre valoraciones de terceros sobre cosas, etc, pero es dificil o imposible pedir que se sea ecuánime con las acciones de personas y grupos de personas que vulneran derechos de los individuos.

A menudo se dice que el liberalismo libertario es una posición "extrema y necia" pero se pierde de vista que naturalmente "es extremo" forzar a las personas (es decir usando la coerción política, la manipulación legal o el uso de la violencia) para que las personas sean obligadas a ciertas acciones pacíficas aunque cuestionables o no hacerlas. Tildar de "necia" una posición así es caer un poco en el simplismo, necio es que los gobiernos insistan en arruinar a las personas con regulaciones, impuestos, burocracias, empresas públicas, cuando la realidad demuestra que todo esto vulnera derechos individuales, genera corrupción y empobrece a la humanidad.

Se nos pide a veces que seamos generosos con la idea de un "Estado regulador", bueno, no se puede pedir "generosidad" con quien no lo es, ¿por qué tengo que ser generoso con un ladrón que a punta de pistola me quita el salario? ¿por qué debo ser generoso con un grupo de personas organizadas (Estado) que me exige bajo coerción gran parte de mi salario (impuestos) cada año?

Muchas de las posiciones libertarias suenan extremas y muchas veces hieren concepciones abrazadas como verdades, y por esto es que hieren, porque son un peligro para todo el edificio mental que muchas personas se han construido sobre la posibilidad de un Estado benevolente. Y es que a uno le cuesta o le costó reconsiderar lo que han sido convicciones de toda la vida, quizá sea algo mucho mas fuerte que enterarse cuando niño que uno no vino al mundo en una cigüeña o de que la posibilidad de que Dios exista es casi inexistente o de que los padres y personas que uno quiere se han ido o pueden irse definitivamente de esta vida, esto asusta, nos mueve el piso y comúnmente reaccionamos con la negación.

Enterarse de que el Estado es solo una mafia y no se puede esperar nada bueno de éste y uno ha defendido esta mafia durante años tiene el mismo efecto, de pronto tomamos "la pildora de la verdad" como en la película Matrix y nos damos cuenta que mucho de lo que creíamos está hecho de basura, que otros se aprovecharon de lo "queríamos que fuese" para finalmente darnos cuenta de la real naturaleza "de lo que es". Podemos negar la realidad pero no huir de ella y peliar con la realidad es una mala apuesta, porque la realidad es un adversario cruel que siempre nos romperá las costillas y los dientes, una muestra de ello es que no existe un solo argumento válido éticamente para defender la idea del Estado e incluso a la idea liberal de gobierno limitado, siendo el gobierno limitado sólo una aproximación a una sociedad libre.

Esto último demuestra el intenso debate dentro del liberalismo sobre ésta y otras cuestiones, sea dicho de paso el liberalismo es una filosofía que se cuestiona a sí misma y no se basa en criterios de autoridad. Dicho esto, le queda a cada persona tomar su decisión

¿Red pill or blue pill?

¡Cortad la cabeza del tirano!

Curiosa foto llegada a mi correo...

Rafael Correa no sabe como funciona el sistema de precios

Al parecer el primer mandatario se durmió en la clase de economía en el capítulo de las leyes de oferta y demanda.

Noticia en El Comercio: El Gobierno importará harina para venderla directamente a los panificadores

El presidente de la República, Rafael Correa, en su segundo día de visita a la provincia de Chimborazo, afirmó que realizará la importación directa de harina para venderlo a través del Ministerio de Agricultura a los panificadores de todo el país.
La medida sería adoptada porque los harineros no bajaron el precio del producto pese al acuerdo.
Culpó a Álvaro Noboa, el mayor importador de harina en el país, de encarecer el precio del producto. “Hay que recordar que en la campaña presidencial también incrementó el precio y hoy nuevamente lo hace para financiar su campaña y perjudicar así al Gobierno que sabe que va a ganar las elecciones de septiembre”, enfatizó.

El Federalista: la medida que pretende adoptar Rafael Correa es equivocada, pues la reciente elevación de precios tiene otras causas como el aumento de dinero circulante por subsidio de la pobreza y también puede agregarse el factor externo de China e India que están demandando grandes cantidades de alimentos.

El precio del trigo se explica con simples leyes de la oferta y demanda: el trigo es apreciado y los cada vez más capitalistas chinos lo están adquiriendo en mayor cantidad ello motiva a que los precios suban por la oferta insuficiente pero ello también incentiva a que nuevos productores ingresen a producir trigo con lo que el precio tiende a bajar en el largo plazo. Localmente el flujo irracional de dinero provocado por Rafael Correa al aumentar los subsidios y el gasto público hace que mas dinero compita por la misma oferta de productos convirtiéndose en un efecto subasta donde el precio del trigo tiende a aumentar y lo seguirá haciendo así Correa y su gabinete de ministros economistas inútiles se paren de cabeza. Decía, seguirá subiendo a menos que se eliminen las trabas y aranceles a la importación de harina en lugar de crear mas burocracia (algo que reducirá el precio en parte). Esta es una verdad ya conocida por todo el que tenga dos dedos de frente, Opinión de Diario Hoy dio buenos consejos sobre ello el 21 de julio pasado.

Pero Rafael Correa al parecer tiene un incurable delirio de persecución, pues imagina que toda elevación de precios obedece a una conjura orquestada por la oposición, sin reparar que buena parte de la inflación presente tiene como causa su propia irresponsabilidad fiscal.

Si alguien tiene curiosidad por saber como se mueven los precios internacionales de diversos commodities; incluyendo trigo, maíz, café, cacao, entre otros, puede observar cada día la página de Commodities de Bloomberg. Allí se puede observar que el precio internacional del trigo ha estado creciendo durante los últimos meses. A continuación muestro el gráfico de los precios del trigo durante el año 2006 y cuya tendencia continua.

Upward Trend in Wheat Prices, fuente: icmarc

Yo diré lo mismo que mis profesores de la universidad nos decían: investigue joven, busque, lea, investigue, asista a una biblioteca, abra sitios en Internet con información científica. No quede como un zoquete haciendo gala de su ignorancia. Es importante poner la mente en movimiento y mantener un sano espíritu escéptico por dos buenas razones, primero porque pensar es sano en sí mismo y amplía las posibilidades personales, y segundo, porque es un ejercicio de las libertades individuales, las acciones de pensar y expresarse son la marea natural que erosiona las costas de la tierra de la tiranía.

El Gran Fraude Del Calentamiento Global

Noticia en Ecuador Ciencia: El Gran Fraude Del Calentamiento Global

Entre los beneficios indebidos que se buscan a través del protocolo de Kyoto y de otras iniciativas similares, están las subvenciones que ciertos científicos y laboratorios persiguen para financiar sus investigaciones, se encuentran los intereses industriales de ciertas empresas europeas, particularmente francesas, que buscan frenar la creciente competencia de las industrias del tercer mundo mediante los impuestos sobre emisiones. Están también los privilegios de una burocracia internacional que busca justificar su existencia mediante estas normativas, y también están ciertos medios que lucran con cada documental, artículo y película relacionada con el cambio climático antropogénico de la misma forma como ciertos grupos ecologistas obtienen notoriedad a través de esta campaña

El Federalista: el video en español ya está en cientos de blogs causando furor y un amplio debate al respecto, pero además de la evidencia científica no debemos olvidar las motivaciones mercantilistas que están atrás del Protocolo de Kyoto, citadas en el párrafo anterior. Nuevamente el Estado es una maquinaria ideal para obtener privilegios por parte de empresaurios que dejan de lado la iniciativa, la asunción de riesgos y la investigación inherentes al capitalismo por la vil manipulación mediática y coerción política propia de los regímenes socialistas.

Enlace al video en Ecuador Ciencia

El gobierno arruina hasta a las sociedades virtuales

El Estado -cualquier estado- es un perverso rey Midas que todo corrompe y arruina.

Noticia en Ecuador Ciencia: La quiebra de un banco en Second Life desata el miedo a una recesión económica en el mundo virtual.

Ginko Financial, uno de los mayores bancos virtuales de Second Life se ha declarado en bancarrota después de que la empresa creadora del juego anunciase que el negocio de las apuestas será considerado ilegal por vulnerar la legislación norteamericana. A través de un comunicado en su página web, el banco señala que es insolvente, debido a una "ola de pánico" que ha llevado a la mayoría de inversores a retirar todo su dinero del banco.
La deuda asciende a 50 millones de "Linden dollars" (L$), la moneda oficial en Second Life, y el banco ha anunciado que sus clientes podrán recuperar el dinero a través de unos "bonos perpetuos".
Y es que, a pesar de que la moneda empleada en el juego no tiene valor legal y solo se puede utilizar en el entorno virtual, es posible transformarla en divisas reales (euros y dólares, principalmente) a través del mercado Lindex. De ahí que muchos jugadores se hayan decidido a depositar algunos ahorros los bancos de Second Life en busca de una buena rentabilidad, según informa Technology Review.

El Federalista: a pesar de constituirse en obstáculo para los individuos y sociedades enteras, a pesar de ser una fuente para toda clase de corruptelas y privilegios indebidos, los burócratas del Estado quieren darnos lecciones de moral ilegalizando el consumo de sustancias, los juegos de azar y otras actividades.

Como efecto colateral un banco en SL fue a quiebra arruinando a sus accionistas y poniendo en entredicho la libertad de los ciudadanos virtuales, de hecho ya tenemos agencias gubernamentales en el mundo virtual haciendo garbeos buscando delincuentes sexuales y estafadores pero preocupa que en un momento dado sean utilizados por el Estado para imponer impuestos y reglamentar la sociedad virtual tal como corrompe la sociedad real (¿en donde reside la diferencia entre una y otra?)

El Estado es una mafia a la que debemos ponerle un alto un buen día de estos.

Se que vienen a matarme

Me refiero a la adaptación cinematográfica de la novela del mismo nombre de Alicia Yánez que viene cargada de ideología y sin el necesario contrapeso de los aspectos positivos de Gabriel García Moreno. Habrá quienes crean que esta novela no es sino una verdad irrebatible olvidando que esto no es sino eso: una novela.

Que García Moreno fue despiadado con delincuentes comunes y con opositores no puede negarse, pero tampoco puede negarse su afán de progreso y de moralidad. Si Gabriel García Moreno viviese hoy en día habría sido blanco de durísimas páginas en El Federalista, se habrían denunciado sus abusos y su falta de respeto a un proceso jurídico limpio, mas se habría reconocido la búsqueda de progreso, de freno a los excesos del clero y la burocracia, de establecer cuentas claras en la hacienda pública y de un inequívoca búsqueda de progreso cultural, frente a una indolente sociedad repleta de perreo, tecnocumbia y mediocres presidentes vociferantes.

Hoy en día no hay déspotas ilustrados sino dictadorzuelos mediocres, pedestres caporales elevados a majestades, gorilas sin lustre que se abalanzan sobre el presupuesto del gobierno cual bestias de rapiña para repartir subsidios y comprar votos. Antes los tiranos caían muertos a manos de hombres libres, hoy los tiranos se regodean en su hediondez y mediocridad, en la ruindad y bajeza que hasta al patíbulo infama.

El tirano, por Fernando Larenas en El Comercio

García Moreno caricaturizado, Por Enrique Valle Andrade en Diario Hoy

Gobierno coooorrupto... mentirooooso... mediocre...

Miembros del gobierno de Rafael Correa habrían firmado, en la Asamblea Nacional Constituyente de 1997-1998, la transitoria que supuestamente permitió el quiebre financiero en 1999.

Carta de Diego Ordóñez, Presidente Nacional de Unión Demócrata Cristiana publicada en Ecuador Inmediato: Sí hay actas de Asamblea del 98, y se aprobó por unanimidad atraco bancario

Adjunto encontrará copia certificada del texto íntegro del acta número 82 que corresponde a la sesión de 4 de junio de 1998, entregada por el Archivo-Biblioteca del Congreso Nacional, dependencia en la que se encuentra toda la documentación y grabaciones magnetofónicas de esa Asamblea Constituyente, entregadas el 24 de junio de 1998 con oficio ANC-SG.495. En la página número 42, de la mentada acta, aparece la constancia de la lectura de la disposición transitoria referida y en la página 44 se registra la votación unánime de los asistentes, entre los que se encontraban, entre otros, miembros de su gobierno, de la comisión conformada por usted para preparar un proyecto de reforma constitucional y de militantes de partidos afines a usted. Es claro entonces que el texto de esa norma fue incorporado luego de agotado todo el proceso de debate y votación.
Hecho fácilmente comprobable aún para la Comisión que presenta el informe con los resultados de las investigaciones de la crisis financiera de 1999. Y evitar que se incluyan conclusiones sobre información no verificada como aquella que consta en la página 34 de ese informe que para concluir que no se habría aprobada la cuadragésima segunda disposición transitoria de la Constitución, refiere una afirmación que provendría de un mail de algún periodista mejicano (cuyo nombre no se revela) que dice que las actas habrían desaparecido, cuando las mismas se pueden encontrar en el Archivo-Biblioteca del Congreso Nacional.

El Federalista: (Las negrillas sobre el fragmento de la carta son mías). Según Diego Ordóñez, las pruebas disponibles en la Biblioteca y Archivo del Congreso nacional desmienten a Rafael "Pinocho" Correa, y no solo eso, demostraría que la transitoria aprobada y que supuestamente abrió paso para el quiebre financiero de 1999, fue aprobado por INTEGRANTES DEL ACTUAL GOBIERNO.

Parafraseando al propio presidente Correa, yo digo: Gobierno coooorrupto... mentirooooso... mediocre...

Actualización: según otra nota de Ecuador Inmediato, se manifiesta que algunos de los firmantes de la ahora famosa transitoria fueron: el actual ministro coordinador Mauricio Dávalos, Nina Pacari, José Manuel Vega Ilaquiche asambleístas de Pachakutik; Julio César Trujillo y Gustavo Vega, actuales miembros de la comisión del Conesup.

¿Qué es el socialismo?

El socialismo, es la Filosofía del Fracaso
El credo a la ignorancia, Y la predica a la envidia.
Su virtud inherente, es la distribución Igualitaria de la miseria.

Winston Churchill

La FEUE no representa a los estudiantes

La FEUE no representa sino al minoritario grupo de "dinosaurios" marxistas respaldados por el MPD. No representa a la mayoría de jóvenes que buscan el progreso para su país.

Noticia en Ecuador Inmediato: Estudiantes Universitarios expresan respaldo a Presidente Correa.

En Esmeraldas, este fin de semana se realizó un congreso nacional de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), con la principal resolución de apoyar el proyecto del gobierno del Presidente Rafael Correa, lo que no implica el reclamo de aspectos pendientes como la reivindicación del presupuesto universitario y el mejorar el nivel académico universitario.
Sebastián Cevallos, presidente nacional de la FEUE, expresó que el respaldo al Presidente de la República se expresará en una gran convocatoria que planea el movimiento estudiantil para votar por la Izquierda, la democracia y por quienes mantienen una tendencia progresista en esta línea para las próximas elecciones de asambleístas.

El Federalista: nuevamente Ecuador Inmediato se "jala las cuadras" y falta a la verdad en los titulares de su website porque la mafia conocida como FEUE NO representa a la mayoría de estudiantes universitarios ecuatorianos, no representa a los estudiantes de las universidades y escuelas politécnicas estatales y mucho menos a los estudiantes de las universidades privadas.

Partamos del hecho de que la FEUE es una organización social-fascista que utiliza la coerción, el fraude, la violencia armada, el vandalismo y la amenaza como mecanismos políticos. Ello es un secreto a voces dentro de la Universidad Central, solo que nadie se atreve a plantarles cara porque se corre el riesgo de recibir una paliza, es común que en las manifestaciones utilicen armas de fuego y hasta dinamitazos, estos "camisas negras" socialistas suelen destruir vidrieras y volcar autos, agreden negocios y personas que se atreven a protestar. Es también un secreto a voces que la FEUE comete fraude en todas las formas posibles en las votaciones, nadie denuncia ni siquiera los medios primero porque las pruebas son difíciles de obtener y segundo porque su vinculación con grupos armados no es un hecho despreciable. Ya antes León Roldós fue víctima de una golpiza en la Universidad Estatal de Guayaquil donde la FEUE tiene un cuartel. FEUE, FESE, FRIU son solo unos de algunos grupos políticos violentos adheridos a la franquicia del MPD.

¿Por qué uno corre el riesgo denunciando lo que todos conocen y nadie dice?

Porque ya es hora de empezar a decir verdades...

Armas para partidarios del gobierno

Ministro de Gobierno califica de "absurda" la afimación de que el Gobierno va a armar a sus partidarios, acá se demostrará que eso no es imposible.

Noticia en El Universo: Ministro rechaza que el Gobierno vaya a armar a sus partidarios

El gobierno "rechazó" este lunes que planee distribuir armas entre sus partidarios para defenderse de supuestos complots de la oposición para desestabilizarlo o incluso matar al presidente Rafael Correa.
"Rechazamos esa versión, que no es oficial. Nosotros creemos que la democracia se juega en las urnas, en democracia, con participación social y en paz. Somos partidarios de la paz, inclaudicablemente de la paz", afirmó el ministro de Gobierno Gustavo Larrea, al canal Teleamazonas.

El Federalista: mientras los liberales defendemos el uso únicamente defensivo de armamento para proteger la vida y la propiedad individual y familiar, los socialistas siempre han considerado el inicio de la violencia como mecanismo válido para implementar su ideología, así ocurrieron las revoluciones bolcheviques que originaron a la Unión Soviética, así se llevaron a cabo las purgas, el Gran Salto Adelante en China que implicó un gran salto adelante hacia los campos de exterminio, así hizo Hitler contra judíos, gitanos y homosexuales. Violencia y eugenesia forzosa fuero promovidas por salvador Allende. Crear "uno, dos tres Vietnam" fue la premisa de El Ché Guevara, acatada y seguida por terroristas, guerrilleros y toda clase de carniceros.

Para el socialista es legítimo el uso de la violencia mientras es "reaccionario" si los opositores la usan, es la doble moral de gran parte de la izquierda o mas bien la falta de moral.

Pero recordemos que el gobierno ya hizo uso de turbas de matones de su partido y del MPD para amenazar periodistas y golpear a diputados de la oposición y estuvieron a punto de atentar contra la vida de diputadas del PRIAN, para mi no pasa un mes sin una amenaza por correo electrónico, alguna vez recibí una amenaza telefónica cuando publiqué mi análisis sobre la mafiosa ley de banca que promovió Rafael Correa. Los matones irrumpieron en el Tribunal Electoral, en el Tribunal Constitucional, impidieron la posesión del Fiscal General, causaron caos en el Congreso Nacional y en las calles de Quito y Quevedo, es decir ya existen suficientes precedentes de violencia callejera de turbas adictas al gobierno, violencia de la cual no existe ningún detenido ni sanción. No nos engañemos, el socialismo es una ideología esencialmente violenta, ya sea el socialismo soviético, el nacional socialismo hitleriano o el socialismo del siglo XXI de Chávez.

Así que no nos extrañe que los candidatos oficialistas se encuentren armados para amenazar y coaccionar y no para defender sus tristes vidas.

Así opinan ahora muchos de quienes votaron por Correa

La última frase es lapidaria (Las negrillas son mías). Desde la derecha hasta la centro-izquierda, Correa está ganándose más críticas y cada vez más ácidas. Políticamente Rafael Correa es la peor desgracia que la ha caído al país desde que su pana Abdalá Bucaram llegara al poder, ya superó a Jamil Mahuad y eso ya es mucho decir...

Pobres más pobres
Por Juan Fernando Salazar

El Presidente economista está dando palos de ciego a una economía que pareciera detestar. Su perfil teórico es tan extremo que está sacrificando a los más pobres por su insistencia en ideas fijas y ‘equivocantes’.

Lo elegimos porque parecía que podría iniciar una democracia incluyente con objetivos democráticos, un proyecto astuto para movernos en las aguas de la globalización. En el siglo XXI la visión correcta es la ‘glocal’ que incorpora las abstracciones y constreñimientos de la globalización con las penurias y sueños de las idiosincrasias.

No hay otra manera de liderar un país pequeño, diverso, maravilloso, injusto, inequitativo y fragmentado.

La praxis correísta parecería informar que se trata de un fanático de izquierda ortodoxa con poca cintura para llevar el balón y con voluntad nula para concertar democráticamente. Que “debió ganar a la segunda o tercera y no a la primera”. Que “su equipo es un monopatín empujado por Patiño mientras colaboradores valiosos se están hartando”. Son muchas las lecturas respecto a una persona ávida por tener un peso específico demasiado alto que no oye a nadie ni se asesora de nadie y que actúa sobre simplificaciones y distorsiones respecto al desarrollo económico.

El Ecuador es un país subdesarrollado, en vías de desarrollo, dependiente, no conectado, como se prefiera llamarlo, pero es una entre muchas comunidades emergentes que debería buscar (la sociedad civil quiere, no los seudo-líderes) la cooperación internacional para derrotar la pobreza, la ignorancia y la marginalidad. Ecuador no es el ‘Solitario George’ ni el coliseo donde la pobreza local va a librar la gran batalla contra el imperialismo o contra las fuerzas globales del mercado. Correa pretende confirmar sus hipótesis extremas ante un simposio ilusorio de ultristas en vez de ocupar sin complejos el diminuto solio presidencial y dirigir la función ejecutiva de un artefacto de tres cabezas llamado Estado.

Las peroratas presidenciales están perjudicado a quienes no requieren de más inequidades desde arriba. (¿Desde dónde si no desde arriba golpean el Estado y el Gobierno a la economía popular?). Los precios de la canasta básica están subiendo por Correa. El precio del dinero, la tasa de interés, ha subido por Correa. La ineficiencia estatal se está incentivando por Correa. Los insumos para la producción se encarecen por obra de Correa. Los inmigrantes en Milán están enterados de los milagros al revés del Gobierno y ‘a esta’ patria sagrada no van a regresar. La emigración simplemente continuará.

Si Correa quiere hacer del Ecuador del 2007 la Cuba de 1959 no tiene los arrestos para proponerlo con claridad.

Si quiere arrodillarse una vez más ante Chávez para pedirle que le extienda la franquicia va a fracasar rotundamente porque Ecuador cuenta con recursos financieros limitados. Álvaro Noboa puede derrochar dinero puerilmente en tres campañas presidenciales, pero el Ecuador no puede derrochar recursos financieros en una aventura intelectual, confusa y destructiva. (Es lamentable tener un Presidente que no entienda ni ‘j’ de finanzas internacionales ni de nacionales, ni del hogar ni de finanzas personales).

La brecha entre ricos y pobres

Efectivamente algunos medios -o solo algunos reporteros- redactan notas incompletas, tergiversan la información o la adaptan a su visión política, visión nada liberal por cierto.

Noticia en El Comercio: Los ricos poseen 130 veces más que los pobres en el mundo, según informe

La brecha entre ricos y pobres aumentó cuatro veces en la última década pues mientras en los años 90 una persona rica tenía 30 veces más que una pobre actualmente la relación es de 130 a uno, señaló un informe difundido durante la reunión del Consejo de Amnistía Internacional (AI).
...
Ante 400 activistas de AI de 70 países, Pronk estimó que la pobreza en el mundo “lejos de disminuir va en aumento” debido a “un sistema económico que no sólo se olvida de ella, sino que la tolera y aprueba”.
...
El peruano Hernando de Soto, presidente del Instituto Liberta y Democracia, dijo que el fenómeno de la desigualdad no sólo supone “pobreza absoluta” sino “riqueza relativa”. Con pesimismo, el experto señaló que “no hay manera de que los pobres puedan avanzar con las actuales reglas del mundo globalizado”.

El Federalista: para entender cómo y por qué ciertos periodistas redactan sus notas con el fin de inocular el socialismo en la sociedad es bueno leer esta serie de artículos (en un solo archivo PDF): La revolución frustrada: Lenin y Rosa Luxemburgo, Propaganda y subversión: Gramsci y Münzenberg, El secuestro de la sociedad civil: Herbert Marcuse, El desfonde de la posmodernidad.

Ahora veamos, si el redactor déjase de hacer el mínimo exigible e hiciese una breve investigación con otras fuentes en lugar de una mera cobertura (quizá le pidieron sólo eso y de antemano disculpas), se encontraría con información actual del estado del mundo en cifras, información como la siguiente: la pobreza está siendo derrotada.

Pruebas al asunto: si bien en el 2000 el 19% de la población mundial vivía en la pobreza, la cifra llegaba al 38% en 1970, algunas simulaciones preveen que la pobreza disminuirá al 10% en el 20015. De hecho gracias al capitalismo -y pese al estatismo que ralentiza todo progreso- la pobreza se ha reducido mas en los últimos 100 años que en los pasados 100.000. Mejor veámoslo gráficamente:

Publicado también en Ecuador Ciencia

Así que Pronk se equivoca y simplemente nos quieren ver la cara y tomar nuestro dinero, lo que quieren estos activistas no es reducir la pobreza que es una meta que todos queremos, sino seguir viviendo del dinero de los donantes que aportan a distintas causas. Hay que aclarar que hay ONGs que hacen un trabajo loable pero hay muchas que hacen trabajo apenas util y obtienen cuantiosos fondos de gobiernos y de contribuyentes privados.

Otra cosa, en la nota se saca de contexto las palabras de Hernando de Soto, de Soto no solo critica las reglas de la globalización, una globalización mal entendida que implica sobreregulación, trabas al libre comercio y erosión de los derechos de propiedad, sino que de Soto de hecho aporta soluciones a la desigualdad basadas en el mercado no en el estatismo, un ejemplo de ello son artículos como este. El Instituto Libertad y Democracia presidido por Hernando de Soto es un Think Tank que promueve entre otras cosas la economía de mercado y la propiedad privada. Así que si quisieron relacionar a de Soto como opositor a la economía abierta (la globalización bien entendida) solo hicieron quedar mal a la agencia.

Los hippies al poder!

Si no eres muy observador mas abajo explico de quienes se trata...

Oye Bill consigue empleo!

Sí, se trata de Bill y Hillary Clinton en sus épocas hippies allí por inicios de los años 70s

¡orale! que viaaaaaje maestro...

A mi no me hizo ninguna gracia

La decisión rusa de plantar una bandera en el fondo del Ártico fue tomado con sorna por varios funcionarios de países aledaños al Ártico... yo no veo cual es el chiste.

Noticia en terra de España: Una expedición rusa coloca su bandera a 4.261m bajo el Polo Norte

'El mini submarino 'Mir-1' ha conseguido llegar al fondo del Océano Ártico, a una profundidad de 4.261 metros', anunció la televisión pública rusa Vesti 24, que tiene un enviado especial a bordo del batiscafo Akademik Fedorov.
Equipado de un brazo mecánico para recoger muestras, el 'Mir-1' colocó una bandera rusa de titanio en la vertical del Polo Norte, anunció Vladimir Strugatski, miembro de
la expedición citado por la agencia rusa Itar Tass.
Los exploradores, dos diputados y un científico rusos, tardaron dos horas en descender 1.300 metros en el Ártico y, tras una pausa para probar la resistencia del submarino, bajaron al fondo, hasta donde los siguió un segundo equipo a bordo del 'Mir-2'. 'Hemos tocado fondo suavemente y alrededor de nosotros se extiende un suelo amarillento, pero no hemos visto a los habitantes de estas profundidades', declaró Evgueni Cherniayev, piloto del 'Mir-2'.
'Tocar el fondo a semejante profundidad es como dar el primer paso en la Luna', declaró el vicepresidente de la Duma (cámara baja del Parlamento ruso), Artur Chilingarov, director de la expedición, a la agencia rusa Ria Novosti.Además de colocar el estandarte, gesto simbólico para Rusia, la tripulación llevará a cabo labores de investigación, dejará una cápsula con un mensaje para futura expediciones, y tomará vídeos y fotos.

El Federalista: pese a que es un Estado el que realiza la acción, el hecho sienta un precedente y si Rusia realmente hace un trabajo, sea de investigación o económico, en el fondo del Ártico, bien puede reclamar el territorio como de su propiedad (apropiación originaria), este mismo derecho le asiste a los individuos y organizaciones que colonicen o efectúen un trabajo en el mar o en el fondo marino, La apropiación originaria de territorios por parte de individuos desdibujaría más la idea de estado-territorio-nación que predomina, pues individuos y organizaciones sin bandera podrían tener un status de autodeterminación que ahora se le reconoce legalmente a los estados o naciones.

Imaginemos un poco. En un futuro cercano esto bien podría ocurrir con territorios en el espacio: empresas mineras podrían reclamar parte o la totalidad de la superficie de asteroides, industrias podrían reclamar territorios en Marte, la Luna o Mercurio.

Así que aunque la tecnología puede servir para controlar a la gente, bien puede servir para la independencia final de ésta. Un buen día, colonias humanas autosuficientes podrían deslindarse de los ya envejecidos estados terrestres y dar al traste con el control burocrático de naciones y organizaciones multilaterales como la ONU o el FMI. Sin entidad central gobernante el comercio sería totalmente libre, las actividades personales y corporativas no tendrían regulación ni impuestos y el sistema de justicia se administraría privadamente entre centros de arbitraje y mediación coordinados de la misma forma como los servidores de Internet se coordinan descentralizadamente o como las tarjetas de crédito permiten transacciones internacionales entre cientos de bancos y establecimientos o como las empresas aseguradoras se coordinan entre sí. Para los crímenes mayores serán necesarios investigadores y cazadores de recompenzas privados para detener a un criminal.

Mundos sin regulaciones ni gobiernos centrales serían ideales para llevar investigaciones médicas que en la Tierra están obstaculizadas por burocracias como la FDA, los precios reflejarían con claridad las existencias y las valoraciones de los productos en el mercado, los sistemas financieros desregulados podrían colocar grandes sumas en proyectos de riesgo respaldados por el ahorro de miles de personas y organizaciones que no pagan impuestos. Los sistemas educativos y sanitarios competirían en especialización, calidad, precios y prestigio, no existiría organización gubernamental que decidiera lo que una pareja heterosexual u homosexual pueden hacer o convenir, ni habría estado que regulara lo que una persona puede hacer con su cuerpo o que sustancias puede consumir.

Al no existir impuestos sobre el capital ni regulaciones, las empresas e industrias se expanderían como hongos luego de un aguacero, bastaría tener un excelente plan de negocios y credibilidad para obtener capital y crear una empresa. No hay ministerios ni superintendencias, solo agencias privadas de seguros, de mediación y asesoría que se asegurarían que la actividad rinda sus frutos, que la actividad no vulnere a terceros y que se provea de todo lo necesario al negocio. Sin regulaciones laborales y sin control de precios de salarios se dispararía la demanda de empleos, las empresas tendrían que competir en mejores salarios, paquetes de prestaciones y acciones de la empresa para retener a sus empleados y atraer al mejor personal a sus filas. La migración se convertiría en interplanetaria: de continuar la necedad estatista en la Tierra, el planeta vería partir miles de brazos útiles hacia los planetas sin gobiernos o de gobiernos limitados, tal como hoy acontece en los países estatizados cuyos habitantes huyen hacia territorios mas libres.

En el momento en que la tecnología permita viajes mas largos y rápidos fuera de nuestro sistema solar, el proceso sería rápido e irreversible, la ciencia verá su mejor época pues el mercado requerirá del servicio de todos los expertos posibles para buscar, terraformar y colonizar nuevos mundos y abastecer de nuevos productos y procesos industriales a las crecientes necesidades. Si se pueden realizar viajes largos y rápidos ya estaríamos en capacidad de hacer grandes obras de ingeniería planetaria, el precio de los inmuebles descendería, las ciudades crecerían espectacularmente, los planetas y asteroides llevarían el nombre de empresas o de sus accionistas o el nombre que éstos decidan utilizar.

Desde luego el ser humano tiende tanto al bien como hacia el mal, y siempre habrá el peligro de que un grupo de mafiosos cristalice la idea de crear un Estado en aras del "bien común". Siempre habrá quien intente convertir un gobierno limitado en un Estado opresor, siempre habrá quien cometa fraude adulterando el medio de intercambio en cualquier época, siempre habrá quien quiera vivir del logro ajeno creando impuestos, siempre habrá un inutil que quiera justificar su inutilidad creando y administrando regulaciones. Siempre habrá algún mafioso que otorgue regalos y subsidios con dinero ajeno para ganarse el favor de los incautos.

...Pero siempre habrán libertarios para combatirlos.

ex-grupo guerrillero se queja de uso de nombre

Noticia en Ecuador Inmediato: 'Alfaro Vive Carajo' rechaza utilización de su nombre

El Movimiento'Alfaro Vive Carajo' (AVC) rechazo la utilización que se está haciendo de su nombre para difundir supuestas actividades subversivas, y ratifica su voluntad de participar activamente en las próximas elecciones a la Asamblea Constituyente, según explicó en un comunicado el dirigente Juan Cuvi

El Federalista: entonces vayan al IEPI* a demandarlos malvivientes.

*IEPI: Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual

Video de la marcha a favor del tiburón

Jueves 9 de agosto del 2007. Marcha pacífica en contra de la captura incidental de tiburón, centenares de personas marchan en contra de un decreto motivado políticamente para comprar votos y que contradice el supuesto "espíritu verde" del gobierno.

La marcha es reprimida por cientos de policías y perros antimotines. Frente a esto una marcha en favor de la conservación del tiburón se convierte en una marcha en favor de la libertad de expresión, derecho que ha sido amenazado por el gobierno de Rafael Correa encarcelando a ciudadanos, enjuiciando a la prensa y manipulando el confiscado diario El Telégrafo.

A pesar de la naturaleza pacífica de la marcha, cientos de policías acordonaron el centro histórico y protagonizaron enfrentamientos. En Ecuador la libertad de expresión también se encuentra en peligro de extinción.

Captura de tiburón convoca a protestas

Noticia en Ecuador Ciencia: Captura de tiburón convoca a protestas

Varios cientos de personas se movilizaron en contra del decreto presidencial 486 que permite la captura incidental del tiburón, una medida cuestionada por estar motivada políticamente y contradecir el supuesto "espíritu verde" del gobierno de Rafael Correa.
Redacción Ecuador Ciencia Las marchas fueron pacíficas y movilizaron a cientos de jóvenes ambientalistas, niños y adultos de varias organizaciones ecologistas que se hicieron presentes, la marcha fue acompañada con arengas en favor del tiburón y conciencia ambiental a la presidencia y reclamando libertad de expresión cuando la marcha fue reprimida. Frases como "patria ya no es de todos, falta el tiburón", “Tiburones: hay que tener agallas para defender mis aletas” o “Basta de correazos a los tiburones” fueron repetidas así como carteles que denunciaban el origen político de la medida.
Varias cuadras antes de la Plaza del Teatro Sucre un fuerte piquete policial de al menos 200 efectivos antimotines, acompañados por perros y helicópteros impidieron el paso de la marcha hacia el palacio de gobierno en el centro histórico de Quito. La marcha fue disuelta por el fuerte piquete policial que llegó a superar en número a los marchantes, sin embargo varios grupos protagonizaron esporádicas protestas en los alrededores del Palacio Presidencial hasta altas horas de la noche. Aunque la marcha convocó principalmente ambientalistas fue notoria la participación de activistas culturales y de personas comunes que protestaban tanto contra la pesca de tiburón como por la actitud del primer mandatario.

El Federalista: aunque no coincido completamente en el motivo de la marcha, saludo el hecho de que sí existen personas con convicciones no intercambiables con favores políticos, no es el caso de los supuestamente ecologistas en el gobierno como la Ministra de Relaciones Exteriores María Fernanda Espinoza y otros funcionarios que no se han manifestado sobre el tema de la pesca incidental del tiburón, y peor aún no han expresado posibles soluciones.

Al igual que algunos activistas indigenistas, de derechos humanos y ecologistas, muchos de ellos tomaron estas banderas como pretexto para aglutinar gente en su favor, granjearse un cargo político y beneficiarse de un altísimo salario, haciendo de sus colectivos borregos y meros instrumentos en beneficio propio.

Sopa de aleta de tiburón

Próximamente en su desayuno escolar, ¡porque las aletas de tiburón ya son de todos!

Ingredientes para 4 personas: Rafael 'bagre' Correa, Ricardo 'especulador' Patiño, Carlos 'reforma-agraria' Vallejo y Marcela Aguiñaga subsecretaria de pesca:

1/4 aleta de tiburón, 2 pechugas de pollo, 2 piezas de cangrejo peladas, Caldo de pollo preparado (cantidad necesaria), 1 taza de fécula de maíz disuelta en agua, 2 claras de huevo, Jengibre picado al gusto.
Preparacion: Cocer el pollo, el cangrejo y la aleta de tiburón en el caldo de pollo con jengibre picadito; deje espumar hasta que quede blanda la aleta; agregar la fécula de maíz disuelta en agua, para que espese; por último agregar la clara de huevo.

Servir mientras se proclama el discurso hipócrita de "la patria ya es de todos".

Belleza, elegancia, éxito

Just the Beginning
Bryan Larsen

Las pinturas de Bryan Larsen abarcan un tema artístico: la visión elevada del hombre, Larsen plasma en sus obras la esencia del hecho heroico, el virtuosismo, la excelencia, el éxito humano; ofrece una visión romántica e idealista del individuo, su profunda fé en la iniciativa individual y el reconocimiento de la actividad emprendedora.

Las obras de Bryan Larsen involucran con frecuencia los personajes de las novelas de Ayn Rand y en general a los hombres y mujeres que toman riesgos, producen bienes y servicios para los demás y hacen de la búsqueda del beneficio su meta de vida. Es común encontrar en las obras de Larsen a constructores, industriales, arquitectos, escritores, artistas, emprendedores en general, relacionados con los logros del capitalismo: trenes, aviones, puentes, sofisticados edificios, industrias, naves espaciales y fantásticas ciudades futuristas.

Mas obras de Bryan Larsen en este vínculo, obras de otros autores que celebran la belleza, el éxito individual y el buen arte por sí mismo en Quent Cordair Fine Art.

Nueva emergencia eléctrica profundiza crisis

Tarifas subsidiadas y créditos incobrables a las termoeléctricas profundizarán la crisis energética.

Noticia en El Comercio: El Régimen amplía otra vez la emergencia eléctrica

El Gobierno emitió ayer un nuevo Decreto de Emergencia Eléctrica. El documento permite que Petroecuador entregue diésel a crédito a las termoeléctricas.Con esta decisión se extiende la emergencia eléctrica decretada en meses anteriores. El diésel es un producto que se vende a un precio inferior de su valor real. El galón de este derivado tiene un subsidio del 58%.

Esto porque el galón de este producto se vende a 90 centavos de dólar en el mercado local, mientras el precio de importación alcanza los USD 2,14.

Entre enero y septiembre de 2006 el crédito a las generadoras térmicas sumó USD 186 millones, valores de difícil recuperación por la existencia de tarifas subsidiadas, según el Observatorio de la Política Fiscal.

El Federalista: la crisis energética no es mas que el lamentable encuentro entre la eficiencia del capitalismo para producir bienes y servicios que requieren energía y la incompetencia del socialismo en ofrecer estos servicios energéticos mediante empresas estatales.

Todas las pérdidas y todos los subsidios los costeamos con nuestros impuestos que cada vez son mas altos, sin embargo ni con todo el salvataje eléctrico que el Estado hace a sus ruinosas empresas eléctricas se ofrece un buen servicio y una oferta creciente para abastecer la demanda, tampoco han funcionado las políticas estatales para ofrecer el servicio a un mayor número de personas.

Las soluciones van por otra vía, las soluciones incluyen eliminar los subsidios eléctricos y sincerar las tarifas energéticas, son medidas poco populares y no rinden votos, pero es que un político honesto (una rara avis) no se fija en la rentabilidad electoral de sus actuaciones sino en la sostenibilidad de estas y en el respeto a la propiedad de las personas.

Para abastecer la siempre creciente demanda de energía, el Estado debe hacerse a un lado y abrir la competencia privada, debe permitir la libre importación, consumo y producción de combustibles sin subsidios ni controles de precios, esto permitirá que los precios de los combustibles dejen de distraer fondos públicos que estarían mejor utilizados en consesionar la construcción de vías y puentes, liquidar a la burocracia pública (me refiero a pagarles un cheque de despido no sean mal pensados), ofrecer bonos escolares y médicos a familias de escasos recursos y mejorar la administración de justicia.

Sin controles de precios, sin subsidios y con libertad para instalar una generadora, distribuidora o red eléctrica, el sector privado tendrá un marco apropiado para invertir y aumentar la oferta reduciendo las tarifas en el largo plazo, esta reducción de tarifas solo podrá ser posible desregulando el sector, pues cada regulación suele encarecer el servicio, tal como las regulaciones e impuestos financieros elevan las tasas de interés.

La privatización de empresas es necesaria y sería relativamente sencilla hacerla, bastaría la venta de acciones de las empresas energéticas del Fondo de Solidaridad a través del mercado de valores, pero una mejor idea podría ser entregar acciones a los ciudadanos para que ellos decidan que hacer con ellas, esto se llama ciudadanizar las empresas públicas, y estas empresas allí sí serían de todos, si por ejemplo Petroecuador pudiese venderse en 20 mil millones de dólares y sus acciones fuesen entregadas a todos los ciudadanos mayores de edad, cada persona tendría acciones por valor aproximado de 2.200 dólares, si pudiesen entregarse acciones de las eléctricas (y de bancos estatales y otras empresas públicas) a todos los ciudadanos, la cifra podría triplicarse.

En fin, cualquiera sea el método de privatización, el proceso es necesario para que en el mediano plazo tengamos una oferta eléctrica que cubra la demanda, una mejor calidad en el servicio, menos apagones y menos corrupción en el sector energético. Las empresas energéticas siendo privadas ya no serán botín político y evitaría que el Estado deje de decretar emergencias que le cuestan grandes sumas de dinero a los ciudadanos.

Correa o no sabe o quiere vernos la cara

Según Rafael Correa, los bancos "intervinieron" en la regulación del sistema financiero.

Ecuador Inmediato: Gobierno presenta informe sobre crisis bancaria de 1999

“El momento en que intervienen los bancos privados en la regulación del sistema monetario financiero, bajo el principio más cercano a la fe que a la ciencia, de que solitos los mercados se regulaban; los súbitos cumplieron a cabalidad con los mandatos”, dijo el Mandatario al señalar la intervención de la banca en las entidades de control.

El presidente Correa expresó que el “atraco bancario” fue sistemáticamente planificado. Indicó que “cuando ya se dio, por los errores de política…, por la falta de control del sistema, se hicieron todos los preparativos para pasarle el precio de la crisis a la sociedad entera”.

El Federalista: Rafael Correa nos quiere ver la cara pero también es cierto que carece de conocimientos de economía, según Rafael Correa los préstamos subordinados del BCE son "liberalización" financiera. He buscado un término algo elegante para calificar las sandeces que dice Correa pero solo me llega insistentemente el término "ignorante". Expliquemos un poco.

En los años 90's Ecuador sufre los embates de la crisis mundial de los mercados emergentes, que incluye la crisis mexicana (1994), la asiática (1997), la rusa (1998) y brasileña (1999). Ecuador había terminado de enfrentar el fenómeno del niño y dos eventos volcánicos: Pichincha (octubre 1999) y Tungurahua (1999), políticamente Ecuador estrenaba una nueva constitución creada en la constituyente de 1997-1998 que no había logrado impedir el caos político (como tampoco lo hará la siguiente).

Además de enfrentar un alto riesgo país y una creciente depreciación de la moneda, el sistema financiero enfrentaba un alto nivel de cartera vencida por las pérdidas ocasionadas por el niño, y todo hay que decirlo, también enfrentaba manejos oscuros de préstamos vinculados de dudosa rentabilidad. Sin embargo el sistema financiero estaba -como ahora- regulado por diversas instituciones burocráticas como la Superintendencia de Bancos, la Junta Monetaria, el Banco Central del Ecuador e incluso las intendencias de policía.

El sistema financiero no fue liberalizado, pues se entiende que una liberalización incluye la eliminación de impuestos, de regulaciones y privilegios, incluye privatización de bancos estatales y una mayor apertura a la competencia privada local y foránea; una liberalización incluye todo lo anterior o al menos algo de lo señalado. Por el contrario el Estado mantenía la facultad de otorgar préstamos subordinados mediante el Banco Central, es decir, el sistema financiero estaba parcialmente estatizado pues el Estado fungía como prestamista de última instancia a modo de asegurador gubernamental de la liquidez de los bancos, desde luego esta forma de estatización era un privilegio otorgado por el Estado a los bancos con dinero de todos, y es exactamente lo que hace Rafael Correa con los préstamos del 555 y los bonos de vivienda, solo que el intermediario no es el banco privado sino la banca estatal de desarrollo, pero igual estos créditos vienen de dinero nuestro y tomado a la fuerza de impuestos y no de los depósitos voluntarios como en el sector financiero privado. Nuevamente, esto es un sistema financiero parcialmente estatizado.

Cuando los bancos finalmente caen, lo que hace Mahuad no es una medida de liberalización sino todo lo contrario. En lugar de dejar que quiebren los bancos en apuros (con el dolor del alma para los ahorristas y accionistas), Mahuad usa dinero público para intentar salvar los bancos de una crisis financiera dominó que igualmente se dió. Los bancos en apuros igualmente quebraron, arrastraron a miles de depositantes y desfalcaron nuestros bolsillos mediante el feriado bancario que no es otra medida económica sino estatista, pues no son los bancos quienes decretan el feriado sino el gobierno.

Un liberal por el contrario habría actuado de la siguiente manera: habría impedido toda emisión monetaria, negado cualquier crédito subordinado y de hecho crear o reformar una ley de quiebras que permita la rápida liquidación de entidades permitiendo que -en este orden- los clientes, proveedores, empleados y accionistas del banco recuperen total o parcialmente su dinero, y sí, también habría sido eliminado el curso forzoso del sucre como moneda y preferiblemente dolarizando la economía que ya funcionaba con la moneda norteamericana. Por el contrario en lugar de enfrentar las consecuencias y la mala suerte, el Estado hizo una vez más el papel de Robin Hood utilizando el aparataje estatal para intentar salvar a los financistas de Mahuad. En lugar de permitir al sector privado una mejor gestión (liberalización) se intentó desde el Estado (estatismo) controlar la crisis económica con los pésimos resultados que vimos, predecibles excepto para lo keynesianos (keynecios) que creen tonterías descartadas hace 30 años.

Así que cuando escuchamos a Rafael Correa despotricar contra la larga noche neoliberal, uno tiene que sentarse para no caerse de la risa, hay que ver hasta cuando llega la prepotencia, arrogancia e ignorancia de este pésimo economista.

Vulgar e indigno

Al peor estilo del "perreo chacalonero" nos llega esta imagen desde el Carchi, donde aparece el presidente y otros funcionarios públicos siendo parte de un acto de cheerleaders, algo impropio de un alto funcionario. Incluso en el improbable caso de que este acto no estuviese en el plan de ese día, la participación de los funcionarios en el mismo es una falla de seguridad así como una falta de respeto hacia el país.

Y luego viene este patán a hablarnos de antivalores...

¿Por qué no hay marchas a favor del capitalismo?

La respuesta en realidad es muy sencilla, es porque los capitalistas estamos aquí:

Av. NNUU y República de El Salvador, sector hotelero, financiero, comercial y residencial de la ciudad de Quito.

Estamos allí en la elegante oficina o en el puestito de hotdogs en la calle, allí en el conglomerado multinacional o en la humilde tienda de barrio.

En realidad sí existen marchas en favor del capitalismo y cada primer domingo de junio se celebra el día del capitalismo. Pero el capitalismo se celebra cada día cuando se abre la tiendita o el portón de la gran industria, cuando adquirimos un préstamo para un negocio pequeño o una gran inversión de riesgo, cuando el comerciante vende sus productos en el mercado o cuando el empresario cierra un trato multimillonario, cuando el profesional independiente desarrolla sus negocios o cuando una firma internacional abre una nueva sucursal en alguna ciudad. Allí donde el panadero vende su producción o el petrolero abre un nuevo pozo, allí se celebra diariamente el capitalismo.

Así que aunque los parásitos de la sociedad nos exijan nuestra "responsabilidad social" y "devolver" o "redistribuir" la riqueza que los industriales, profesionales, comerciantes, mineros, petroleros, finqueros o empleados privados hacemos. En realidad ellos, los parásitos sociales, no pueden vivir sin nosotros. Tal vez esa es la mayor deshonra que consume a burócratas, activistas anti-mercado y politiqueros, nos deben su salario, no podrían vestir, ni comer, ni cubrirse si no fuera porque somos nosotros quienes fabricamos, comerciamos y financiamos sus necesidades y encima entregamos por impuestos el dinero que ellos toman para sostenerse y apuntalar las ideologías retrógradas que buscan confiscar lo que producimos.

Los socialistas lanzan piedras, los capitalistas lanzamos productos, servicios e ideas.

Gobierno sin límites ni escrúpulos

El gobierno socialista de Rafael Correa recurre a las fuerzas armadas para sostener su gobierno.

Noticia en El universal de Venezuela: Ecuador: Correa pide a militares que apoyen al pueblo ante planes violentos

"Atentos, queridos compañeros de las Fuerzas Armadas. No hay que respaldar a un gobierno, no hay que respaldar a un presidente, hay que respaldar a todo un pueblo que anhela el cambio", dijo Correa en una ceremonia celebrada en la Academia de Guerra del Ejército, en las afueras de Quito.
Agregó que "estos dos meses van a ser extremadamente duros. Y ya empezó y va a continuar una guerra, que si no es a muerte como la guerra violenta, no va a tener límites ni escrúpulos".
"Ya se preparan huelgas, autoatentados, las más grandes difamaciones, falsas acusaciones, nuevos escándalos por grupos que saben que la ciudadanía va a vencer aquel 30 de setiembre", afirmó el jefe de Estado.

El Federalista: este es el clásico maniqueísmo totalitarista, el tirano anuncia "yo soy el pueblo", se asume ser la encarnación del pueblo siendo no más que un tiranuelo electo por las pésimas decisiones mayoritarias.

En algo Rafael Correa tiene razón, el gobierno no tendrá límite ni escrúpulos para cometer fraude en las siguientes elecciones, manipular la campaña y favorecer a sus candidatos. Basten los precedentes.

Recordemos que el actual gobierno de Rafael Correa descabezó a toda la oposición del Congreso, impuso mediante la fuerza un estatuto viciado e inconstitucional, utilizó la fuerza pública para impedir el ingreso de los diputados de oposición que fueron legítimamente (nos pese o no) electos en las urnas, desconoció el fallo del Tribuna Constitucional, lo descabezó y reorganizó a su antojo ¿no fue esto lo que hizo que Lucio Gutierrez fuese depuesto en su tiempo?

Rafael Correa utilizó dinero de todos para hacer campaña para la Consulta Popular y lo sigue usando en favor de sus candidatos, ha utilizado todos los instrumentos y recursos económicos para su propio beneficio, ha utilizado la fuerza y la amenaza, el chantaje y la extorsión, la compra de votos y el uso de dinero público en forma indebida, hace ahora mismo campaña ilegal por ser anticipada mientras -utilizando su Tribunal Electoral ad hoc- amenaza con impedir la participación de Humberto Mata, Eduardo Maruri y otros como asambleístas.

A todo esto ¿Qué garantía existen de campaña y elecciones limpias con este historial de atropellos?

Mis dudas están bien fundadas, muy probablemente la campaña será la mas desleal y sucia jamás vista, pues los movimientos no gobiernistas tendrán toda clase de impedimentos mientras el gobierno desde ya ha privilegiado a sus partidos. Los resultados que evidentemente serán adversos al gobierno serán adulterados, de ello no hay duda pues el gobierno le apuesta a la ANC como única forma de gobierno que le permitiría amplios poderes, así que de no ganar su partido se cometerá fraude. Según la lógica gubernamental no hay sentido gobernar con una ANC no gobiernista o peor aún de oposición y de esto depende todo para el gobierno, pues el Socialismo del Siglo XXI siendo un proyecto liberticida no puede ser implantado de forma voluntaria pero sí puede imponerse o utilizando la fuerza o alterando elecciones y sus resultados para darle aire de legitimidad.

Denunciar desde ya este proyecto es lo que cabe en estas circunstancias, siendo frontales en la crítica aunque del otro lado tengamos un matón empuñando un garrote.

Mafias

Cuando varias personas se unen para quitarle dinero a los demás mediante la fuerza los llamamos delincuentes organizados: mafias.

Cuando varias personas se unen para quitarle dinero a los demás mediante la fuerza pero ocultada por impuestos, leyes y regulaciones que pretenden justificar esta confiscación, los llamamos burocracia: mafias.

Esta es la naturaleza del Estado, subvertir la idea de gobierno legítimo, para en su nombre, ejercer el poder total o parcial con el fin de beneficiar a un grupo de personas con el logro ajeno tomado a la fuerza mediante impuestos.

Rafael Correa le mete mano a El Telégrafo

Esto ya se esperaba, los socialistas son bastante predecibles: primero roban, luego mienten y finalmente manipulan, el homicidio es opcional y siempre una opción a la mano.

CRE SAtelital: Correa estaría interviniendo en la política de Diario El Telégrafo

El presidente de la República, Rafael Correa, estaría interviniendo en la política de Diario El Telégrafo, pese a que había anunciado que el matutino no iba a ser oficialista sino estatal.
Según una investigación de la estación televisiva Teleamazonas, Correa dispuso cambiar un suplemento en el que constaba una entrevista al alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot.
El hecho se produjo cuando el mandatario visitó el matutino el pasado 24 de julio para anunciar la nueva política del medio de comunicación.El anexo iba a circular al día siguiente como homenaje a las fiestas de Fundación del Puerto Principal, pero esto no ocurrió.
Correa conoció del contenido del suplemento cuando acudió a la rotativa del periódico para enterarse del proceso de impresión. Inmediatamente, expresó su malestar a la gerente de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), Gloria Sabando; al secretario de la Administración, Vinicio Alvarado, y a Alfredo Castillo, miembro del Directorio del medio de comunicación, que se encontraban en el lugar.
Luego de ello, se dispuso el cambio y en lugar del suplemento del Burgomaestre, circuló otro con la foto de Correa y con una leyenda que decía: ¡Presidente guayaquileño madera de guerrero!

El Federalista: este blog ya denunció la manipulación ideológica de diario El Telégrafo con lujo de detalles y dudamos anticipadamente sobre la veracidad y objetividad del confiscado diario. No me he equivocado y comparar a los funcionarios involucrados con Joseph Goebbels no resulta exagerado. Si no fíjense con que cambiaron la entrevista con el alcalde de Guayaquil... con propaganda de culto a la personalidad del verdugo.



Los bienes malhabidos y manipulados ya son de todos

Cuélgate de la brocha que me llevo la escalera

EcuadorInmediato: Gustavo Larrea: “No tenemos indicios de quién esté conspirando contra el Presidente”

El Gobierno afirmó que no tiene indicios de una supuesta reunión para conspirar contra el Presidente de la República como lo había denunciado el comunicador Carlos Vera, mientras el Ministro de Gobierno sostiene que no se usará políticamente la seguridad del Presidente Correa.“No tenemos indicios que nos hagan suponer que hubo la reunión pero tampoco tenemos indicios que nos hagan suponer que no hubo; pero evidentemente, el hecho de que un grupo de ciudadanos se reúnan a conspirar debe ser confirmado”, manifestó el Ministro de Gobierno, Gustavo Larrea.

El Federalista: la aseveración de Rafael Correa de un supuesto atentado me suena a un globo de ensayo lanzado al calor de la campaña electoral para llamar la atención. El periodista Carlos Vera ex o actual corre-ve-y-dile del gobierno se hace eco de la denuncia sin mostrar pruebas (hasta el momento) quedándose en el "es que me dijeron".

El gobierno no ha insistido en la versión y hasta la ha cubierto de escepticismo, mas Carlos Vera se quedó colgado y hasta ha declarado en la fiscalía. Eso no se vale, el gobierno le deja a Vera solo en la vereda con su denuncia, al menos denle la dirección de Diario el Telégrafo o la franquicia de la chavista Telesur.

Terminó el semestre, vienen las calificaciones

Y la calificación de semestre para Rafael Correa en Economía es "E-" conclusión: reprobado.

La plata botada, pobres familiares hacen el gasto en cuadernos, libros, bolígrafos y lápices de colores, hacen cola para la matrícula, con cariño mandan al guagua a la universidad, se gradua... y luego va el langarote a hacerse presidente y termina jodiéndole al país. ¡cero! ¡reprobado!

Análisis de Diario hoy: El futuro económico

No hay una sola señal de que el Gobierno esté preocupado por garantizar un escenario económico estable y sostenible en el largo plazo.
La Asamblea Constituyente copa todos los espacios, como si eso fuera la piedra filosofal capaz de transformar el vil metal en oro, el delirio de los alquimistas llevado al plano de la pelea política.En su afán por ganar la mayoría en ese escenario, el Gobierno ha prolongado una campaña electoral en perjuicio de todos los ecuatorianos, porque hipoteca el futuro de las generaciones que vienen: el gasto de hoy es cuenta para mañana.
Desde el discurso del Gobierno, ningún sector productivo es confiable, porque todos, desde la banca hasta las gremios empresariales, pasando por los medios de comunicación, han sido cómplices del saqueo del país. Y si el país fue saqueado, ¿de dónde sale el dinero que utiliza el Gobierno para una sostenida campaña?

Calentamiento global mis narices

Por Danny Ayala Hinojosa

Durante toda la historia geológica del planeta se han producido cambios naturales del clima, cambios que han sido devastadores en algunos casos. Durante los últimos cientos de miles de años la Tierra se ha calentado y enfriado múltiples veces alterando el curso evolutivo de las especies, modificando el paisaje y la proliferación de flora y fauna.


En algunos casos el nivel del mar descendió más de cien metros y en otros el deshielo aumentó el nivel del mar más de seis metros sobre el nivel actual. El ser humano tiene un impacto mucho menor en el ambiente del que se cree, por ejemplo las emisiones de CO2 del ser humano corresponden a menos del 1% del total de CO2 generado naturalmente, y el total del CO2 apenas es el 0,046% del total atmosférico ¿cómo puede hablarse con estas cifras de calentamiento global antropogénico?



Sin irnos a medir hielo en Groenlandia o contar anillos de árboles fósiles, un buen día podemos irnos al Parque Metropolitano de Quito y encontrar la siguiente evidencia:

Evidencia: nidos fósiles de escarabajo pelotero de 74-90 mil años correspondientes al último periodo interglaciar.

Del género Scarabaeus el escarabajo pelotero de Sudamérica vive en climas cálidos y húmedos, actualmente se lo encuentra en las selvas amazónicas. Sin embargo la hoya de Quito hace 80 mil años fue lugar propicio para que esta especie construyera sus nidos. El clima de Quito era mucho mas caliente y húmedo que el actual, los volcanes existentes no tenían nieve ni hielo perpétuo, escasos bonetes de nieve cubrían los volcanes entonces activos Chimborazo, Altar y Antisana, en esta época el Cotopaxi no era muy alto y el Tungurahua era un cerro volcánico pequeño. Selvas espesas y sabanas cubrían los valles de la sierra andina en donde paseaban gliptodontes y perezosos gigantes así como manadas de hervíboros como caballos y camellos hoy extintos, manadas que proveían al escarabajo de excremento para construir sus nidos (y fuente de aliemento).

Luego el clima enfrió y fue extinguiéndose la mega fauna con excepción del mastodonte andino y el rinoceronte lanudo en norteamérica. Gruesas capas de hielo aparecieron en nuestros volcanes, la hoya de Quito se convirtió es estepa, los escarabajos migraron a las selvas y se extinguieron en la sierra mas dejaron sus nidos que lentamente se convirtieron en fósiles. La nieve formó ventisqueros y circos glaciares en donde hoy se encuentra la Avenida Occidental y Mariana de Jesús mientras los pajonales reemplazaban a los bosques en toda la meseta donde hoy se asienta Quito. Hablamos de la última era glacial que terminó hace solo 10 mil años.

Después el hielo se funde y retroceden los glaciares, fenómeno que subsiste en la actualidad y que llamamos calentamiento global natural. Las estepas frías de Quito se convierten en bosque arbustivo y ceja andina, el actual Parque La Carolina y alrededores se convierten en cuencas lagunares, los cazadores recolectores que aparecieron hace solo unos cientos de años terminan por fundar Quitu, viajeros de la costa y el nororiente llegan a Quito y lo convierten en ciudad principal, los Incas invaden violentamente desde el sur en el siglo XV y se quedan escasos 40 años pero reemplazan las lenguas nativas con el quechua (quichua). Los incas son derrotados por los españoles y empiezan 500 años de fusión cultural a la brava y por las buenas. Hace 30 años unos compadres nos asustan con una "nueva era glacial" y hace solo 10 años ciertos científicos vuelven a asustarnos con el "calentamiento global antropogénico" y ahora tu lees este artículo que escribí con el ánimo de que no te dejes engañar por la pseudociencia del calentamiento global antropogénico.

Proteccionismo norteamericano

Allá también se cuecen habas.

Noticia en Libertad Digital: Mil economistas alertan del riesgo del proteccionismo de Estados Unidos hacia China

En un comunicado publicado hoy en el diario The Wall Street Journal, los 1.023 economistas que lo firman muestran su preocupación por el resurgir del proteccionismo en el Congreso de los Estados Unidos, en particular por lo que podrían ser nuevas medidas contra la importación de productos procedentes de China.

El texto da cuenta del "maravilloso crecimiento" del comercio entre los dos países, de casi un 20 por ciento anual desde 2000, que ha dado lugar "a bienes más baratos, una mayor productividad, un fuerte crecimiento del empleo y un mayor nivel de vida para ambos países".

Afirman que "creemos que las barreras al libre comercio destruyen la riqueza y no benefician a nadie a largo plazo. Basándonos en estos principios económicos fundamentales, firmamos esta carta para recomendar al Congreso que no imponga medidas contra el comercio con China".

El Federalista: ya politiqueros miserables dejen de parasitar a la gente, no estorben y dejen que todos hagamos comercio en paz, no fastidien y permitan al capitalismo crear empleos en el tercer mundo, generar nuevas industrias y sacar de la pobreza a millones de personas.

El capitalismo es tan malo...

Son tan egoístas y avaros los capitalistas que nos brindan carga gratuita del celular.

También nos proveen de parqueadero de bajo costo o costo cero en el centro comercial, de arreglo de jardínes y plazas públicas o de basureros en los parques. De labor social, de patrocinio de artistas, científicos y deportistas, de financiamiento a la beneficencia.

¿Persiguiendo que?

Pues no un beneficio económico personal sino un beneficio a la comunidad a cambio de posicionar su marca y lograr prestigio.

En realidad los egoístas, avaros y parásitos de la sociedad son quienes quieren vivir a costa del logro ajeno. Son quienes viven de la politiquería, quienes lucran de un inutil cargo burocrático que se paga con nuestros impuestos, quienes gastan su tiempo cerrando vías y organizando huelgas para obtener privilegios estatales financiados con el dinero tomado de empresarios y trabajadores honestos.

El capitalismo no es mas que el sistema de la mente en busca del logro personal, familiar y social mediante la empresa, el comercio, la industria y el servicio a los demás. El socialismo es el sistema del saqueo de los bienes ajenos, de la violencia contra las libertades del ciudadano y del atropello a la dignidad de cada individuo.

Ecuador con pésima nota en crecimiento económico

Pese a que el gobierno cuenta con una gran cantidad de economistas (de corte marxista y keynesiana) la economía del país tiene pésima calificación en el primer trimestre del 2007.

Noticia en El Comercio: La economía creció 0,08% en el primer trimestre

Tal como lo anunció el ministro de Economía, Fausto Ortiz, en su primera rueda de prensa la semana pasada, la cifra de desarrollo de la economía en el primer trimestre del año registra “ningún crecimiento”.Eso lo confirman las cifras publicadas ayer por el Banco Central del Ecuador (BCE) donde se evidencia que, entre enero y marzo, la economía creció 0,08 por ciento. Es decir 0,35 por ciento menos que el crecimiento registrado en el primer trimestre del 2006. El informe del ex emisor muestra que el sector petrolero fue el que afectó el desenvolvimiento trimestral. La razón es que su producción pasó de 707,7 millones de dólares en el primer trimestre del 2006 a 605,5 millones durante el mismo período de este año. Es decir, registró un decrecimiento del 14,4 por ciento.

El Federalista: hagamos un breve recuento de economistas en el gobierno actual, empecemos por Rafael Correa keynesiano de formación y marxista de corazón, su ex-ministro de energía y actual candidato a asambleísta Alberto Acosta es economista e igualmente marxista-keynesiano, burócrata público y activista de larga data. Ricardo patiño el actual superministro del Litoral e inmerso en escándalos de corrupción cuando fue ministro de economía es otro economista keynesiano, Fausto Ortíz inmerso en los mismos escándalos cuando fue subsecretario es economista, lo mismo Fander Falconí secretario de Planificación y Desarrollo. María Fernanda Espinosa ministra de RREE es economista lo mismo Mauricio Dávalos, economista y burócrata estatal la mayor parte de su carrera profesional. Nathaly Celi ministra de Coordinación de Desarrollo Social es economista de igual forma que Jeannette Sánchez ministra de Bienestar Social.

Y sin embargo toda esta constelación de ministros, superministros y subsecretarios economistas con especializaciones en distintas áreas de poco le están sirviendo al país, "la plata botada" como diría un amigo, formación desperdiciada o falta de ésta.

Y no es para menos, seis meses en el poder y el gobierno de Rafael Correa no puede exhibir un solo logro en materia económica, mas puede exhibir fracasos como la Caída de la producción petrolera, el aumento del riesgo país, aumento de la inflación, aumento del déficit presupuestario, aumento de subsidios que arruinan al país, caída de los depósitos en el sector financiero, caída de las exportaciones y aumento del desempleo.

Pero no nos extrañe, ningún país socialista figura entre las nacionaes más desarrolladas ni siquiera entre las medianamente desarrolladas, y si algo Ecuador tiene desde hace un buen tiempo es una economía socializada con altos impuestos, empresas públicas, sobreregulación, monopolios estatales y fijación de precios oficiales. Rafael Correa es solo mas de lo mismo, cero cambios.

Chistes de Cuba

Fidel va solo con su chofer por una carretera de Cuba, de pronto sale un cerdo de una granja y lo atropellan. Fidel le dice al chofer "ve a esa casa y discúlpate", el chofer demora una hora y media y regresa semi desnudo, borracho y con un muslo de pollo en la mano. Fidel pregunta que le paso y el chofer contesta: "Al entrar en la casa la madre me sirvió un banquete, el padre me dio whisky y la hija me hizo el amor apasionadamente. Me atendieron como a un rey". Fidel, extrañado le pregunta: ¿pero por qué? A lo que el chofer contesta: Yo no sé. Yo solo entre y dije "soy el chofer de Fidel Castro y acabo de matar al cerdo".

...

Un cubano se tropieza con un viejo amigo en Nueva York y le dice "Óyeme chico, ¿Cómo tu saliste de Cuba?... y el amigo le responde: - Es fácil salir de Cuba. Lo hice con el pasaporte de un amigo. - ¿Y el amigo donde está? - Como un loco por toda Cuba buscando el pasaporte.

...

Fidel Castro, desesperado ante la situación de Cuba, se sienta en la Plaza de la Revolución y se dirige a la estatua de Martí: "Por favor, Martí, ayúdame a resolver el problema de mi país." Y al rato siente una mano que le toca el hombro y le dice: "Si quieres que te ayude tráeme un caballo." Fidel, asustado, sale corriendo y le hace el comentario de los sucedido a su hermano Raúl, el cual quiere comprobarlo por sus propios ojos y acompaña a Fidel a donde se encuentra la estatua de Martí. Fidel repite su pedido y al poco rato Martí le contesta: "Te dije que me trajeras un caballo, no un burro."