El Chávez de Ecuador

Por Mary Anastasia O'Grady

El gobierno de Barack Obama continuó la semana pasada su ofensiva de encanto dirigida a los gobiernos autoritarios de América Latina con el envío del subsecretario del Departamento de Estado para asuntos del hemisferio occidental, Arturo Valenzuela, a Ecuador para que se reuniera con el presidente Rafael Correa.

¿Por qué prestarle atención a una visita de un diplomático de rango intermedio a una república bananera? Porque si quiere saber lo que Honduras eludió el año pasado al negarse a doblegarse ante Estados Unidos, mire hacia Ecuador. Es más, la visita de Valenzuela demuestra lo poco que EE.UU. está dispuesto o puede hacer por la gente que sucumbe a la tiranía de la izquierda.

Luego de asumir la presidencia en 2007, Correa decidió que su popularidad lo colocaba por encima del Congreso y la ley. Una sólida mayoría de ecuatorianos quería una nueva constitución. Correa, no obstante, decretó que la Asamblea Constituyente, que redactaría el nuevo documento, también debería tener amplios poderes, incluyendo la autoridad para disolver el Congreso. Eso desencadenó una crisis constitucional que fue resuelta a favor de Correa cuando hizo uso del poder del Estado y sus partidarios recurrieron a la violencia. Si las fuerzas armadas ecuatorianas hubieran respondido con el coraje y el patriotismo que mostraron sus pares hondureños, hoy en día el país aún podría tener buenas posibilidades de una democracia.

Ahora que Correa ha consolidado su poder, está empleando intimidación estatal para destruir a sus oponentes. La prensa está bajo constante amenaza, los detractores están siendo empujados al exilio, la economía se encuentra en ruinas y ha trascendido que la guerrilla colombiana de las Farc considera al gobierno de Correa como un aliado. El país también mantiene relaciones amistosas con Irán.

Mire cómo la situación llegó a este punto. Cuando el Congreso ecuatoriano le indicó a Correa que no le otorgaría a la Asamblea Constituyente los poderes que buscaba, la corte electoral, que él controla, destituyó a los legisladores de la oposición, quienes fueron reemplazados con miembros más sumisos.

La Corte Constitucional intervino y falló que los congresistas desbancados debían ser restituidos. En respuesta, según Gabriela Calderón de Burgos, una columnista del diario 'El Universo', de Guayaquil, "Correa fue a la radio y la televisión para decir que, a pesar de la decisión de la Corte, los congresistas despedidos no regresarían".

En una entrevista telefónica la semana pasada, Calderón de Burgos agregó: "El mismo día, fuerzas policiales bajo la autoridad del gobierno y con el deber de proteger a la Corte no actuaron y fueron fácilmente superadas en número por una turba furiosa que se abrió paso. Ex miembros de la Corte sostienen que tienen pruebas que muestran que la policía dejó entrar a la multitud. Esto nunca fue investigado. Algunos de los individuos, que fueron miembros de la Asamblea Constituyente y ahora están en el Congreso, participaron en esta violenta toma de la Corte. Vimos en la televisión a miembros de la Corte salir corriendo del edificio mientras personas en la calle les tiraban cosas".

Usando estos métodos, no le tomó mucho tiempo a Correa destruir el equilibrio de poderes institucionales que se interponía en su camino a convertirse en el Juan Domingo Perón de Ecuador.

Los medios han sido un problema más difícil. En junio del año pasado, cuando informé sobre documentos inéditos de las Farc obtenidos por Colombia en una redada en una base rebelde, que indicaban complicidad entre el grupo guerrillero y miembros del gobierno de Correa, éste saltó de la ira. En un viaje a Nueva York al mes siguiente amenazó con "demandar" a The Wall Street Journal por mi columna. "Estamos hartos de sus mentiras", señaló. Días después, apareció un video que mostraba al líder de las Farc, el Mono Jojoy, hablándoles a sus soldados sobre cómo los rebeldes habían apoyado la campaña de Correa. La demanda judicial aún no se ha materializado.

En la actualidad, Correa les está haciendo la vida imposible a los periodistas ecuatorianos. Desde que llegó al poder, su gobierno ha tomado el control de cuatro canales de televisión y ha creado uno propio. Correa utiliza su púlpito de intimidación con regularidad para insultar a periodistas y atacar la personalidad de sus oponentes. Además, le gusta entablar demandas.

Cuando se juntó una multitud fuera de las oficinas de El Universo el pasado agosto para intimidar a los empleados porque en un artículo publicado por el diario, Emilio Palacio, un columnista de centro-izquierda del periódico, denunciaba a un subordinado de Correa. El presidente apareció en la televisión para decir que Palacio debería ser demandado. El columnista fue luego acusado de calumnia bajo el código penal y sentenciado a tres años de prisión.

Durante la reunión del martes ante las cámaras de televisión, Valenzuela expresó su preocupación acerca de las ambiciones nucleares de Irán y su relación en ciernes con Ecuador. Según Reuters, Correa le dijo: "No queremos meternos en esa discusión. Pero, ¿qué tiene que ver eso con vender banano a Irán, qué tiene que ver eso con que Irán quiera financiarnos ciertas hidroeléctricas?" Traducción: Mahmoud Ahmadinejad es mi amigo. Usted no se meta.

¿La respuesta de EE.UU.? Valenzuela no descarta una reunión entre Correa y Obama. Si sucede eso, prepárese para la segunda parte del abrazo entre Obama y Hugo Chávez en Puerto España, Trinidad y Tobago, en abril de 2009: más humillación para los estadounidenses que solían pensar en su gobierno como un noble defensor de la libertad en contra de déspotas.

Socialismo, el basurero del Siglo XXI

Imágenes de la avenida Shyris y calles aledañas de Quito, calles que se convirtieron en basurero y sanitario tras el inicio de campaña de Rafael Correa para aprobar el referendum sobre el proyecto de nueva constitución. Las calles de barrios residenciales y comerciales de la ciudad se convirtieron en vulgares basurales y orinales de la muchedumbre adicta al "máximo líder". Espectáculo deprimente en todos los sentidos posibles.

Nueva constitución será socialista y censurará expresión de la fé

Análisis del texto constitucional sección de principios fundamentales.

Nueva Constitución, Artículo 3:

Son deberes primordiales del Estado:
1. Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de los derechos establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales, en particular la educación, la salud, la alimentación, la seguridad social y el agua para sus habitantes.
2. Garantizar y defender la soberanía nacional.
3. Fortalecer la unidad nacional en la diversidad.
4. Garantizar la ética laica como sustento del quehacer público y el ordenamiento jurídico.
5. Planificar el desarrollo nacional, erradicar la pobreza, promover el crecimientoeconómico sustentable y la redistribución equitativa de los recursos y la riqueza, para acceder al buen vivir.
6. Promover el desarrollo equitativo y solidario de todo el territorio, mediante el fortalecimiento del proceso de autonomías y descentralización.
7. Proteger el patrimonio natural y cultural del país.
8. Garantizar a sus habitantes el derecho a una cultura de paz, a
la seguridad integral y a vivir en una sociedad democrática y libre de corrupción.

El Federalista: La mayoría de personas queremos que todos accedamos a educación, salud, alimentación, agua y aseguramiento para el futuro, pero estos no son derechos, son necesidades básicas que no son posibles de satisfacer sin una economía de mercado. Siendo las señaladas, necesidades, no es posible afirmar que son derechos que el gobierno deba satisfacer, porque los derechos son sólo estos: vida, libertad y propiedad, cualquier necesidad que el gobierno quiera satisfacer se realizará necesariamente violentando la triada de los derechos fundamentales ya señalados. Pero con derechos individuales plenamente reconocidos y defendidos, los ciudadanos podrán satisfacer sus necesidades más básicas en libertad y lograr que solidariamente* estas necesidades sean satisfechas para quienes se vean impedidos por sí mismos a satisfacerlas

En el numeral 4 se expresa como deber "Garantizar la ética laica como sustento del quehacer público", suena bien pero es una trampa contra la libertad de conciencia y culto. Si bien el laicismo es un concepto liberal que busca separar religión y gobierno, garantizar la aplicación de la ética laica en el quehacer público es una tergiversación peligrosa, pues "lo público" se interpretará como censura de actos religiosos en espacios públicos o en servicios que siendo de propiedad privada son ofrecidos abiertamente al público. El concepto anterior no es equivalente al saludable laicismo en el ordenamiento jurídico que implica la necesaria separación del gobierno de cualquier fé religiosa, el concepto de "quehacer público" va mas allá, permite la regulación de los actos de particulares en espacios públicos e incluso cerrar medios o programas de televisión y radio a cualquier congregación religiosa, porque la Asamblea ha sentado que los medios de comunicación son servicio público y que las ondas del espectro son propiedad inalienable del Estado. La expresión abierta de la fé personal o de una congregación está sujeta a control, se ejerce por permiso del Estado y deja de ser un derecho inalienable.

El numeral 5 implica que el socialismo se impondrá como sistema económico pues la "redistribución equitativa de los recursos y la riqueza" es la base misma del pensamiento económico marxista. Este numeral no elimina las fuentes de privilegios indebidos que todos queremos que se eliminen, por el contrario, hace que la riqueza personal no dependa del mérito personal sino de la imposición política. La riqueza será quitada de unos para dársela a otros, quienes no han hecho mérito para obtener tal riqueza, no por medios pacíficos.

El numeral 6 es todo menos autonomista o federalista, asume que el Estado es el que arbitrará sobre los procesos de autonomía. Las autonomías no serán un reconocimiento a la autogestión de los ciudadanos de ciudades y regiones que han ganado por sus méritos la facultad de autogobernarse sino que será una regulación centralista que brindará una ilusión de autonomía, que en la practcia no existirá.

El numeral 7 afirma que el Estado protegerá el patrimonio cultural y natural del país, serán los funcionarios del Estado y no las personas las que definirán que es un patrimonio y qué será lo que hay que protegerse.

El numeral 8 es un chiste, se dice que el Estado deberá promover una cultura de paz, es un contrasentido porque el Estado no puede dar lo que no tiene, el Estado es un organismo basado en el uso de la fuerza y la coerción ¿cómo puede garantizar una cultura de paz? sólo podría garantizarse menos violencia si los burócratas decidieran renunciar incondicionalmente y si aceptaran el desmantelamiento del Estado. Tampoco el Estado puede ofrecer un ambiente libre de corrupción cuando este organismo es el principal promotor de esta y por definición se basa en un acto de corrupción: la violencia instituída. Desde luego, el Estado tampoco puede garantizar seguridad integral ni democracia, si puede garantizar en cambio la perversión de ambas o su negación parcial o absoluta.


* La solidaridad es un acto individual y voluntario, la solidaridad no puede ser forzada por ley (coerción legal).

Se vienen expropiaciones, control de precios y prohibiciones

Que nadie se engañe, Rafael Correa y su equipo quieren convertir al país en una Cuba de los Andes.

Noticia publicada en La Hora: Exportación será condicionada a los excesos de producción

La prohibición de exportar alimentos para garantizar el consumo interno será respaldada por la nueva Constitución. Esto lo recoge el articulado de Soberanía Alimentaria de la Mesa de Trabajo para segundo y definitivo debate.
Un artículo señala que se promoverá y facilitará “la producción agroalimentaria y pesquera de las pequeñas y medianas unidades de producción, comunitarias y de la economía popular solidaria, a fin de que se destinen fundamentalmente al consumo local y nacional”.
Irina Cabezas (AP) indicó que la prioridad serán los ecuatorianos y que si hay excedente de productos será posible la agroexportación.
...
El articulado establece que el Estado normará el uso y acceso a la tierra que cumpla con la función “social y ambiental”. Garantiza a través de “políticas de redistribución” el acceso de los campesinos al agua, a la propiedad de la tierra y a más recursos productivos.

El Federalista: El articulado es un flagrante atropello a las libertades individuales, pues somete a los productores a prohibiciones de exportación de su legítima propiedad si la burocracia estatal así lo considera, el derecho se reemplaza por el permiso gracioso de una autoridad.

Según el texto constitucional, será el Estado y no el propietario, el que definirá las prioridades de a donde se destinará la producción, y definirá lo qué constituye un "excedente". Por tanto los arroceros, soyeros, maiceros y cualquier otro productor agropecuario, no dispondrán de su producción libremente para exportación sino que será la autoridad la que lo permita o niegue, configurando así una evidente confiscación de la propiedad, pues si un funcionario gubernamental decide por sobre el productor acerca de a donde puede venderse el producto, entonces el bien producido dejó de pertenecer cabalmente al productor, ha sido confiscado porque el productor ya no decide sobre el destino del fruto de su esfuerzo.

Señores y señoras, esto es el socialismo.

Además, la constitución garantiza "políticas de redistribución" de tierras y agua, no otra cosa que expropiaciones, es decir, extorsión estatal para obligar a los productores a vender su propiedad a un precio fijado arbitrariamente por valoradoras o funcionarios afines al gobierno. Se ha dicho además que las expropiaciones se harán sólo a propiedades ociosas, como si el robo a la propiedad dejase de serlo si el objeto del propietario no está siendo utilizado. ¿O es que acaso el robo de un auto en la cochera se puede legitimar si el auto está sin uso? ¿puede entrar un ladron impunemente a robar joyas que mi señora no está usando?

La cleptomanía del socialismo ha venido para hacerse con el santo y la limosna.

Socialismo: la ideología de la corrupción y el fracaso

"…cuando para producir necesita uno obtener autorización de quienes no producen nada; cuando veamos que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando atestigüemos que hay los que se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra los ciudadanos; cuando lamentemos que la corrupción es recompensada pero que la honradez es un auto-sacrificio, entonces sabremos, sin temor a equivocarnos, que nuestra sociedad está condenada al fracaso"

Ayn Rand en su novela La Rebelión de Atlas

Rafael Correa interviene en asuntos internos de otro país

Para Rafael Correa las elecciones sólo sirven si apalancan proyectos totalitarios, pero no son reconocibles si los resultados no se ajustan a sus caprichos.

Noticia en El Universo: "En Santa Cruz y Guayas actúan fuerzas foráneas"

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en su enlace radial de todos los sábados, calificó ayer de gravísimo a lo que sucede en Bolivia y responsabilizó a los “grupos oligárquicos y separatistas” bolivianos de querer desestabilizar al Gobierno de Evo Morales.
“Los países de la región no vamos a dejar pasar esta clase de actitudes”, señaló Correa, quien anunció que ha hablado con varios presidentes de la región y que en esas conversaciones ellos han ratificado su reconocimiento al Gobierno constitucional de Morales.
“Hay que estar atentos..., nadie va a reconocer ese referéndum ilegal”, enfatizó el jefe de Estado ecuatoriano al referirse a la consulta popular mediante la cual el departamento boliviano de Santa Cruz pretende alcanzar su autonomía política.
...
Según el mandatario, los intentos separatistas que se registran no solo en Bolivia, sino también en la provincia del Guayas en Ecuador, y en departamento de Zulia en Venezuela, “tienen influencias extranjeras que no han podido detener en las urnas el vendaval revolucionario” que a su criterio, vive América del Sur.

El Federalista: Es una hipocrecía propia de buena parte de la izquierda, exigir deberes a otros pero irrespetar esos deberes a conveniencia, así, mientras Rafael Correa rechaza las afirmaciones del Departamento de Estado noteamericano no tiene empacho en afirmar las más rocambolescas teorías conspiranoicas sobre el referendum en Bolivia.

Pero los bolivianos se han encargado de cerrarle la boca a Rafael Correa, según algunos sondeos entre el 79% y 86% de los cruceños se han expresado a favor de las autonomías. Hugo Chávez pierde un referendum en Venezuela, Evo Morales pierde otro referendum en Bolivia, y en Ecuador... en Ecuador las cosas van mal, la inflación imparable, deplorables condiciones de salubridad y educación, delincuencia rampante, una fuerte ola de desempleo y constantes denuncias de corrupción y de nexos gubernamentales con grupos terroristas complican al gobierno de la "revolución ciudadana".

¿Qué tan cierto es que América Latina vive una nueva época de progreso gracias al socialismo del siglo XXI?

Los países más socializados de Latinoamérica presentan los mayores problemas de pobreza, corrupción, delincuencia, marginación, desempleo, violencia y pérdida de libertades. Si a eso le llaman progreso...

Perú recibirá 20 mil millones de dólares por minería

Mientras tanto a Ecuador las inversiones no llegan pero crece la inflación, el desempleo y la inseguridad.

Noticia en Terra (España): La minería peruana espera inversiones por 20.000 millones dólares hasta 2011

El sector minero y energético de Perú espera captar inversiones nacionales y extranjeras por más de 20.000 millones de dólares hasta el 2011, dijo hoy el titular de Energía y Minas del país andino, Juan Valdivia.
El ministro explicó que en 2006, al comienzo del gobierno del presidente peruano, Alan García, se pensaba que las inversiones en su sector alcanzarían los 11.000 millones de dólares, pero ahora las expectativas han sido superadas debido a que las empresas prevén un incremento en las mismas, según la agencia oficial Andina.Perú es el primer productor mundial de plata, el tercero de zinc y cobre,
así como el quinto de oro.

El Federalista: mientras que los ignorantes asambleístas del gobierno se aprestan a causar una ola de desempleo eliminando la tercerización, buscan prohibir la minería a gran escala y ahuyentan la inversión privada local y extranjera. En Perú esperan recibir cuantiosas inversiones en minería, agroindustria y en servicios, por increible que parezca, ahora es Ecuador el que importa productos alimenticios de Perú, el colmo: ver productos de leche venidos del vecino país cuando hace unos años ni siquiera tenían leche para el desayuno escolar. Hoy es distinto, los peruanos tienen mejores salarios y calidad de vida, el Perú creció el 9% el año pasado mientras que el "economista" Correa apenas logró un mediocre crecimiento del 1,9% y se espera que este año no crezca Ecuador mas allá del 2%. Bien por Perú y mal para Ecuador, al menos podremos contrabandear con el vecino país para traer alimentos, ropa y zapatos que se encarecen acá y se vuelven escasos por el desplome de la producción gracias a los impuestos y la rigidez laboral a punto de decretarse.

¿Dios en la Constitución? Dios no, ¡Satán!

Al parecer al partido Alianza País acordó en que la Constitución no evoque a Dios por tanto la nueva constitución prescindirá de cualquier referencia en ese sentido (los partidos de oposición no pintan nada frente a los alzamanos), y es algo que puede ser visto con naturalidad pues una Constitución debe ser lo más objetiva posible y no rodearse de lirismos o conceptos cuya validez esté en duda. Pero esto es lo único en ese sentido que la nueva constitución exhibirá.

La nueva constitución reemplaza al dios judeo-cristiano por el dios estado-paternalista, se cambia a Jehová por el Baal moderno al cual se sacrifican generaciones enteras a las que se empobrece, y todo para que ese estado y su sacerdocio-burocrático administre los asuntos de todos los ciudadanos en un ejercicio de absolutismo propio de un cacique bárbaro. Se erosionan las libertades civiles para reemplazarlas por "democracia directa", o lo que es lo mismo, por gangsters que regularán todas las actividades privadas tanto en precios como en presentación, disponibilidad, horarios, cuotas, formas de contrato, distribución, reparto. Su vida ya no es su vida ni depende de las relaciones voluntarias con otros sino que depende de los dictados de otros, de su imposición, usted ya no tiene alguna garantía de freno al gobierno, es el gobierno quien lo tendrá frenado a usted.

Positivismo jurídico mediante, el Estado convertirá a la sociedad en una masa mendicante de favores y permisos, pues sólo se permitirá a los ciudadanos hacer lo que conste en la ley, subvirtiendo el principio del derecho civil donde todo lo que no está prohibido por la ley es permitido. Los ciudadanos dejarán de ser tales para convertirse en rehenes donde habrán de esperar el designio burocrático para poder emprender negocios novedosos o adoptar nuevas tecnologías foráneas (sólo en las sociedades libres se inventan tecnologías).

El Estado seguirá monopolizando grandes reglones de la economía y regulará todos los demás, y hará esto último de una manera que practicamente el sector privado no existirá, existirá el sector estatal y el "concesionado" pues los asambleístas gubernamentales pretenden imponer en la Constitución una planificación estatal que incluirá en sus fines, metas y propósitos la dirección del sector privado, y si no se obedece los dictados... cárcel, confiscación, intervención del negocio por un delegado del gobierno o de un sindicato mafioso.

Un Dios etéreo ha sido reemplazado en la Constitución por un Satán muy real.

Comunidad de Madrid obstaculiza adoctrinamiento en educación pública

La llamada "Educación por la Ciudadanía" una materia encaminada al adoctrinamiento socialista de los niños ha encontrado crecientes obstáculos en España donde un tribunal ha permitido la objeción de conciencia a esa materia.

Noticia en Diario de Mallorca (España): Los alumnos madrileños que objeten no cursarán ´Educación para la Ciudadanía´

Los alumnos de los centros educativos de la Comunidad de Madrid que objeten para el próximo curso 2008-2009 la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC) quedarán exentos de cursarla, y por lo tanto de ser evaluados, según informó ayer la consejera de Educación, Lucía Figar después de mantener una reunión con varias asociaciones educativas.
La consejera aseguró que si no hay ningún cambio legal en la implantación del desarrollo de EpC en el próximo curso, estimarán "positivamente" las objeciones de conciencia que se planteen en el ámbito de la Comunidad en cualquier centro educativo, y señaló que darán "instrucciones" a los colegios e institutos para que todos los objetores de estas asignatura reciban "la adecuada atención educativa" mientras dure el horario de las clases.

El Federalista: en buena hora, un pequeño gran paso en la defensa de las libertades civiles.

Costosa e ineficiente energía solar para los pobres

La desfachatez no tiene límite bajo el gobierno de Rafael Correa, cada día aprendemos cuanto más puede estirarse el límite de lo absurdo en nuestro país.

Boletín del reciente Ministerio de Electricidad y Energía Renovable:

El objetivo es contribuir a mejorar las condiciones de vida de 91 comunidades rurales que serán beneficiadas, entre otras cosas, con energía eléctrica, para que de esta manera podamos apoyar en la lucha contra la pobreza, el aislamiento y la marginación de sus condiciones socio-económicas.
...
Por su parte la Comunidad Europea financia el proyecto a través de la donación no reembolsable de USD 5 millones de dólares, los mismos que serán invertidos en kits tecnológicos para generar electricidad a base de energías renovables por medio de equipos híbridos, solares y eólicos.
Este kit consta con la instalación de paneles fotovoltaicos igual a 1000 vatios, y un aerogenerador de 400 vatios, así mismo incluirá conectividad con acceso a internet y telefonía IP, además de un proyector, iluminación de instalaciones comunitarias, 5 equipos informáticos, 1 refrigerador para vacunas, 1 cargador de batería y un potabilizador de agua.
Todo esto permitirá desarrollar servicios comunitarios que brinden un progreso en las áreas de educación, salud, acceso a la información, comunicación y fomento de usos productivos estrictamente comunitarios.

El Federalista: aplausos, lágrimas y brindis ¿...o no? veamos

No hay mejor forma de desperdiciar capital y empobrecer a los contribuyentes europeos tanto como a los ecuatorianos, bueno sí hay otra forma: vendernos armas e inflar nuestros nacionalismos para intercambiarnos bala.

Decía, la energía solar fotovoltaica es 10 veces más costosa que la instalación de energías tradicionales como plantas térmicas o hidroeléctricas y el retorno de una inversión así está por el orden de los 30 y 70 años dependiendo el consumo y destino de la energía. Peor todavía, la energía entregada por un panel solar es bajísima y la entregada de un aerogenerador mucho más. A estas conclusiones se ha llegado en todo el mundo, a propósito hallé un artículo mexicano al respecto.

En el boletín del ministerio se afirma que se entregarán 1400 vatios (1,4 Kwh) de energía solar y eólica por comunidad ¿es un mal chiste del ministerio y de la UE? Es que lo que se entrega de energía es apenas el 10-20% de lo que consume un hogar de clase media. El total de energía apenas sirve para alimentar un refrigerador, un par de focos y el potabilizador, los equipos informáticos juntos apenas podrán operar durante una media hora al día o hasta quizá un poquito más. ¿Y que hay de la energía en los hogares? ¿acaso los pobres no necesitan refrigerar alimentos, escuchar música, ver noticieros o usar un computador en casa?

Se podría afirmar que esto es mejor esto que nada, yo afirmo que es mejor rehabilitar vías terrestres, y crear tendidos eléctricos y telefónicos mediante el sector privado y entregar las instalaciones a las comunidades con la debida capacitación para que los mantengan y hasta logren ganancias en la comercialización de energía, telefonía y peajes de carreteras rurales, ganancias que podrían reinvertirse en la comunidad para mantener en buen estado centros de salud y escuelas sin necesidad de mayor paternalismo y supervisión estatal. Y sí, entregar energía de fuentes fósiles e hidroeléctricas le guste o no a Al Gore y Green Peace.

Mas buroracia, mas gasto público, mas dinero quitado a la gente

Diario Hoy: El Gobierno crea 545 partidas y elimina solo una

Hasta mediados de año, el nuevo régimen incrementó el aparato estatal con 545 puestos más en 6 secretarías, 9 comisiones, 6 ministerios de coordinación, 7 instituciones diversas y reestructurado 3 ministerios, pero solo se suprimió una partida con la eliminación de 6 comisiones y otras 6 instituciones.A pesar de los anuncios del presidente Rafael Correa, quien expresó que ello no representaría mayor burocracia sino mayor eficiencia, en la última semana la Secretaría de Solidaridad Ciudadana, una de las recientemente creadas, se encontró envuelta en un supuesto caso de corrupción, justamente para agilitar trámites, según denunció Julio Cortázar, de la Secretaría Nacional Anticorrupción

El Federalista: la creación de nuevas entidades estatales tiene un objetivo claro: pagar favores de campaña a través de salarios en el sector público. Pero también un cargo público tiene otras intenciones como la de crear sistemas de trámites regulatorios para entorpecer las actividades productivas de empresarios opositores, también sirve para monitorear algún sector económico tomando estadísticas y elaborar planes de nuevos impuestos si un sector económico determinado "hace mucha plata", mas simplemente, un cargo público sirve para crear sistemas de lealtades y tráfico de favores buscando siempre comprar voluntades mediante canonjías para respaldar al régimen.

Los contratos públicos otorgados por los entes estatales son importantes para un régimen como el de Rafael Correa, primero porque según la formación académica del mandatario, es necesario aumentar el gasto para incentivar la demanda vía compras públicas, algo que por cierto no funciona y fue demostrado en la práctica en las terribles experiencias de la estanflación en Inglaterra y EEUU durante los años 60s y 70s. Pero para un gobierno que se perfila como corrupto y autoritario, las contrataciones públicas tienen un segundo y mas importante uso: comprar conciencias. Con el otorgamiento de un contrato a un industrial el gobierno se deshace de un posible opositor y acalla su voz al interior del gremio productivo correspondiente. Tanto y de la misma forma como la duplicación del subsidio de la pobreza ha servido para consegur adhesiones en estratos económicos bajos.

De otro lado, la creación de nuevas entidades supone que estas empezarán a regular sectores de la economía e imponer nuevos impuestos e incrementos a los existentes. Estos son mecanismos ideales para atemorizar y dividir a un sector económico, porque habrá quienes ya han sido comprados con contratos o cargos (Averiguar quien es el dueño de Radio Canela), habrá quienes han de oponerse y quienes querrán negociar la naturaleza y monto de regulaciones e impuestos. A menudo estas regulaciones son propuestas por una parte de los mismos empresarios para impedir competencia o mantener una posición de privilegio o monopolio. Desde luego, son los empresarios allegados al gobierno que apoyaron o financiaron su campaña.

...Se me olvidaba, de esto mismo se trata el socialismo

La madre de todos los desatinos

¿A nadie le espanta la retórica del nacionalista socialista Rafael Correa? pues debería...

Telesur: Correa: ''La Asamblea es la madre de todas las batallas, perdemos esa y perdemos la guerra''

En su acostumbrado programa sabatino de radio, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que su permanencia en el poder dependerá del resultado de la elección de los miembros de la Asamblea que redactará una nueva Constitución, a la que llamó "la madre de todas las batallas". "La Asamblea es la madre de todas las batallas, perdemos esa y perdemos la guerra", sostuvo. Enfatizando que una victoria de lo oposición aniquilaría su proyecto socialista, el jefe de Estado ecuatoriano aseguró que "si se pierde esa Asamblea Constituyente, que es de plenos poderes, los mismos de siempre nos aniquilan", señaló.

El Federalista: este es el discurso que maneja el régimen socialista de Rafael Correa, un discurso militarista, prepotente, alienante y violento. Stalin y Hitler quienes hablaban de "pueblo" y "nación" han hecho escuela y Rafael Correa es su último graduado.

Ana María Correa es una brillante articulista que recuerda todavía la demagogia al calor del inicio de la Guerra en Iraq y compara a Rafael Correa con George Bush. Pablo Lucio Paredes un economista lúcido y honesto insta a que la Asamblea sea la "madre de todos los acuerdos". Pero recordemos que la frase de "quien no está con nosotros está en contra nuestra" fue expresada por George Bush, frase infortunada que tiene su raíz en un discurso de Jesús, probablemente sacada de contexto, mas la frase de la "Madre de todas las batallas" es creación de otra "majestad" autoritaria: Sadam Hussein q.e.l.p.a (que en la paila arda).

Pero esa es la tónica, discurso y fraseología del socialismo de siempre. "Frente", "marcha", "lucha", "guerra", "impuestos", "combate", "movilización", "okupa", "ataque", "muerte", "resistencia", "estrategia", "plenos poderes", "golpe", "recursos estratégicos", "ejecución", "victoria", "derrota", "campaña", "columna", "expulsión", "expropiación", "tributos", "nacionalización", "desacato", "fila", "traición", "obligar", "rendición", "castigo" entre otras muchas otras, son palabras que el socialismo utiliza en su connotación y contexto mas violentos.

Pero no se quedan las palabras en el uso corriente, también definen los nombres de organizaciones socialistas. Tales son los casos del Diario "Rebelión", o la antiglobalizadora "Attac", Nodo 50 "contrainformación en red", La Fogata "encendiendo" la lucha revolucionaria. Estámn en los lemas totalitaristas de "la patria ya es de todos", el mal disimulado violento de "Dale Correa" o el abiertamente guerrerista del Ché Guevara "uno, dos, tres vietnams", también la mentira es permitida como el de Fidel Castro "vamos bien".

El socialismo es la ideología del odio, basta ver y diseccionar cualquier discurso de Rafael Correa.

Goebbels estaría orgulloso: actividades del ministro de cultura

Según el ministro de cultura Antonio Preciado, el "VI encuentro de Red Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad " efectuado en Bolivia, fue muy fructífero. Según lo publica EcuadorInmediato.

¿Y que se dijo? estas maravillas:

Muchos medios de comunicación en el mundo están en manos de poderes económicos que, bajo el pretexto de la libertad de expresión, ejercen influencia a favor de sus propietarios. Ante ello, es necesario que la sociedad se organice exigiendo su democratización.
...
En el documento, los participantes exigen que la información y la comunicación estén en función de los intereses de los pueblos y no de las oligarquías. Otro tema que resalta de la declaración es la visión y función que tendrán los medios de comunicación en una sociedad nueva. El documento aclara que se trata de crear una nueva perspectiva comunicacional e informativa en función de los intereses de los pueblos, porque -enfatiza el documento- una comunicación neutral, imparcial y objetiva, en los hechos no existe. El documento agrega que se debe consolidar un tipo de comunicación que sea accesible, dinámica, libre y que permita convertirse en un instrumento que represente los intereses de los pueblos y no de las oligarquías.

El Federalista: Según estos iluminados, ellos representan al pueblo y han decidio hablar por el, usan su nombre para vendernos la idea de que los medios deben ser "democratizados" que no significa otra cosa que su intervención mediante el garrote, la amenaza y la confiscación. Tal como se hace ahora contra Diario El Telégrafo al que se lo está confiscando, contra Diario La Hora al cual se le enjuicio y amenaza con prisión para su director, contra periodistas a los que se expulsa de foros o contra todas las radios a las que se amenaza con elevar el costo de la concesión.

De esto trata el socialismo en todas sus variantes, y lo repetiré mil veces: odio, odio como motivación y el odio como base fundamental para incentivar el uso de turbas para amedrentar o justificar acciones judiciales, para chantajear y amenazar, para robar (confiscar) y llegado el caso hasta asesinar. Esto no es exageración, sucedió en Cuba, está sucediendo en Venezuela y se propone en Ecuador y Bolivia.

Corrupción en la gestión de los bonos Global. Los "Patiñovideos"

Resulta que los socialistas del Siglo XXI si mismo han sabido de que se trata el Riesgo País... y como sacarle provecho.

El Diario de Manabí: Exhiben video que involucra a Patiño en bonos global y CRE Satelital

La exhibición de un video casero puso en apuros al régimen en el caso de la negociación de los bonos global. Un ex funcionario del Ministerio de Economía denunció que el actual secretario de Estado, Ricardo Patiño de haberse favorecido económicamente con el pago de la deuda de los bonos global 2030.

La denuncia fue difundida por la estación televisiva Teleamazonas, quien mostró un vídeo proporcionado por el ex asesor de Política del Ministerio, Quinto Pazmiño. Parte del vídeo muestra una reunión en la que participaron Patiño, Hugo Egüez, asesor del Ministro; Armando Rodas, ex ministro de Economía, y dos representantes de tenedores de deuda.

CRE Satelital reprodujo el diálogo que a continuación exponemos:

Ricardo Patiño (RP): Ya, pero esto significaría para que ustedes cobren una prima tan alta de ciento cincuenta millones de dólares o más, ustedes podrían cobrar una prima de doscientos cincuenta millones de dólares, o sea podríamos llegar.

Armando Rodas (AR): Podríamos llegar a ganar cincuenta millones de dólares.

RP: Cincuenta millones de dólares. Para eso yo tendría que anunciar eh… poner en apuro al mercado, si no, no. Si yo digo: “te voy a pagar mañana”, ustedes no podrían hacerlo, o sea, que la única manera que tienen ustedes de ganar…

AR: Exactamente...

RP: Si es que quiere ganar el mercado, tiene que querer que yo lo asuste...

El Federalista: los socialistas en el poder consideran que como son los "palurdos" los que van a pagar con nuevos impuestos los intereses de la deuda, no importa manipular las señales que da el gobierno para enriquecer las arcas de unos pocos. Señoras y señores esto es corrupción. Y a los hechos nos remitimos: los economistas Correa y Patiño repetidamente anunciaron que podrían diferir los pagos de la deuda externa o incluso ir a una moratoria "a la Argentina" anuncios que lograron elevar el índice de Riesgo País y reducir el precio de los bonos Global.

Quienes compraron estos bonos a bajo precio y luego los vendieron cuando fueron pagados los intereses y el precio de los mismos se elevó, se forraron en plata. Y es muy probable que más de un alto funcionario se haya beneficiado con estas oscuras negociaciones basadas en el fraude y en la explotación tributaria de los ciudadanos, que son quienes con su trabajo diario financian las irresponsabilidades y latrocinios gubernamentales en la forma de subsidios de la pobreza y "tarifas de la dignidad" (masivas compras de conciencias) y los manoseos en la gestión del pago de la deuda externa.

Este es el gobierno de "manos limpias" que ofende, amenaza y corrompe.

El Ché, abanderado de una ideología homicida

Es penoso que en Latinoamérica aún existan personas que defienden la figura de uno de los homicidas más notables de las ideologías del odio y el autoritarismo, me refiero al "Ché", mito y culto a la personalidad del socialismo como en su día Stalin, otro asesino responsable de 20 millones de asesinatos. Mucho se ha hablado de El Ché, bastante de ello mitos y medias verdades, pero dejémos que El Ché hable por sí mismo a través de sus cartas y sus expresiones recogidas por la historia.

El 28 de enero de 1957 Ernesto "Ché" Guevara le escribe a su mujer: "Aquí, en la selva cubana, vivo y sediento de sangre". Mire usted las preferencias gastronómicas de Guevara, pero considere también su apología del homicidio, un odio ciego digno del peor criminal: "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar", pasaje dicho en su Mensaje a la tricontinental.

Los socialistas poco respeto tienen por la vida y la propiedad de los demás, eso ya lo sabemos, eso lo estamos viviendo durante el gobierno de Rafael Correa, no es noticia es historia antigua. Es por ello que no tienen empacho en destituir a toda la oposición en un Congreso, destituir a todo un Tribunal Constitucional y atropellar toda norma legal, no existe dentro del socialismo la idea de un juicio justo e imparcial, derecho a la defensa ni nada parecido. Dentro de la psique socialista las sospechas bastan para cometer homicidio y robo como lo ilustra el diario de El Ché en Sierra Maestra, Guevara mató de un disparo a Eutimio Guerra porque sospechaba que estaba pasando información al enemigo: "Acabé con el problema con una pistola del calibre 32, en el lado derecho de su cerebro... Sus pertenencias ahora son mías".

Asesinato tras asesinato, el Ché cumplía su máxima de convertirse en una "fría máquina de matar". Citando un pasaje del ensayo de Vargas Llosa sobre el Ché (La máquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista) nos comenta el comportamiento de este asesino:

Guevara presidió, durante la primera mitad de 1959, uno de los momentos más oscuros de la revolución. José Vilasuso, abogado y profesor de la Universidad Interamericana de Bayamón, en Puerto Rico, que perteneció al organismo a cargo de los procesos judiciales sumarios en La Cabaña, me contó hace poco que el Che dirigía la Comisión Depuradora. "Se regía por la ley de La Sierra, tribunal militar, de hecho y no jurídico, y el Che nos recomendaba guiarnos por la convicción. Esto es, sabemos que: Todos son unos asesinos, luego proceder radicalmente es lo revolucionario. Mi función era de instructor. Es decir, legalizar profesionalmente la causa y pasarla al ministerio fiscal. Se fusilaba de lunes a viernes. Las ejecuciones se llevaban a cabo de madrugada, poco después de dictar sentencia y declarar sin lugar (de oficio) la apelación. La noche más siniestra que recuerdo se ejecutó a siete hombres".

El número de ejecuciones en La Cabaña se estiman entre 200 y 500 y en general se estiman más de 2000 entre este y otros lugares en los primeros meses del triunfo de la revolución.

Regresando a nuestro país, son detalles como estos los que nos permiten concluir que una parte de nuestra sociedad está enferma si nuestros referentes son asesinos de esta ralea, el hecho de que al autoritarismo sea tolerado y aun admirado por muchos es una muestra del daño que se le ha hecho a la juventud durante décadas de educación pública, academia y medios mayormente copados por intelectuales socialistas.

No resulta extraño entonces que buena parte del país elija a déspotas iluminados que amenacen con cambios revolucionarios que traerán el paraíso a la Tierra (que nunca llega) si estos electores visten o vistieron camisetas con la imagen de un asesino que ofreció lo mismo, o que están influenciados por lo que dijeron sus profesores en el colegio, los periodistas en los periódicos o los políticos en las tarimas que suscriben total o parcialmente las "enseñanzas" de El Ché y asesinos similares. Que no nos extrañe que no existan masivas protestas por los atropellos a la Constitución que se han venido sucediendo desde la posesión de las nuevas autoridades del Estado.

Haciendo que Lenin se Sienta Orgulloso

Por MARY ANASTASIA O'GRADY
Enero 22, 2007; Página A14, Wall Street Journal

"La manera de doblegar a las burguesías es molerlas entre los hitos de cargas impositivas e inflación".
-- Vladimir Lenin

El historiador y autor mexicano Enrique Krauze ha escrito que cree que el "ultimo marxista en la historia murió [morirá] en una universidad latinoamericana". Como mínimo, el señor Krauze parece haber acertado en la geografía.

Gran parte del resto del mundo ha colocado al comunismo en el basurero de la historia, pero, como nos recuerdan los eventos de la semana pasada, América Latina no lo ha hecho. A principios de este mes, el Presidente Hugo Chávez tomó oficialmente control del banco central de Venezuela y declaró ser comunista. Después, viajó a Ecuador para asistir a la ceremonia inaugural de su más reciente y tal vez más prometedor protegido, Rafael Correa, como el nuevo presidente del país. El señor Correa se ha apresurado en emular a su mentor.

El señor Correa, quien fue ministro de finanzas de Ecuador en 2005, era ampliamente conocido en los primeros pasos de la campaña presidencial el año pasado como un extremista anti-estadounidense, anti-mercados quien creía que "la dolarización era el error económico más grande [que Ecuador] había cometido". Pero cuando no pudo ganar en la primera vuelta en octubre, fue forzado a adoptar un tono más mesurado, y retrocedió en su promesa de acabar con la dolarización.

El problema para los ecuatorianos, como lo estamos viendo ahora, es que los colores del nuevo presidente no han cambiado. En su primera semana en el puesto, ya ha demostrado un profundo entendimiento del dictamen de Lenin de que el poder sobre asuntos monetarios es un esencial revolucionario. Con ese fin ha empezado un esfuerzo por destruir la dolarización en Ecuador. Para ello, la carga impositiva e inflación harán la mayor parte del trabajo por él.

En su inauguración el lunes pasado el señor Correa montó un gran espectáculo. Lo más extraordinario fue su nada sutil admisión de que el señor Chávez será el poder detrás del trono ecuatoriano. La mayoría de gobiernos latinoamericanos preservan su independencia como un asunto de orgullo nacional. Pero el señor Correa parecía bastante contento de dejar saber al mundo que él tercerizará la soberanía ecuatoriana a Venezuela.

Ecuador, declara el nuevo presidente, está "dejando atrás la noche neoliberal" y el nuevo gobierno "bolivariano" aplicará "el socialismo del siglo 21". Censuró la competencia y llamó en su lugar a la cooperación. Sostuvo en alto una espada que el señor Chávez le había obsequiado y gritó, "Alerta, Alerta, la espada de Bolívar está pasando a través de América Latina", una referencia a la agenda de Chávez, que pide una integración Sudamericana dominada por el mayor productor de energía. El presidente venezolano estaba encaramado atrás del nuevo presidente, con los ojos entrecerrados, aplaudiendo con entusiasmo la función. El iraní Mahmoud Ahmadinejad fue también un huésped de honor, sentado junto al presidente boliviano Evo Morales.

La inestabilidad política de Ecuador es legendaria, y el señor Correa es el octavo presidente en 10 años. Tendrá que moverse rápidamente hacia su meta de consolidar poder, y para evitar el destino de sus predecesores, también tendrá que hacerlo con cuidado.

Reescribir la constitución es tan importante en su agenda que el día de su inauguración decretó una consulta popular para el 18 de marzo sobre el asunto. El único problema es que el señor Correa no tiene el poder para llamar a un referéndum constitucional. Los cambios a la constitución recaen en el congreso. Ya que el partido del señor Correa no tiene miembros en la cámara de 100 asientos, y su coalición es débil, no está del todo claro que pueda empujar los cambios constitucionales que busca. Su revolución socialista a través de un golpe constitucional podría ser demorada.

Pero eso no deja al autoritario aspirante sin opciones. Tiene las enseñanzas de Lenin como apoyo, si solamente pudiera resucitar una moneda local. Esto explica el asalto a la dolarización que se está llevando a cabo ahora.

La adopción del dólar como la moneda de Ecuador hace siete años ha sido extremadamente popular entre los ecuatorianos de todas las clases. Una larga historia de repetidos ataques de hiperinflación, que destruyeron tanto salarios como ahorros, finalmente ha terminado, y ha sido reemplazada por un nuevo sentido de estabilidad. El señor Correa sabe perfectamente que no puede arrebatar a los ecuatorianos este avance económico sin enfrentar la clase de rebelión que tumbó a gobiernos anteriores. Pero el control que anhela no será suyo mientras reine el dólar.
Para reversar la dolarización e introducir una monada discrecional, el señor Correa tendrá que minar la economía dolarizada. Un paso en ese proceso es suprimir el comercio con los Estados Unidos, el mayor socio comercial de su país. Ya ha garantizado que bajo su dirección Ecuador se alejara de la liberalización comercial con los gringos y se arrojará en los brazos del bloque comercial del señor Chávez, la Alternativa Bolivariana de las Américas.

El proteccionismo ayudará a debilitar la economía dolarizada, pero podría no ser suficiente para provocar una crisis. Una reestructuración forzada de los $10.3 billones de deuda externa proporcionará mayor asistencia, al deteriorar la credibilidad del país y desmotivar nuevas inversiones, particularmente porque es bien sabido que el servicio de la deuda de Ecuador como porcentaje de su producto interno bruno es más bajo que el de Colombia o Brasil. Los acreedores entienden que pagar lo que se debe es un asunto de buena disposición. Sin embargo, el ministro de finanzas del señor Correa, Ricardo Patiño, propuso la semana pasada un recorte de 60% en la deuda del país, e invitó a un equipo de funcionarios argentinos –mejor conocidos como los evasores más experimentados del mundo – a Quito esta semana para asesorarlo.

Se dirá que los "ahorros" en el servicio de deuda serán utilizados para ayudar a los pobres. Esto aumentará la atracción populista del señor Correa pero los políticos nunca tienen suficientes ingresos para alcanzar sus mentas. Bajas tasas de crecimiento y decepcionantes precios del petróleo empeorarán la limitación de ingresos. En una crisis fiscal es muy fácil imaginar un gobierno como el del señor Correa emitiendo papeles o una nueva moneda paralela al dólar.

El Nuevo presidente parece estar preparado justamente para un resultado como este. En el pasado ha hablado de una moneda regional y ha anunciado ahora que terminará con la autonomía del Banco Central. Una vez que la inversión extranjera y el comercio se terminen y la fosa interminable de la corrupción y gasto social sequen los cofres públicos, la dolarización será el chivo expiatorio. El señor Correa puede entonces empezar a imprimir sus propios papeles y hacer que Lenin se sienta orgulloso.

URL for this article:http://online.wsj.com/article/SB116942478709083197.html