Jorge Ortiz sobre la libertad de expresión

Detienen a ciudadano por "hacer malas señas" a Rafael Correa

En el noticiero del medio día de Teleamazonas presentaron la detención de un ciudadano que aparentemente habría hecho malas señas al presidente de la república al paso de su comitiva. El presidente directamente ordenó a su guardia policial la detención del ciudadano (se vió en las imágenes), que aparentemente sería un policía que pasaba de civil.



Real o infundada la acusación de insultos a su "majestad" el déspota sin lustre, nos permite notar la pequeña personalidad del mandatario Rafael Correa, un acomplejado que no resiste el menor resquicio de oposición y utiliza la fuerza para acallar cualquier crítica popular en las calles. A final de cuentas, "darle yuca" al primer mandatario o a uno de sus ministros-esbirros cuenta como ejercicio de libre expresión en público (y no tienen que gustarnos todas las expresiones necesariamente). Desde luego los límites de la libre expresión son los derechos de otros, por ejemplo, un "arte" de performismo que incluya la agresión física no consentida a otros calificaría como agresión.

Pero el iletrado que tenemos por presidente no entiende que mismo es esto de las libertades civiles y la función del gobierno de garantizarlas, así no le guste el alcance de esas libertades.

Algunos niños no están de acuerdo con el nuevo texto constitucional ni con el gobierno del presidente Rafael Correa, aquí uno ejerciendo su libertad de expresión.

Lamentablemente muy pocas personas conocen sus derechos y son por ende incapaces de defenderse frente al poder, para el caso, bastaba espetarle al presidente que este no tiene facultad legal para arrestar a nadie sin una orden y que en caso de leyes contradictorias (el artículo penal sobre e ofensas al presidente y el constitucional sobre libre expresión) prevalece la ley de mayor rango (libertad de expresión) y si este artículo constitucional dice "con sujeción a la ley" implicaría una contradicción, que en tal caso la Constitución vigente prevee que se dictará sentencia en favor del acusado. Pero esto le toca dirimir a un juez y no al zoquete que tenemos por presidente.

Libertad de expresión será coartada por la nueva constitución

Análisis del texto constitucional del Título II sobre Derechos, Capítulo segundo sobre Derechos del "buen vivir", sección Comunicación e información.

Nueva Constitución, Artículo 17:

Art. 17. El Estado fomentará la pluralidad y la diversidad en la comunicación, y al efecto:

1. Garantizará la asignación, a través de métodos transparentes y
en igualdad de condiciones, de las frecuencias del espectro radioeléctrico, para la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y comunitarias, así como el acceso a bandas libres para la explotación de redes inalámbricas, y precautelará que en su utilización prevalezca el interés colectivo.

2. Facilitará la creación y el fortalecimiento de medios de comunicación públicos, privados y comunitarios, así como el acceso universal a las tecnologías de información y comunicación, en especial para las personas y colectividades que carezcan de dicho acceso o lo tengan de forma limitada.

3. No permitirá el oligopolio o monopolio, directo ni indirecto, de la propiedad de los medios de comunicación y del uso de las
frecuencias.

El Federalista: El numeral uno del artículo analizado encierra una paradoja: si el Estado -según la nueva constitución- dueño del espectro radioeléctrico, asigna frecuencias para estaciones públicas (estatales), privadas y comunitarias ¿cómo puede hablarse entonces de "asignación, a través de métodos transparentes y en igualdad de condiciones"? No hay tal, el Estado funge como juez y parte en la asignación de frecuencias para la gestión de estadiones de radio y televisión. Mientras que los particulares tendrán que invertir sus propios recursos para gestionar un medio, el Estado usará el dinero quitado a la gente con impuestos para la gestión de los medios públicos ¿a esto se llama transparencia e igualdad de condiciones?

La "precautelación del interés público" en el uso de las frecuencias del espectro, no es sino otra forma de llamar a la censura, pues será el Estado el que determinará qué contenido es y no es del "interés público" y por tanto sujeto a censura de acuerdo a los prejuicios políticos, intereses económicos y taras de los burócratas censores. ¿Qué es el interés público? nadie puede definirlo con certeza, y sin embargo el Estado se reserva el derecho de interpretar arbitrariamente este concepto y censurar en consecuencia.

El numeral 2 de este artículo es una repetición más elaborada del numeral 2 del artículo 16.

El numeral 3 es una contradicción. Se expresa que se impedirá que las frecuencias sean monopolizadas en su uso, pero posteriormente en el artículo 311 de la nueva constitución se afirma que el espectro electromagnético es un "sector estratégico" y por tanto "bajo decisión y control exclusivo del Estado", lo que evidencia una clara imposición de un monopolio estatal sobre las frecuencias del espectro electromagnético. El numeral 3 encierra también una trampa porque afirma que se impedirá el oligopolio o monopolio de la propiedad de los medios de comunicación, y esto puede interpretarse como "democratización de los medios de comunicación" y por ende expropiación total o apropiación parcial forzada de los medios de comunicación por parte del Estado o por parte de terceros, respaldados a su vez por el Estado.

De 17 artículos analizados hasta el momento hemos visto al menos 5 que implican algún tipo de censura de contenidos y coartación a la libre expresión. Evidentemente estamos frente a un texto constitucional altamente destructivo de las libertades civiles.

Nueva constitución establece censura de medios de comunicación

Análisis del texto constitucional del Título II sobre Derechos, Capítulo segundo sobre Derechos del "buen vivir", sección Comunicación e información.

Nueva Constitución, Artículo 16:

16. Todas las personas en forma individual o colectiva, tienen derecho a:

1. Una comunicación libre, intercultural, incluyente, diversa y participativa, en todos los ámbitos de la interacción social, por cualquier medio y forma, en su propia lengua y con sus propios símbolos.
2. El acceso universal a las tecnologías de información y comunicación.
3. La creación de medios de comunicación social, y al acceso en igualdad de condiciones al uso de las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y comunitarias, y a bandas libres para la explotación de redes inalámbricas.
4. El acceso y uso de todas las formas de comunicación visual, auditiva, sensorial y a otras que permitan la inclusión de personas con discapacidad.
5. Integrar los espacios de participación previstos en la Constitución en el campo de la comunicación.

El numeral 1 de este artículo establece que los ciudadanos tienen derecho a la comunicación en su propia lengua y con sus propios símbolos, pero aunque esto pareciera un buen propósito, este artículo esconde una trampa, que consiste en que como derecho garantizado por el Estado, la comunicación será regulada para determinar contenidos que supuestamente cumplan con este propósito. El resultado será que los funcionarios y no los propietarios de los medios, serán quienes establecerán qué símbolos integrarán los contenidos que se transmitirán por los medios, bajo criterios de interculturalidad, inclusión, diversidad y participación, criterios que caen en el terreno de la subjetividad. ¿Cómo definir estos parámetros muy debatibles? no hay debate, será el Estado el que nos dirá que implican estos parámetros e impondrá contenidos en consecuencia. Censura en esencia.

El numeral 2 es un absurdo ¿cómo se supone que el gobierno habrá de garantizar el acceso a las tecnologías de información y comunicación? pues con dinero de los bolsillos de los ciudadanos para beneficio de unos pocos comunicadores con conexiones políticas y que demanden al estado por este "derecho". Por una parte se garantizará que ciertos elegidos tengan medios técnicos de comunicación y que muchos vivos tengan medios de recepción como radios y televisores... subsidiados con dinero ajeno obtenido vía impuestos.

El numeral 3 reafirma la censura gubernamental. Si el Estado garantiza el acceso a las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y comunitarias, está necesariamente implicando que los medios privados serán forzados a destinar tiempo de transmisión de contenidos no aceptados por el medio voluntariamente sino impuestos por fuerza de la ley. Censura en estado puro.

El numeral 4 es de momento un imposible y una distracción de las verdaderas funciones del gobierno, pese a que el objetivo es loable y que ya es atendido por fundaciones privadas con mejores resultados. De momento no es posible asegurar que ciertos discapacitados puedan acceder a todas las formas de comunicación disponibles, en el futuro sí será técnicamente posible gracias a la investigación científica financiada por las economías de libre mercado, Sin embargo, asegurar el acceso a la comunicación de los discapacitados no es una función legítima del gobierno sino de la solidaridad particular a través de la beneficencia privada, que además hace una mejor y más transparente labor que los deficientes y corrompidos servicios estatales.

¿En qué ayuda el derecho a portar armas?

...en permitir que personas pacíficas armadas puedan abatir terroristas en defensa propia y en defensa de niños y ancianos desarmados

Noticia en AFP Google: Dieciséis heridos en un nuevo ataque con excavadora en Jerusalén

Un palestino hirió este martes a dieciséis personas en un nuevo atentado mediante una excavadora en Jerusalén, el segundo en tres semanas, antes de ser abatido por un guardia fronterizo.
El conductor del vehículo de obra, Ghassan Abu Tir, de 22 años, natural de un pueblo situado en la parte oriental de la ciudad santa, Oum Touba, próximo a Belén, (Cisjordania), trató en un primer lugar de volcar un autobús, antes de dañar varios coches.
...
El autor del atentado de este martes "atacó primero a un autobús, que logró apartarse. A continuación cambió la trayectoria de la excavadora y chocó contra cinco coches, que dañó", prosiguió Franco. Un civil israelí desenfundó entonces su arma y disparó hacia el hombre, antes de que un guardia fronterizo lo matase de varios balazos.

El Federalista: No hay mucho que comentar, los terroristas palestinos sólo pueden usar vehículos como arietes y autodetonarse en bares y restaurantes porque si quisieran invadir abiertamente a Israel se encontrarían con miles de civiles, hombres y mujeres, armados resistiendo y venciendo a los invansores.

Represión en la marcha por la libertad en Quito (videos)

Video 1.



Video 2.

Video 3

Pese a las provocaciones de la policía, la protesta continuó hasta las 8 de la noche en un número de 300-400 personas. La marcha de los jueves no ha hecho sino crecer pese a las populistas confiscaciones y los ofrecimientos de subsidios. La marcha de la tarde y noche de hoy fue intensa pese al limitado número de participantes, la avenida Shirys fue momentáneamente cerrada por varias ocasiones, la policía destacada no se dio abasto y fue desbordada varias veces, el uso de caballos y gas pimienta no logró disolver la marcha, por el contrario causó mas coraje y repudio contra el gobierno que obliga a la fuerza del orden a estas acciones, mientras que el gobierno hace cada fechoría cada semana.

Vil censura gubernamental sobre TC Televisión (video)

Video de Enrique Arosemena, funcionario del gobierno, diciéndoles a los conductores de programas de televisión lo que pueden y no pueden decir. Se conmina a Mariaca a no opinar sobre los altos precios, a Bruno Faidutti se le impide expresar opiniones sobre temas legales. Enrique Arosemena además se reserva el derecho de censurar aquello que no sea natural y habría expresado a los empleados que "si no les gusta ahí están las puertas"

¿Gobierno ecuatoriano quiere censurar libros?

Me acabo de enterar en Blogalaxia que el gobierno ecuatoriano buscaría prohibir una lista de libros, incluídas novelas y tratados de economía, según consta en los blogs Nuevo Camino y Pedres, de momento no he visto nada en los medios de comunicación, sólo he encontrado la noticia de que Rafael Correa perdió la batalla legal contra Diario La Hora. De ser cierta la noticia de la censura de libros en bibliotecas públicas, estaríamos frente a un grave atentado a las libertades civiles. Los libros a ser retirados serían:

DERECHO Y JURISPRUDENCIA

EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA Tibor Machan
LA LIBERTAD Y LA LEY Bruno Leoni
SECESION, ESTADO Y LIBERTAD David Gordon
ANARQUIA, ESTADO Y UTOPIA Robert Nozick
TRATADOS SOBRE EL GOBIERNO CIVIL John Locke
CREATIVIDAD, CAPITALISMO Y JUSTICIA DISTRIBUTIVA Israel M. Kirzner



ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

LA GRAN DEPRESION AMERICANA Murray N. Rothbard
TRES NEW DEALS Wolfgang Schivelbusch
LA CONTRATACION COLECTIVA William H. Hutt
CRITICA DE LA TEORIA DEL DESARROLLO Peter Thomas Bauer
CUATRO MIL AÑOS DE CONTROLES DE PRECIOS Y SALARIOS Robert Schuettinger y Eamonn Butler
EL MITO DE ROOSEVELT John T. Flynn

NOTA: ARTICULAR LISTA ARGENTINA



COMERCIO, MARKETING Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS

TIEMPO Y DINERO: LA MACROECONOMIA DE LA ESTRUCTURA DEL CAPITAL Roger W. Garrison
ENSAYO SOBRE LA NATURALEZA DEL COMERCIO Richard Cantillon
CAPITAL E INTERES (VOL. I, II y III) Eugen von Böhm-Bawerk
COMPETENCIA Y EMPRESARIALIDAD Israel M. Kirzner
MAS ALLA DE LA OFERTA Y LA DEMANDA Wilhelm Röpke
PRECIOS Y PRODUCCION Friedrich A. Hayek
DE LA SUBSISTENCIA AL INTERCAMBIO Peter Bauer
EN DEFENSA DE LA PUBLICIDAD Jerry Kirkpatrick
EN DEFENSA DE LA CORPORACION Robert Hessen



CIENCIAS POLITICAS

OBRAS ESCOGIDAS Frederic Bastiat
GOBIERNO OMNIPOTENTE Ludwig von Mises
LOS FUNDAMENTOS DE LA LIBERTAD Friedrich A. Hayek
CAPITALISMO Y LIBERTAD Milton Friedman
THE FEDERALIST PAPERS Hamilton, Jay Y Madison
HISTORIA DE LA CRISIS ARGENTINA Mauricio Rojas
SOBRE LIBERALISMO Y CAPITALISMO Ludwig von Mises
CAPITALISMO: EL IDEAL DESCONOCIDO Ayn Rand
LA ETICA DE LA LIBERTAD Murray N. Rothbard
LA MAQUINARIA DE LA LIBERTAD David Friedman
JUSTICIA SIN ESTADO Bruce L. Benson
EL SOCIALISMO Ludwig von Mises
LA FATAL ARROGANCIA: LOS ERRORES DEL SOCIALISMO Friedrich A. Hayek
ESTADO CONTRA MERCADO Carlos Rodríguez Braun
EL OTRO SENDERO Hernando de Soto
IDEAS TIENEN CONSECUENCIAS Richard M. Weaver
EN DEFENSA DEL CAPITALISMO GLOBAL Johan Norberg
CATOS'S LETTERS Trenchard Y Gordon
POR QUE LA GLOBALIZACION FUNCIONA Martin Wolf
¿QUE ES LA DEMOCRACIA? Giovanni Sartori
LIBERTAD DE ELEGIR Milton y Rose Friedman
LA TRANSFORMACION ECONOMICA DE CHILE Hernan Büchi Buc
RUMBO A LA LIBERTAD Alvaro Vargas Llosa
LA LIBERTAD Y SUS ENEMIGOS Carlos Alberto Montaner
RIQUEZA Y POBREZA George Gilder
CAPITALISMO O COMUNISMO Eudocio Ravines
LA DEMOCRACIA DEFRAUDADA Andrés Benavente Urbina y Julio Alberto Cirino
LA POLITIZACION DE LA SOCIEDAD Kenneth S. Templeton, Jr.
EL ASEDIO A LA MODERNIDAD Juan José Sebreli
MITOS DEL MILENIO: EL FIN DEL TRABAJO Y LOS NUEVOS PROFETAS DEL APOCALIPSIS Mauricio Rojas
ECONOMIA Y ETICA DE LA PROPIEDAD PRIVADA Hans-Hermann Hoppe
IGUALITARISMO: UNA REVUELTA CONTRA LA NATURALEZA Murray N. Rothbard
¿POR QUE LA PROPIEDAD? Henri Lepage
SOCIALISMO Y GUERRA Friedrich A. Hayek
TEORIA DEL SOCIALISMO Y DEL CAPITALISMO Hans-Hermann Hoppe
EL SOCIALISMO Max Weber
LA DEMOCRACIA DESPUES DEL COMUNISMO Giovanni Sartori


NOTA: ARTICULAR TITULOS ARGENTINA. VENEZUELA Y OTROS


CIENCIAS ECONOMICAS

LA ECONOMIA EN UNA LECCION Henry Hazlitt
LA ECONOMIA EXPLICADA A MIS HIJOS Martín Krause
FUNDAMENTOS DE ANALISIS ECONOMICO Alberto Benegas Lynch (h)
POR QUE CRECEN LOS PAISES José Ignacio García Hamilton
LA ECONOMIA DE HITLER Dan P. Silverman
SOCIALISMO, CALCULO ECONOMICO Y FUNCION EMPRESARIAL Jesus Huerta de Soto
CAPITALISMO: TRATADO DE ECONOMIA George Reisman
IGUALDAD, EL TERCER MUNDO Y LA DESILUSION ECONOMICA Peter Bauer
CRITICA DEL INTERVENCIONISMO Ludwig von Mises
CONTRA KEYNES Y CAMBRIDGE Friedrich A. Hayek
LA TEORIA PURA DEL CAPITAL Friedrich A. Hayek
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO (VOL. I y II) Murray N. Rothbard
LAS VICISITUDES DEL LIBERALISMO Friedrich A. Hayek
ESTUDIOS DE ECONOMIA POLITICA Jesus Huerta de Soto
NUEVOS ESTUDIOS DE ECONOMIA POLITICA Jesus Huerta de Soto
LOS ERRORES DE LA "NUEVA CIENCIA ECONOMICA" Henry Hazlitt
LA ACCION HUMANA Ludwig von Mises
HOMBRE, ECONOMIA Y ESTADO Murray N. Rothbard
PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLITICA Carl Menger

NOTA: PALABRAS CLAVE: AUSTRIACOS, ECONOMIA VIENESA, MONETARISMO, MISES



ENSAYO

NO PERDAMOS TAMBIEN EL SIGLO XXI carlos alberto Montaner
VISPERA DEL FINAL carlos alberto Montaner
FABRICANTES DE MISERIA Apuleyo, Montaner y Vargas Llosa
REGRESO DEL IDIOTA Apuleyo, Montaner y Vargas Llosa
EL MANUAL DEL PERFECTO IDIOTA Apuleyo, Montaner y Vargas Llosa
DESAFIOS DE LA SOCIEDAD ABIERTA LOS carlos alberto Montaner
VIAJE AL CORAZON DE CUBA carlos alberto Montaner
LOS CUBANOS carlos alberto Montaner

NOTA: AMPLIAR, CONSULTAR, PALABRAS CLAVES: VARGAS LLOSA, MONTANER



HISTORIA E HISTORIOGRAFÍA

REFLEXIONES SOBRE LA REVOLUCION FRANCESA Y OTROS ESCRITOS Edmund Burke
REFLEXIONES SOBRE EL IMPERIO SOCIALISTA DE LOS INCAS Louis Baudin
TEORIA E HISTORIA Ludwig von Mises
EL HOLOCAUSTO César Vidal
HISTORIA DEL FASCISMO Stanley G. Payne
LA MISERIA DEL HISTORICISMO Karl R. Popper
REVISITANDO EL MARXISMO Tibor R. Machan
EL CAPITALISMO Y LOS HISTORIADORES Friedrich A. Hayek
LOS MITOS DE LA GUERRA CIVIL Pío Moa
EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO Stephane Courtois
AÑOS PERDIDOS: 1632 DIAS EN CAMPOS DE REEDUCACION DEL VIETCONG Tran Tri Vu
GULAG: HISTORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACION SOVIETICOS Anne Applebaum
EL MITO DEL CHE GUEVARA Álvaro Vargas Llosa
HISTORIA ECONOMICA GENERAL Max Weber
SALVADOR ALLENDE, ANTISEMITISMO Y EUTANASIA Victor Farías

NOTA: CONSULTAR TITULOS ESPAÑA



NOVELAS Y FICCION

LA CIUDAD Y LOS PERROS Mario Vargas Llosa
LA GUERRA DEL FIN DEL MUNDO Mario Vargas Llosa
LA FIESTA DEL CHIVO Mario Vargas Llosa
CAMINO DE SERVIDUMBRE Friedrich A. Hayek
LOS QUE VIVIMOS Ayn Rand
FOUNTANAHEAD Ayn Rand
1984 George Orwell
LA GRAN MASCARADA Jean-François Revel
LA REBELION DE LAS MASAS José Ortega y Gasset
LA REBELION DE ATLAS Ayn Rand
EL MANANTIAL Ayn Rand
LOS TEJEDORES DE CABELLOS Andreas Eschbach
EL SEÑOR DE LOS ANILLOS J.R.R. Tolkien
CISNES SALVAJES Jung Chan
REBELION EN LA GRANJA George Orwell
UN MUNDO FELIZ Aldous Huxley
NOSOTROS Yevgeni Zamiatin

NOTA: CONSULTA J.K. ROWLING



SOCIOLOGIA

LA RELIGION REVOLUCIONARIA DE MARX Gary North
LA CONCLUSION DEL SISTEMA MARXIANO Eugen von Böhm-Bawerk
LA SOCIEDAD ABIERTA Y SUS ENEMIGOS Karl R. Popper
RESUCITANDO A MARX: LOS MARXISTAS ANALITICOS SOBRE EXPLOTACION, LIBERTAD Y JUSTICIA David Gordon
EL HOMBRE NUEVO SOVIETICO Michel Heller


FILOSOFIA

INDIVIDUALISMO Y ORDEN ECONOMICO Friedrich A. Hayek
EXPLICANDO EL POSTMODERNISMO: ESCEPTICISMO Y SOCIALISMO DE ROUSSEAU A FOUCAULT Stephen Hicks
LA TEORIA PURA DE LA IDEOLOGIA Kenneth Minogue
REFORMA DEL PENSAMIENTO Y LA PSICOLOGIA DEL TOTALISMO Robert Jay Lifton
ECO-IMPERIALISMO: PODER VERDE, PESTE NEGRA Paul Driessen
EL ORDEN SIN PLAN: LAS RAZONES DEL INDIVIDUALISMO METODOLOGICO Lorenzo Infantino

NOTA: OBJETIVISMO



DEFENSA

ESTADOS UNIDOS: LA HISTORIA Paul Johnson
UNA HISTORIA DEL TERRORISMO Walter Laqueur
LA OBSESION ANTIAMERICANA Jean-François Revel
EL ORDEN DEL FUTURO Ludwig Erhard

NOTA: IAEN, ESPE, ESMIL

Libertad de prensa en Ecuador en riesgo

Noticia en Ecuador Inmediato: Director de Diario La Hora dice que se mantiene persecución política

Señaló que varios medios de comunicación consideran que la figura del desacato consiste en que una persona se sienta embestida de un poder omnímodo que impide de que cualquier persona pueda cuestionarlo o pueda hacer alguna pregunta, alguna cosa que le resulte molesta u ofensiva.
“Esos delitos de desacato desaparecieron en el Siglo XVIII de casi todas las legislaciones y como rezago de viejas dictaduras en el Ecuador se la restituyó en el año 65 por la dictadura militar del 65 – 67 y quedó como figura en desuso que ningún dictador se atrevió a aplicar esta figura. No tiene nada que ver con la injuria o la calumnia en las cuales existe un procedimiento penal que es absolutamente claro para perseguir a quien haya ofendido a una persona”, explicó Vivanco.
Informó que dentro de la etapa de indagación previa se ha restado una serie de pruebas y diligencias, pero el Ministerio Público nunca ha concedido ni una sola providencia, “pensando que con eso nos impedían la defensa”.
Aseguró que los abogados del diario La Hora durante el año han demostrado los fundamentos en los cuales estaba orientado el historial respecto a la violencia oficial que se causó para disolución del Congreso, la toma del Tribunal Constitucional y la toma del Tribunal Supremo Electoral.

El Federalista: Para cuando Ecuador regrese a la democracia y exista un Estado de Derecho, habrán de juzgarse a todos los funcionarios de gobierno, de la Asamblea Constituyente, de las instituciones de control, de la banca estatal, etc. por diversos crímenes contra las libertades civiles, contra la seguridad jurídica y el Estado de Derecho.

Mientras tanto, la ciudadanía continuará esta suerte de resistencia silenciosa a cada despropósito diario que proviene del Gobierno y de la inconstitucional Asamblea Constituyente. Sin oposición visible, sin partidos, sin cámaras ni gremios opinando y con movimientos sociales cómplices o sospechosamente silenciosos , sólo nos queda la ciudadanía no organizada para oponerse a cada atropello del gobierno, atropellos como la persecución judicial a medios de comunicación y periodistas. Nos queda levantar nuestra voz para saludar el valor de Diario La Hora, su director y sus trabajadores, y al mismo tiempo rechazar las disposiciones dictatoriales de un gobierno y una asamblea escasos de legitimidad como de inteligencia.

Defensa de la subcultura gótica

Con pretexto del desastre en el sur de Quito, en donde un concierto de música gótica se convirtió en un desastre que cobró la vida de 15 personas incluyendo a cinco integrantes de la banda Zelestial, algunos medios de comunicación y algunas personas han tratado el tema de forma muy equivocada, intentando relacionar a la subcultura gótica y sus connotaciones como causa del desastre o cayendo en un reprochable amarillismo.

La subcultura gótica no implica el uso de la violencia ni de sacrificios de ninguna índole, de hecho esta subcultura es fuertemente individualista, tolerante y creativa, y muchos de sus miembros son pacíficos; tampoco es una subcultura satanista como muchos lo afirman, aunque adoptan símbolos y lenguaje relativos a la muerte, lo sobrenatural, lo oscuro y lo bizarro. Según algunos autores, muchos de quienes integran esta subcultura tienen problemas para adaptarse a las reglas de la sociedad, siendo así, ser parte de esta subcultura es una vía de escape pacífica para la inadptación de algunos, preferible a que otros usen un Ak-47 para asesinar personas en nombre de una ideología colectivista y estúpida.

Ahora, fijándonos en los detalles, los góticos no son los primeros en usar ropa oscura en sus conciertos, baste asistir a un concierto de cámara o uno de opera para cerciorarse de que asistentes y ejecutantes visten de elegante color negro, la diferencia son los trajes Armani y en el caso de las damas con frecuencia ninguna. Tampoco los góticos son los primeros en usar letras relativas a la muerte, los sacrificios o la oscuridad. De hecho la música religiosa es fuente de letras de esta índole e incluso inspiración para letras góticas. Letras relativas a la muerte, el sufrimiento y la oscuridad existen en muchos otros géneros musicales incluyendo a pasillos y yaravís, por nombrar dos generos musicales ecuatorianos, pero estas letras pueden hallarse en otros géneros más tradicionales en todo el mundo y en diversos géneros. Ni hablar de ciertos himnos nacionales y cánticos patrióticos, cánticos que hablan de heroísmo pero también de muerte, guerra, venganza, sangre y holocausto, un lenguaje violento, agresivo y rencoroso, mucho más reprochable que otras canciones y más si corresponden a los himnos que supuestamente representan a una nación.

Y si de símbolos hablamos, deberíamos considerar los hechos, nuestro Escudo Nacional tiene como ave al cóndor andino básicamente un gallinazo carroñero de gran tamaño y por tanto menos noble que un águila o un halcón, y por otro lado la arquitectura de Quito es rica en gárgolas, cráneos y demonios, elementos oscuros muy frecuentes en nuestras iglesias. Tampoco ocultemos el hecho de que no hay iglesia católica que no use un crucifijo, en donde aparece un hombre desnudo, flagelado, atravezado por lanzas, clavado, atado y ensangrentado en una cruz, mientras (horror de horrores) su madre y otras mujeres presencian el brutal homicidio, todo un símbolo relacionado con la muerte, el sufrimiento y la oscuridad. Desde luego y no se me mal entienda, el simbolismo católico y el gótico tienen connotaciones diferente y no son comparables pues la subcultura gótica no es una religión, mientras que el catolicismo como religión oficial fue en el pasado responsable de miles de asesinatos, los cuales no son ni han sido práctica oficial de la subcultura gótica. Así que desde el punto de vista meramente visual ¿cuál es la diferencia entre los cuadros de los martirios de santos y las portadas sangrientas de los discos de Cannibal Corpse*? ¿las ilustraciones clásicas del infierno de Dante en qué se diferencian de algunas portadas de discos y afiches góticos o de death metal?

Ninguna de estas manifestaciones culturales deben estar sujetas a control, son manifestaciones que pueden gustarnos o disgustarnos, y están -o deberían estar- protegidas por el derecho a la libre expresión. El derecho a la libre expresión también implica que podamos criticar abiertamente y hacer juicios de valor sobre estas manifestaciones culturales. Sin embargo debemos evitar los prejuicios y la intolerancia, pero sí debemos atacar todo intento de censura por parte del Estado, ese sí enemigo de las libertades y de la propiedad de los individuos, perverso y siniestro en el peor sentido de la palabra.

* Cannibal Corpse no es música gótica sino mas bien del género death metal.

Detienen a director del blog El Federalista

El suceso se presentó hoy en el balcón presidencial luego de que el primer mandatario diera un discurso sobre el mandato minero a miles de trabajadores y estudiantes que respaldan a la minería.

Quien escribe, se unió momentáneamente al clamor de los mineros y gritó con ellos ¡No al mandato minero!", inmediatamente guardias de la casa presidencial procedieron a detenerme, intentando arrebatarme la cámara fotográfica y apagándola, en una medida totalmente ilegal y arbitraria, y me condujeron al interior del palacio presidencial pese a mis protestas y a las de los periodistas y visitantes presentes. Al interior varios funcionarios del gobierno intentaron explicarme la situación del tema minero, explicaciones que cayeron en saco roto pues yo respondí que todo ya ha sido juzgado en la Asamblea Constituyente en forma impositiva sin diálogo alguno y sin respetar el legítimo derecho de inversionistas y trabajadores que quisieron emprender una labor legítima. Expresé que el mandato minero ha puesto en riesgo millonarias inversiones, miles de empleo y la estabilidad económica de muchas familias humildes, al mismo tiempo que perjudica a las empresas proveedoras de equipamiento, herramientas, calzado, reactivos, etc.

Además de mis protestas por el arresto arbitrario, conminé a los funcionarios presentes, guardias policiales y militares, a presentar una orden judicial que justificara tal arresto, obviamente tal orden no existió, y les expresé que esta detención era un arresto ilegal y una violación al derecho al debido proceso, una agresión a la libertad de opinión y una agresión a la libertad de prensa. Un funcionario expresó que esta es la "Casa del presidente y hay que mantener respeto" a lo que yo respondí que esta no es la casa del presidente, es la sede del gobierno y no propiedad del primer mandatario, además yo no le falté al respeto al mandatario, manifesté una expresión de rechazo sin siquiera usar calificativos.

Tampoco encontré respuesta por parte de los funcionarios gubernamentales sobre la legalidad de los mandatos de la Asamblea, pues estos no son artículos constitucionales y tampoco leyes debidamente aprobadas por un Parlamento, por ende son inconstitucionales e ilegítimas. Expresados todos estos argumentos, los policías y militares de la casa de gobierno optaron mas bien por dejarme en libertad y me escoltaron hasta la Plaza Grande en donde la prensa me entrevistó para preguntarme sobre lo sucedido.

Sin embargo, el primer mandatario sí faltó el respeto a las señoras que exijían que el gobierno les deje trabajar en paz a los mineros.

Momentos de la detención arbitraria, lamentablemente los guardias apagaron la cámara mientras era detenido y conducido a Palacio.

Momentos antes yo había realizado numerosas tomas sobre la plaza presidencial, esta fue la última que realicé antes de la detención, cubriendo el evento de la manifestación de mineros y estudiantes.

Correa investigará a periodistas críticos del régimen

Noticia en InfoBAE (Argentina): Correa investigará a periodistas críticos del régimen

El Secretario anticorrupción de Ecuador anunció que investigarán a partir de hoy a los periodistas que difundan acusaciones contra el presidente por nexos con las FARC
Con la disputa regional entre Quito y Bogotá, el gobierno de Correa ha aprovechado la situación para dar rienda suelta, junto con Venezuela y Bolivia, a la vulneración de la prensa libre.
El Secretario, Alfredo Vera, emprenderá una investigación contra los periodistas que quieran publicar las denuncias del gobierno colombiano a Correa. El argumento es simple: “no pueden confundir el odio a Correa, para estar al lado del agresor de nuestra patria”.
Vera agregó en una entrevista con el matutino “El Universo” que “hay periodistas corruptos que le están haciendo el juego a Uribe, un periodista que se dedica a avalar sus mentiras está trabajando en contra de su país”.Para finalizar, como si fuera poco, dijo que “voy a averiguar a quién obedecen, cuánto ganan, qué es lo que reciben como beneficio de su trabajo, si se justifica o no, a lo mejor hay enriquecimiento ilícito”.

El Federalista: la noticia ha rodado en todo el mundo comunicando el mensaje de que en Ecuador el gobierno se cree con la potestad de decidir qué es lo que debe o no investigar y publicar la prensa. Como si la destrucción de las instituciones políticas del país mediante destitución, compra y manoseo no fuese suficiente, el gobierno emprende una campaña de amenazas y persecución contra los medios y periodistas que indaguen sobre los probables nexos entre el gobierno de Rafael Correa y el grupo terrorista de las FARC.

Este campaña es un ataque directo a la libre expresión y a la prensa libre, esta campaña no solo pretende silenciar a los medios de comunicación, tiene como misión volver impedir que los ciudadanos de a pie vean y oigan cualquier información que perjudique la imagen del gobierno. Esta campaña -propia de un gobierno fascista- pretende ocultar los nexos del gobierno con asesinos, terroristas e indeseables, si estos nexos no existiesen ¿por qué entonces el gobierno habría de temer?

El que nada debe nada teme, pero este gobierno teme, y mucho, muchísimo. Tanto que ha manifestado sin rubor que empezará a investigar a los periodistas incómodos y hasta meterse en su vida personal ¿qué es lo que espera encontrar? nada, la investigación (¿bajo qué cargo o delitos?) no es sino una amenaza al periodismo.

¿Un libertario a la presidencia de Estados Unidos?

El "Dr. NO" correría para las presidenciales de su país en el 2008. Sus propuestas incluyen la eliminación del impuesto a la renta y la eliminación del IRS, el retiro de EEUU de organizaciones y tratados internacionales que incluyen la OMC e incluso la ONU, traer las tropas en Iraq a casa, asegurar fronteras y racionalizar las leyes migratorias, impedir los privilegios corporativos, impedir que el gobierno almacene información personal de los ciudadanos e impedir toda expropiación.

Albert Splugas Boter nos trae un interesante artículo sobre el candidato republicano:

Ron Paul for President

Ron Paul, congresista republicano por el 14˚ distrito de Texas, recibe el mote de "Dr. No" por ser médico de profesión y votar "no" cada vez que el Congreso propone subir los impuestos, mermar los derechos civiles o hacer del ejército la policía del mundo. En palabras de William Simon, ex secretario del Tesoro, Paul es "la excepción en la mafia de los 535 del Capitolio".

Un político honesto o de principios suele ser un oxímoron, pero Ron Paul no es un político al uso. A sus 72 años, Paul es un conservador de la vieja escuela, un liberal que exige adherencia a una Constitución que, de acuerdo con el significado que le atribuyeron los Padres fundadores, no autoriza el Estado del Bienestar actual. Paul es partidario de privatizar el sistema de pensiones y abolir departamentos enteros como el de educación o el de agricultura, se opone a la implantación del carné de identidad y a la guerra contra las drogas, está a favor de la libre posesión de armas y de legalizar la prostitución, quiere eliminar el impuesto sobre la renta y la Hacienda federal, defiende el retorno al patrón oro y la moneda sana, y es un firme detractor del expansionismo militar y en general de la política exterior neoconservadora. Paul ha rechazado participar de la pensión que ofrece el Congreso a sus empleados, vota siempre en contra de los aumentos salariales para los congresistas y su oficina devuelve cada año dinero al Gobierno.

Tiene una foto de Mises en la pared de su despacho, es un ávido seguidor y estudioso de la Escuela Austríaca, escribe para LewRockwell.com y acude a conferencias del Mises Institute.
Paul jamás promueve proyectos mascota que beneficien a su distrito a expensas del contribuyente. Se opone, por ejemplo, a los subsidios a la agricultura pese a que su distrito es eminentemente rural. No parece seguir el manual de supervivencia del político, y sin embargo está en su décimo mandato como representante del distrito texano. Posee una amplia base de adeptos en Texas, muchos de los cuales se sienten orgullosos de apoyar a uno de los pocos políticos íntegros y con principios que hay en Washington.

Ron Paul dio la gran sorpresa hace unos meses anunciando su candidatura a la presidencia del Gobierno federal por el Partido Republicano. Antes deberá vencer en las primarias del Partido frente a otros candidatos como John McCain o Rudy Giuliani. Sus posibilidades de ganar la nominación son prácticamente nulas; hay demasiada distancia entre sus ideas y las de las bases republicanas. Paul ha votado en contra de la Guerra de Irak y la ocupación con más coherencia que cualquier congresista demócrata, y eso suscita pocas simpatías entre unas bases mayoritariamente partidarias de las políticas de Bush. Las posiciones más liberales de Paul en lo social, como su oposición a la guerra contra las drogas, tampoco casan bien con la sensibilidad paternalista de muchos votantes republicanos. Su radicalismo en materia económica, con su continua alusión a la reducción del Estado, está más en sintonía con los instintos goldwaterianos y reaganianos del Partido así como con su retórica tradicional, pero incluso en este aspecto Paul resulta demasiado hardcore y excéntrico para algunos.

Con todo, el fenómeno Ron Paul no ha dejado de crecer en los últimos meses. Sus declaraciones políticamente incorrectas en televisión le han valido tantas críticas como atención por parte de los medios y el público americano. Las encuestas online le dieron como vencedor en el primer debate con los demás candidatos republicanos, quedando segundo en la encuesta de Fox News en el debate que tuvo lugar días después, por encima de Giuliani y McCain.

Seguir leyendo el artículo en el Instituto Juan de Mariana

El gobierno contra la prensa... otra vez

Los gobiernos autoritarios no pueden digerir el concepto de libertades civiles pues el reconocimiento de estas es el reconocimiento de la necesidad de límites al gobierno.

Video de Teleamazonas en Confirmado.net: Presidente Correa amenaza con enviar a la cárcel al autor del editorial de la controversia a lo cual la Sociedad Interamericana de Prensa respondió calificando de "torpe" la iniciativa del gobierno El Salvador: SIP: El juicio de Correa es torpe.

El titular de la comisión de Libertad de Prensa de la SIP, Gonzalo Marroquín, dijo que el juicio es "una medida torpe". Añadió que es "una figura arcaica para la democracia y en un retroceso en América Latina, la cual debería ser eliminada de los códigos penales" . Marroquín agregó que declaraciones del asesor jurídico de Carondelet, Alexis Mera, advirtiendo de que el Gobierno haría lo mismo contra quienes publiquen informaciones "sin sustento y calumniosas" , "son más graves aún que la demanda, porque encierran en sí mismas una amenaza contra todos los medios, buscando la autocensura". El Gobierno negó ayer que persiga a la prensa y descartó la eventual clausura del medio de comunicación.

El Federalista: la verdad no sorprende que los prepotentes se comporten así con la prensa, esta actitud cavernícola viene de antiguo cuando algún reyezuelo mataba al mensajero de malas noticias, o cuando se quemaron invaluables tesoros escritos en Alejandría al paso del Islam o cuando el obispo Landa destruyó códices mayas. Actualmente la prensa una de las primeras víctimas de los gobiernos socialistas que amenazan con intervenirla (prostituyendo el término "democratizar") o abiertamente confiscarla como el caso de El Telégrafo.

La prensa nos guste o no, con sus aciertos y sus fallas se ha constituido en un mecanismo de información y opinión de la ciudadanía ahora retroalimentada con la participación activa de los ciudadanos, hoy en día el papel de la prensa está bajo más presión puesto que los medios electrónicos están tomando la posta reduciendo el poder de los gobiernos para controlar la información. Sin embargo las propiedades más grandes son las más difíciles de defender y es por eso que la prensa tradicional y los canales de radio y televisión pueden ser intervenidos y regulados y amenazados impunemente, si no vean las vergonzosas escenas de la policía rodeando un medio de prensa, parece que vivieramos en tiempos hitlerianos.

Esta es la tónica de la dictadura de Rafael Correa, la de la amenaza y la violencia callejera, la de la falta de respeto por personas e instituciones, la del atropello a la ley y la Constitución vigentes ¿Es esta la patria nueva que se vendió en elecciones?

Actualización: la noticia da la vuelta al mundo de momento en España: El presidente Correa avanza en el juicio contra un diario ecuatoriano, EEUU: Denuncian escalada contra la prensa en Ecuador, Venezuela: Diario no se retracta por demanda de gobierno, Canadá: President calls for imprisonment of "La Hora" director over critical editorial Perú: Gobierno de Ecuador arremete contra la SIP