Ministro Larrea pide censura en Colombia

Mientras que el diario electrónico EcuadorInmediato hace juicios apresurados... otra vez.

Noticia en EcuadorInmediato: Ministro Larrea: No se reanudarán relaciones con Colombia mientras mantenga campaña de desprestigio

El Ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, negó nuevamente ser la persona que aparece en la fotografía publicada por el diario “El Tiempo” de Colombia en la que presuntamente mantiene una reunión con el dirigente insurgente Raúl Reyes, y manifestó que las relaciones entre Ecuador y Colombia no se reanudarán hasta que se termine la campaña de desprestigio contra el gobierno ecuatoriano.
...
“No suponíamos que el gobierno de Uribe iba a iniciar una campaña
mediática contra nuestro país, creíamos que su disculpa era sincera y suficiente, y que con eso la ruptura de las relaciones diplomáticas podía dar un paso hacia la reapertura de relaciones, lamentablemente esa campaña se mantiene y mientras se mantenga no habrá reapertura de relaciones”, manifestó Larrea.

El Federalista: Hasta donde recuerdo Diario El Tiempo no es el órgano oficial del gobierno colombiano, por tanto el Ministro Larrea no puede pedirle al gobierno colombiano que controle el flujo informativo de la prensa libre de ese país, esto no es Cuba camarada "Juan", en Ecuador y Colombia existe prensa libre pese a que a usted y al Subcomandante Correa no les guste. Pedir que el gobierno colombiano cese la "campaña mediática" es pedir que el gobierno de ese país censure a la prensa y cometa así un acto contra las libertades individuales.

Noticia en EcuadorInmediato: SE CAYÓ VERACIDAD DE COMPUTADORES DE REYES

La foto, que fuera emitida con una seguridad certera por el diario colombiano, fue difundida a nivel mundial, y es más, fue entregada con amplitud a los cancilleres de América Latina, que asisten a la cita de la OEA en Washington y que trata justamente la crisis entre Ecuador y Colombia.
Con lo que no se contaba es que el Ecuador pudo desmentir rápidamente tal gráfica, ya que la persona que supuestamente sería la que aparece en dicha foto es un dirigente comunista argentino, Patricio Echegaray.
Pero, al observar la foto, el propio Gustavo Larrea, señaló al periódico electrónico Ecuadorinmediato.com, que este montaje, o manipulación de la foto, le hace aparecer a él, como lo señaló el diario colombiano, como que se reúne con el guerrillero, lo cual demuestra la falsedad del dato, ya que si bien se reunió con Reyes en días pasados, antes de su muerte, nunca fue en medio de la selva, sino en una ciudad de un país amigo, que no quiso revelar.

LA COMPUTADORA ESTÁ EN MUCHAS MANOS Y NO CON INTERPOL
El desmentido de la Policía Nacional de Colombia, aumentó la controversia. La veracidad de las fuentes, en especial del tema de los computadores, profundizò la crítica, pasando a controvertirse en el escándalo, ya que la institución uniformada, hasta aquí vocera del tema de las laptos de Reyes con el General Oscar Naranajo, aceptó que una fuente no autorizada de esa institución entregó las fotos del
computador, sin que se verifiquen los datos.
Pero, a mas de ello, con esta afirmación ha dado a entender que esto no está bajo control técnico internacional y por lo menos la foto, está fuera de las manos de la INTERPOL, ya que no controla tales accesos de parte de los policías, y es manipulada con facilidad por un sinfín de personas, que tienen acceso a todos los documentos, a todas las fotos y pueden emitir versiones sin la debida verificación.

El Federalista: Menuda forma de torcer los hechos y declarar en un titular un juicio basado en presunciones. EcuadorInmediato y el ministro Larrea deberían ponerse de acuerdo cada uno por su lado, que mismo es la foto ¿es montaje o pertenece a otra persona? si la foto pertenece a otra persona entonces es un equívoco y no un montaje, si la foto es un montaje entonces de nada sirve aclarar que supuestamente pertenece a otra persona. ¿Con cuál de sus versiones nos quedamos? ¿No quieren al menos esperar a ver que dice la Interpol?

Otra cosa ¿de donde acá EcuadorInmediato afirma que el desmentido de la Policía Colombiana se convierte en un escándalo? el que se haya filtrado una fotografía del computador de Reyes a la prensa no erosiona la integridad de las pruebas ni pone en entredicho el papel de la Interpol ni de la Policía Colombiana, se ha filtrado "sin autorización" un documento que luego un peritaje puede demostrar que muestra al camarada Gustavo "Juan" Larrea o que pertenece al Secretario del Partido Comunista Argentino. ¿por qué torcer los hechos y manifestar juicios de valor que quizá deberían aparecer en secciones de editorial u opinión? ¿por qué quiere venderse como noticia lo que es una opinión personal? vamos, que al patriotismo se le hace un flaco favor al no mantener el profesionalismo, integridad y sentido crítico necesarios en esta actividad.

Gobierno ecuatoriano: el de la foto es otro

Juzgue usted mismo estimado lector, la siguiente es la foto del computador de Raúl Reyes.

Este es Gustavo Larrea, Ministro Coordinador de la Seguridad Interna y Externa (lo que quiera que signifique ese cargo)

Y este es Patricio Echegaray (no "Pablo" como dicen algunos despistados periodistas) Secretario General del Partido Comunista de Argentina fotografiado por Prensa Latina - Cuba.

Ojo a lo que expresa Fernando Bustamante en el website de la Presidencia:

El Ministro de Gobierno, Fernando Bustamante, calificó hoy como una “patraña” a la foto expuesta por el diario colombiano "El Tiempo", en la que se demostraría un supuesto encuentro entre el líder de las FARC, Raúl Reyes y el ministro de Seguridad Interna y Externa ecuatoriano, Gustavo Larrea. “Es verdaderamente lamentable que ciertos grupos políticos y de los medios de comunicación internacionales estén embarcados con complicidades que no queremos calificar” indicó Bustamante desde Washington.

Según Bustamante, esto obedece al esfuerzo que existe tanto de grupos políticos como de esos medios internacionales por desacreditar a algunos funcionarios del gobierno ecuatoriano, recalcando que en todo caso la supuesta foto es un tema “absolutamente irrelevante” para lo que se está discutiendo en la OEA, que es “un acto de agresión que ya fue calificada como tal tanto por el Consejo Permanente, como por el Grupo del Río, referido a un acto de agresión cometido en contra del Ecuador. Cualquier otra cosa no viene al caso aquí y no corresponde discutirla en este lugar”

Eso sonó a que "podría ser Larrea pero igual no importa acá estamos discutiendo otros asuntos". Otro detalle no menos importante, que pena que Bustamante habiendo sido catedrático caiga en las teorías de la conspiración más propias de algún zoquete que llega a primer semestre de ciencias políticas: "las oscuras complicidades entre los medios y grupos políticos" como si los medio enterados no supieramos que el grupo PRISA al que pertenece el Diario El País es de corte socialista-socialdemócrata o que Diario El Tiempo de Colombia tiene un sesgo ideológico distinto y pese a ello ambos diarios han mostrado hechos, han contrastado fuentes y han publicado material sujeto a verificación. Que pena por Fernando Bustamante, devaluar de esa manera el poco crédito que le resta.

Diario norteamericano de izquierda respalda intervención miltar de Colombia

El editorial del Washington Post de tendencia "progresista" fustiga a los gobierno de Ecuador y Colombia por ensombrecer un éxito contra un grupo terrorista.

Noticia en Univisión: Diario justificó incursión de Colombia

El diario estadounidense The Washington Post justificó la incursión armada de Colombia en Ecuador el fin de semana, al señalar la presunta colusión del gobierno de ese país con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En su principal editorial, el diario acusó tanto al gobierno del presidente Rafael Correa como al venezolano de Hugo Chávez de haber "ensombrecido" el "notable éxito" de la acción armada, que resulto en la muerte de Raúl Reyes, número dos del Secretariado General de las FARC.
El Post comparó el ataque con operaciones similares realizadas por Estados Unidos en zonas remotas de Pakistán contra Al Qaeda "y mostró como el gobierno democrático de Colombia quizás este ganando la partida sobre las bandas de asesinos que han atormentado al país por décadas".
...
"Ahora parece que tanto Chávez como Correa quizás tengan algo que ocultar", indicó el diario, al apuntar la revelación hecha por Colombia sobre los presuntos nexos de ambos gobiernos con las FARC.
Entre estos mencionó datos que sugieren que el mandatario venezolano habría aportado 300 millones de dólares para el financiamiento de las FARC y que sus nexos financieros se remontarían hasta los días del fallido intento de golpe de estado de Chávez.
Además, citó informes según los cuales el gobierno de Correa habría considerado reemplazar a mandos militares que habrían objetado el establecimiento de bases de operación de las FARC en suelo ecuatoriano.

El Federalista: si los candidatos demócratas norteamericanos se unieron en defensa de Colombia y su política antiguerrilla y hoy un diario de ese país reconocido como liberal (izquierdista), es porque resulta evidente que las FARC y su influencia son nefastas para la región.

¿Hasta las últimas consecuencias?

De una posición diplomática inicial de firmeza -aunque incompleta- ahora Rafael Correa cae en la simplonería y la imprudencia.

Noticia en libertad Digital: Correa advierte a Colombia que Ecuador "irá hasta las últimas consecuencias"

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, habló por primera vez de "guerra" en la escalada de tensión que mantiene con Colombia. Desde Brasil, señaló que su Gobierno está dispuesto a llegar hasta "las últimas consecuencias" si su homólogo Álvaro Uribe no presenta disculpas por el ataque militar colombiano contra terroristas de las FARC que dejó veintidós muertos. Correa afirmó que si en esa operación que acabó con la vida de "Raúl Reyes", portavoz de las FARC, hubiera fallecido algún ecuatoriano, ambos países "ya " estarían "en guerra".
...
Antes de reunirse con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva, Correa aseguró que sólo estará satisfecho si la Organización de los Estados Americanos (OEA) manifiesta un "rechazo categórico" a la incursión colombiana en suelo ecuatoriano, aunque aún así las relaciones con Colombia seguirían "rotas". Indicó que sólo se restablecerán las relaciones con su vecino en el "muy improbable caso" de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, "pida excusas sin tapujos", se comprometa a "no repetir estas acciones" y reconozca la "cantinflada" de intentar relacionar a Ecuador con las terroristas FARC.
El presidente ecuatoriano insistió en que su "patria" ha sido "agredida" de una forma "canalla" y que la operación militar "no fue una persecución en caliente, sino una masacre planificada cuidadosamente". Reiteró que Uribe le "mintió" cuando le telefoneó para informar sobre la operación y sostuvo que en el ataque fueron usadas "bombas teledirigidas" que, en su opinión, Colombia no posee y pertenecían a "una potencia que todos sabemos cuál es", en clara alusión a EEUU.

El Federalista: "Las últimas consecuencias" significan la guerra abierta para todo aquel que no conozca un poco de cultura popular ecuatoriana por lo que resulta una cantinflada que el presidente Rafael Correa haya manifestado así su indignación.

"Las últimas consecuencias" por ser una frase manida, repetida una y mil veces en nuestro país, ha perdido su significado para convertirse en un cliché y hasta en una caricatura de nuestra clase política que siempre habla de las "últimas consecuencias" sin siquiera llegar a las primeras. En el exterior esta frase puede sonar extrema y preludio del primer pistolazo en la frontera, por lo que cabe sugerir al presidente que busque inmediatamente asesoría profesional a la hora de elegir los términos adecuados para usarlos en la crisis diplomática que enfrentamos. ¿O es que realmente quiere embarcarnos en una guerra absurda y pésimamente fundamentada?

La reacción del gobierno ecuatoriano ha sido imprudente, Ecuador en el pasado no ha roto relaciones exteriores ni con el Perú en plena Guerra del Cenepa en 1995, por lo que la opinión internacional va cayendo en cuenta de que la posición ecuatoriana es exagerada, tanto lo es que aumenta más la sospecha internacional de que efectivamente el gobierno de Rafael Correa ha colaborado con, y protegido a, grupos terroristas. La iniciativa colombiana de someter el contenido de computadores de las FARC al escrutinio internacional e independiente, reafirma más la posición de ese país en ese sentido mientras que erosiona la confianza en el nuestro más allá de las primeras declaraciones de la mayoría de gobiernos de la región en nuestro favor.

La condena ecuatoriana a las FARC ha sido pacata y tardía, interesada y desproporcional frente a la condena que se manifestó contra el gobierno de Colombia. Ahora, mas allá de las disculpas oficiales de Colombia y de eventualmente algún compromiso, necesario, de abstenerse de estas acciones a futuro, poco es lo que se puede obtener de Colombia. Es más probable, dadas las evidencias de colaboración ecuatoriana con las FARC, que sea Colombia la que obtenga compromisos del gobierno ecuatoriano para cortar relación con las FARC y se atenga a los compromisos internacionales que exigen no albergar grupos terroristas en territorio de los estados.

Pero Rafael Correa equivocadamente está apelando a la diplomacia de micrófono, una política que apantalla a los militantes de a pie pero no convence al concierto de las naciones, por el contrario, Rafael Correa terminará pareciéndose a un Hugo Chavez frenético y tropical despojándose del endeble manto de académico que mantenía. La diplomacia de la exageración, el tremendismo y la brabuconada le pasará factura inmediata a la política internacional del gobierno, ya lo vemos mientras pasan las horas y el polvo se va asentando, las iniciales manifestaciones de respaldo a Ecuador se van convirtiendo en prudentes declaraciones llamando a la calma. Mientras Rafael Correa y Hugo Chávez quieren atizar el fuego, la región le quita leños a la fogata.

La intención de Rafael Correa de forzar a EEUU a entrar en el conflicto verbal tampoco trae nada bueno, más si Rafael Correa usa una retórica grotesca insinuando la participación de "una potencia que todos sabemos cuál es". Si Rafael Correa cree tener razón entonces debería señalar -con pruebas- la intervención de EEUU en la acción antiterrorista en territorio ecuatoriano. ¿Tiene las pruebas o lo dice de oídas? en fin, todavía está por verse si la opinión internacional come cuento o si lleva -con guante de seda- de las orejas al gobierno ecuatoriano al lugar que le corresponde.

Ineficaz defensa ecuatoriana facilitó ingreso de fuerzas colombianas a Ecuador

Conforme pasan las horas se van conociendo las circunstancias en las cuales las fuerzas armadas colombianas invadieron territorio ecuatoriano para atacar al grupo terrorista que previamente había invadido nuestro territorio.

Noticia en El Comercio: El radar de Ecuador se apaga en la noche

La respuesta tardía de las Fuerzas Armadas de Ecuador en la masacre del 1 de marzo pasado encendió críticas.Según un comunicado emitido por el Ministerio de Defensa de Colombia, el bombardeo del Ejército colombiano a un campamento de las FARC, ubicado en Santa Rosa, Ecuador, se inició a las 00:25 del sábado.
Sin embargo, los miembros del Ejército ecuatoriano llegaron al lugar pasado el mediodía.
Ayer, el coronel Patricio Haro, en entrevista con Radio Quito, recalcó la falta de operatividad de las Fuerza Aérea (FAE).“Desde el 2000, en ese sector existe un radar, un grupo aéreo y armas antiaéreas, pero el sistema de defensa aéreo ecuatoriano no funcionó”. El domingo, el ministro de Defensa, Wellington Sandoval, dijo que el radar funciona a medias porque no hay recursos para mantenerlo operativo.

El Federalista: A todo ecuatoriano patriota debe llenarle de vergüenza las declaraciones del Ministro de Defensa justificando la incompetencia de nuestras FFAA para detener las incursiones de fuerzas regulares e irregulares de Colombia. Y es que, con el aparente beneplácito del gobierno socialista de Rafael Correa, fuerzas terroristas procedentes de Colombia se asentaron cómodamente en nuestro territorio durante meses. El ejército ecuatoriano ha desconocido este hecho o ha desistido de tomar acciones contra esta flagrante violación de nuestro territorio por parte de las FARC a solicitud del gobierno.

En segundo lugar, nuestra Fuerza Aérea ha sido incapaz de detectar y peor aún, disuadir, la incursión de aviones colombianos en nuestro espacio aéreo. La razón: la vulgar escusa de la falta de presupuesto para mantener un radar en funcionamiento. Mientras el gobierno se llena la boca con vacíos discursos apelando a la soberanía, el patriotismo y la no injerencia extranjera, en la práctica ha demostrado ser completamente inutil para defender la frontera, expulsar a las fuerzas terroristas asentadas en nuestro territorio y evitar la incursión de efectivos de Colombia en búsqueda de los grupos subversivos que se refugian en nuestro país.

Ecuador se merece una explicación por parte del gobierno de Colombia pero se merece muchas más explicaciones por parte del régimen de Rafael Correa, sus fuerzas armadas, sus ministros del interior y de sus funcionarios diplomáticos. una larga cadena de responsabilidades abandonadas, mediocridad, dejadez y burocratismo han puesto al Ecuador en mitad de un conflicto diplomático sin precedentes desde el siglo pasado con una nación hermana con la cual manteníamos intensas relaciones de amistad.

Rafael Correa ha conducido la política diplomática y militar a espaldas de todos los ciudadanos, ha desobedecido el consenso político de todo el espectro político nacional, consenso que exige la "no intervención" ecuatoriana en los asuntos de Colombia. Se ha desobedecido este consenso y por el contrario Rafael Correa y su equivocada política de amistades peligrosas nos ha privado de estabilidad política, de la paz que duramente habíamos buscado y de oportunidades de progreso en conjunto con nuestros países vecinos.