Gobierno de Rafael Correa prepara atraco a gran escala

Antes fueron confiscadas sin debido proceso las tierras vinculadas a controversiales casos de salvatajes bancarios, ahora se planea atracar las propiedades no trabajadas, mañana sin duda será atracada cualquier propiedad sin ni siquiera medie pretexto.

Noticia en El Comercio: Los tierras privadas, en la mira del Estado

Aunque no ha finalizado el catastro de tierras privadas incultas, el ministro de Agricultura, Ramón Espinel, anunció ayer que el gobierno ha identificado cerca de 35 000 hectáreas que en las próximas semanas entrarán en el proceso expropiación al determinarse que han permanecido improductivas por más de dos años.

El funcionario, sin embargo, no dio a conocer dónde están situados estos terrenos, pero indicó que forman parte de un estimado de 1 500 000 hectáreas privadas incultas en el país. Espinel tampoco indicó cómo serán valoradas estas tierras, aunque dijo que se descontará del precio de venta, la inversión realizada por el Estado en canales de riego o carreteras que hayan mejorado su plusvalía.
...
También informó que de las 130 000 hectáreas del Estado destinadas a entregarse a los pequeños productores, 65 000 están en condiciones de ser transferidas y el resto aún permanece bajo análisis, ya que algunas extensiones son parte de bosques, páramos y reservas naturales.

El Federalista: El nombre para la expropiación que se avecina se llama atraco, la expropiación es un delito de coacción que puede demandarse contra particulares pero sin embargo no se aplica al Estado central o local, por esa subversión de la razón y falla ética llamada "derecho positivo".

La coacción es, para que sepamos en que arena nos movemos, un delito que consiste en el uso de la violencia o la intimidación para obligar a una persona a realizar una acción que no realizaría voluntariamente, o por los mismos medios bárbaros obligar a un individuo a abstenerse de realizar una acción legítima. La expropiación siendo la transferencia de la titularidad privada sobre bienes hacia el Estado vía coacción, es por naturaleza un acto ilegítimo, dictatorial, arbitrario y antijurídico. Y sin embargo es un instrumento vigente en constituciones y legislaciones de casi todo el mundo, evidenciando los abismos morales en los que buena parte de la sociedad ha decido vivir.

La expropiación es más condenable que la confiscación aunque la última figura es notoriamente más drástica para el afectado y claramente vista como un abuso del derecho. Es más condenable la expropiación porque esta consiste es un doble acto arbitrario: por una parte se coerciona a un particular a entregar su propiedad con una compensación -determinada generalmente en forma arbitraria-, y por otra parte, el dinero de la compensación otorgada por el Estado, no pertenece a este, sino que a su vez es fruto de un despojo anterior hecho a los ciudadanos mediante impuestos.

Es por esto que, regresando a la noticia motivo de este post, la expropiación planeada por el gobierno de Rafael Correa es de hecho un inmenso plan de atraco a los ciudadanos. El gobierno incurre en confiscación de los recursos de los ciudadanos a través de impuestos, primera arbitrariedad, para luego "compensar" con esos recursos a particulares a los que se les ha obligado a entregar sus bienes, segunda arbitrariedad.

Bajo este argumento basado en la ética, sobra decir que los resultados de la práctica de la expropiación genera inseguridad jurídica, paraliza las inversiones, disloca las actividades agropecuarias y agroindustriales y genera pobreza y desempleo. Expropiaciones masivas, llamadas "reformas agrarias" se hicieron antes en Ecuador y muchos otros países con los mismos resultados señalados desastrosos (y nadie ha podido demostrar resultados positivos). Incurrir en el mismo error sólo tiene una causa: la ignorancia; un resultado: pobreza y un objetivo: concentrar y ejercer poder total para obtener réditos políticos y económicos mezquinos para una reducida camarilla.

Constituyente permitirá expropiaciones agrícolas

Noticia en El Comercio: La Asamblea busca el fin del latifundio

Según la propuesta de articulado planteada por la Mesa 6 de Trabajo, la seguridad alimentaria es la capacidad del Estado para dictar políticas que garanticen la producción, provisión, distribución y comercialización de alimentos.
Para ejecutar esa propuesta, el proyecto de articulado de la Mesa 6 propone el acceso a las tierras y al agua. “Con el fin de hacer efectivo el derecho del pueblo ecuatoriano a la seguridad alimentaria, se prohíbe el latifundio, la concentración y el acaparamiento de las tierras. El uso y manejo de riego se realizará bajo los principios de equidad, eficiencia y sostenibilidad ambiental”, dice un artículo.
De acuerdo con el informe de mayoría, suscrito por los asambleístas de Acuerdo País, el objetivo de este artículo es democratizar y evitar el monopolio de la tenencia de la tierra y del agua, como elementos centrales de la producción de alimentos.

El Federalista: Cuando hicimos campaña por el NO a la convocatoria a Asamblea Constituyente, dijeron que asustábamos con cucos supuestos. El tiempo nos ha dado la razón. Los cucos están bien sentados en la Asamblea levantando la mano, los cucos quieren entrar a robar y disponer del botín para repartirlo entre los coidearios, los inútiles, los vagos, los que nunca pudieron crear riqueza.

Validos con la constitución que están redactando, juzgarán cualquier día que tal o cual finca "no está siendo productiva" o tal extensión de hacienda "es acaparamiento" y procederán a expropiar tierras, parcelarlas y pagar miserias por ellas y regalarlas a los inútiles. En suma, otra reforma agraria, otro robo a mano armada. Ahí están las parcelas abandonadas en la sierra, y es que nada de lo que surge de un robo puede ser productivo, claro, los inútiles se defienden diciendo que "es que no hay semillas, no hay créditos, no hay canales, no hay mercados". Y lo que digo es que no hay ética ni sesos tanto en los ladrones como en los beneficiarios del robo.

Para las semillas crearon el Iniap, para los créditos crearon el banco de Fomentos, para los canales crearon el Ministerio de Obras Públicas, para los mercados crearon el Enac y el Emprovit. ¿Resultado? estas entidades estatales absorbieron millonarios recursos mediante impuestos, más robos, y nunca lograron su cometido. Eso sí, destruyeron el campo, dilapidaron millonarios fondos de la banca de desarrollo vía condonaciones, crearon una burocracia corrupta e inepta y destruyeron incentivos para producir y crear empleos. Nuestros campos están descuidados por la misma gente indolente que vota para que le den el bono de la pobreza, cuyos padres fueron beneficiados por las reformas agrarias.

Hay quien dice que a estos asambleístas de mayoría deberíamos colgarlos en las plazas públicas como se hacía en siglos pasados con aquellos que robaban tierras o ganado... y estoy a punto de darle la razón.