Los nuevos pecados del Vaticano

Según el Vaticano el autor de este blog no irá al cielo ...Y tampoco irá usted amigo lector.

Noticia en Caracol Radio (Colombia): El Vaticano anuncia los nuevos “pecados sociales”

No reciclar la basura y enriquecerse a costa de los demás son dos de los nuevos siete pecados capitales anunciados por el Vaticano que decidió modernizar la lista al considerar que los tradicionales pecados estaban ya obsoletos.
Esto no significa que la lujuria, la gula, la avaricia, la pereza, la ira, la envidia y la soberbia, de toda la vida, hayan desaparecido de la lista de los pecados que lo llevan a uno directico al infierno. Lo que ha querido hacer la Santa Sede es ampliar la gama de pecados, con siete nuevos pecados de fuerte repercusión social propios de este mundo globalizado.
No realizarás manipulaciones genéticas. No llevarás a cabo experimentos sobre seres humanos, incluidos embriones. No contaminarás el medio ambiente. No provocarás injusticia social.
No causarás pobreza. No te enriquecerás hasta límites obscenos a expensas del bien común. Y no consumirás drogas.

El Federalista: La Iglesia condenó el uso de drogas por "oscurecer la psiquis y la inteligencia" siendo así, entonces también serían pecados: asistir a misa, recibir formación militar o educarse en una escuela estatal, porque estas acciones implican para una mayoría sin formación, el oscurecimiento de la psiquis y sustituir la inteligencia por el adoctrinamiento, implican reemplazar el sano escepticismo con la obediencia sin fisuras, implican enviar de vacaciones al pensamiento crítico y dar la bienvenida al pensamiento blando y la fé ciega en cualquier disparate.

Mientras que la Democracia es una gigantesca falacia Ad Populum, el Vaticano (un Estado confesional y no otra cosa) es una gran falacia Ad Verecundiam o falacia de autoridad. En este caso en particular se ha logrado un incestuoso matrimonio entre estas dos falacias: "la mayoría de la gente dice que el uso de drogas o el irrespeto por el medio ambiente son malos por tanto ello es verdadero, entonces apelando a mi autoridad, declaro que el uso de drogas y el irrespeto al medio ambiente son pecados verdaderamente".

Asesinar, robar, violar, extorsionar, defraudar son objetivamente obras malas, criterio recogido por casi todas las religiones y códigos morales o legales creados durante toda la historia humana. Si bien matar en autodefensa es comprensible o mentir es comprensible para evitar un mal mayor, el hecho de iniciar el uso de la violencia es objetivamente condenable (asesinar al terrorista Raúl Reyes es una represalia justa contra quien ya ha iniciado el uso de la violencia, en cambio no es disculpable formar una organización terrorista y empezar a asesinar y bombardear gente).

Pero los nuevos "pecados" que la iglesia católica ha redactado caen en la interpretación antojadiza como veremos.

Drogas

¿Qué es una droga? ¿lograr con una limonada igualar el estímulo neuronal similar al de usar cocaína es condenable? ¿qué es precisamente "oscurecer la psiquis y la inteligencia"? ¿y si tengo una adicción a las zanahorias? ¿y si daño mi organismo consumiendo un excesivo número de manzanas? ¿y si consumo marihuana sin exceso es pecado? La oración profunda, la meditación oriental y la repetición de mantras provocan estados alterados de conciencia con resultados beneficiosos para la salud científicamente comprobados, ¿pero según la iglesia estas no serían también prácticas pecaminosas por oscurecer el entendimiento?

Manipulación genética

Usar células humanas o embriones para experimentos no es una agresión a un ser humano, de hecho todos los días en la ducha aniquilamos cientos de células sanas junto a muchas células muertas ¿somos pecadores?

¿Dónde se encuentra el inicio de uso de la fuerza, la coerción o el fraude cuando experimentamos con células madre? ¿Cómo una actividad pacífica como la investigación científica puede ser pecaminosa? ¿Cuál es el temor de la iglesia católica frente al avance de la ciencia? ¿Teme el Vaticano que destronemos a Dios y tomemos su lugar en un futuro distante? pues sí, a esto último el Vaticano tiene buena razón para temer, los humanos estamos destinados a ser dioses, entonces, sólo se trata de intereses en disputa y no de una conducta humana perniciosa hacia los demás. La ciencia sin quererlo confronta al buscado monopolio de la mente humana que aspira el Vaticano.

Medio Ambiente

¿Qué es, objetivamente, un atentado al medio ambiente? sin necesidad de la acción del ser humano, la Tierra tiene afronta graves daños a su biósfera que se autoreparan: los meteoritos caen y pulverizan casi toda la vida pero la Tierra se sobrepone, los volcanes estallan y privan de vida durante milenios más de las cenizas vuelve a generarse vida, el carbón arde naturalmente emitiendo CO2 pero ayudando a las plantas a desarrollarse, el petróleo mana naturalmente de fisuras pero las bacterias se alimentan de él y lo degradan, el arsénico se desprende de las rocas pero este se diluye en el agua y los tejidos y va siendo expulsado. Con los daños causados por el ser humano sucede lo mismo, la vida se adapta, absorbe los daños, recicla los desperdicios, degrada el plástico, herrumbra el metal, pudre el papel, disuelve los químicos, fija el carbono. En la naturaleza nada se desperdicia, toda materia química creada por el hombre provino de la naturaleza y volverá a ella tarde o temprano.

Injusticia Social

La pobreza es el estado original del hombre, al mundo venimos sin nada y de este sin nada saldremos. Pero el hombre nace con una mente creativa que desarrolla y produce, crea e imagina, plasma su ingenio en obras, toma riesgos y aprende de sus aciertos y fracasos. Mas no todos somos creativos en igual medida ni tomamos riesgos en igual medida, algunos poseen más talento que otros y en diversos campos, y hay campos que son más redituables que otros porque las personas valoran más ciertas actividades que otras. De ese modo, es natural y justo que unas personas ganen más que otras, y por el contrario, lo condenable es que algunas personas tomen arbitrariamente el dinero de otros o que cometan fraude para obtener ganancias ilegítimas.

Pero también es cierto que existe la injusticia (así, a secas, no hay tal cosa como "justicia social") cuando algunas personas no producen ni bienes ni servicios ni ninguna otra cosa que sirva a los demás, pero en cambio vive como parásito de los creadores mediante el uso de la fuerza, la coerción o el fraude. Me refiero a los delincuentes comunes, los funcionarios del Estado y a todos quienes viven del dinero ajeno tomado vía impuestos o vía la fuerza directa. Es injusto que las personas deban tributar obligatoriamente a una organización llamada Estado o Iglesia, pues en esencia el tributo es un robo llevado a cabo vía coerción judicial, y el robo es pecado desde el punto de vista de los 10 mandamientos, ilegal y nada ético. La injusticia de los impuestos crea grandes inequidades pues los gobernantes y sus funcionarios se benefician con el dinero de otros mientras que los tributarios se empobrecen pues ven mermado el fruto de su trabajo. Así que mientras más impuestos se crean menos incentivos existen para producir y lo que sobreviene entonces es la pobreza generalizada rodeando a los lujosos ministerios públicos y autos de la burocracia, la milicia o la iglesia.

La burocracia a su vez crea más inequidades con cada nueva regulación que obstaculiza la creación de empresas, la provisión de servicios o el comercio libre. Los trámites, costos por permisos y las cuotas empobrecen aún mas a todos, en menor medida a los emprendedores y en mayor medida a los asalariados. Por otro lado, las empresas estatales, además de haber sido creadas con dinero ajeno y cuyos beneficios jamás llegan a quienes fueron obligados a capitalizarlas con sus impuestos, establecen a menudo monopolio de jure que impiden que otros emprendedores ingresen a competir, impidiendo de esta manera que el consumidor se beneficie de la sana competencia en precios, valores agregados y nuevos productos.

¿Ha denunciado el Vaticano todo lo anterior como pecados de lesa humanidad? no, de hecho, la iglesia católica por mucho tiempo obligó a los feligreses a tributar el diezmo y a costear los lujos de algunas de sus misiones.

Pecados Capitales

Seamos más francos aún, los tradicionales pecados capitales tampoco son tan "pecaminosos", son normas morales de la iglesia católica que buscan una mejor convivencia pero que de hecho no constituyen necesariamente una erosión de los derechos individuales de otros. La lujuria, la gula, la avaricia, la pereza, la ira, la envidia y la soberbia, no implican la afectación a la vida y propiedad de otros a menos que la ira conduzca a la violencia o la pereza al homicidio no premeditado de personas bajo nuestro cuidado, pero en estos casos de ejemplo no se juzga la ira o la pereza sino la agresión y el homicidio. En otro caso, si amar con locura, pasión y lujuria es pecado, pues me declaro culpable y merecedor de la quinta paila (aceite de oliva extravirgen en la mía por favor).

¿Qué constituye un pecado capital?

Esto cae en la subjetividad, para unos la lujuria puede constituir mostrar el cabello sin el uso de la burqa islámica y para otros besos en público, ¿qué tanto es alimentarse bien y cuando cruizamos la línea que nos lleva a la gula? Avaricia, ¿significa ser insolidario o buscar mayor fortuna? en ambos casos, ninguno constituye una agresión o fraude, pues la avaricia no siempre nos lleva al robo y con frecuencia nos lleva a un nivel económico que nos permite ayudar a los demás (los 30 mil millones de dólares donados por Bill Gates a personas necesitadas). Sobre la pereza ¿cuantas horas debo dormir? ¿cuantas tareas debo hacer? ¿qué, objetivamente hablando, son las tareas necesarias al día?

La ira no constituye un pecado, tanto que de ira estaba lleno Jesucristo cuando expulsó a los mercaderes del templo o cuando Jehová de los Ejércitos mandó a Israel a arrasar pueblos enteros por idólatras (¿genocidio?) según afirma el Antiguo Testamento. La envidia es un sentimiento vil propio de resentidos y gentes poco nobles, ya se imaginarán quien llega a mi mente, sí, aquel que llama "pelucones" a las personas adineradas y despectivamente "coloraditas" a las guapas damas de Guayaquil, etc. ¿Soberbia? ¿pecado? sin autoestima el hombre no es hombre, autoestima es algo que casi ningún animal tiene con excepción de los primates superiores como chimpancés, bonobos y humanos, los demás animales sólo tienen instinto de autopreservación. Autoestima es la mitad de la razón de nuestra evolucionada inteligencia humana (la otra mitad la constituye la búsqueda de pareja).

Desde luego la "exagerada" autoestima devenida en soberbia nos pone en aprietos sociales, pone en ridículo a mandatarios como el nuestro evidenciando sus carencias personales, la falta de inteligencia emocional y de una preparación académica adecuada. La soberbia es como el mal aliento, uno es el último en reconocerla en si mismo, pero aún así, el orgullo exagerado no es agresión a derechos de otros aunque sí considerado como afrenta a la moral del Vaticano que en cambio exhibe, no sin contradicción, fastuosas fortunas en la forma de obras de arte, palacios y una abultada corte en lo que se puede considerar una de las pocas monarquías electas del mundo.

El mundo está fregado, a los políticos ruines, burócratas parásitos y delicuentes y terroristas comunes, hay que sumarle una cúpula eclesiástica que se afirma infalible pero cuyas decisiones no resisten el menor análisis.