tag:blogger.com,1999:blog-27604809.post4809516368214516217..comments2023-10-29T07:45:21.582-05:00Comments on El Federalista: ¿Qué está sucediendo con nuestras relaciones con el Perú?Danny Ayala Hinojosahttp://www.blogger.com/profile/17272894835870089392noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-27604809.post-6236213542842937952007-08-22T16:26:00.000-05:002007-08-22T16:26:00.000-05:00Sr. Hinojosa,Primero debo felicitarlo por la calid...Sr. Hinojosa,<BR/><BR/>Primero debo felicitarlo por la calidad de su artículo, pero también representarle ciertas inquietudes que me deja.<BR/><BR/>Ud. se cuestiona por que Ecuador se inmiscuye en un conflicto de carácter bilateral entre Chile y Perú, en el cual su país no tendría ni arte ni parte. <BR/><BR/>En mi parecer al Ecuador no le puede resultar indiferente la pretención peruana de modificar el límite maritimo con mí país, por la sencilla razón que los peruanos actúan sobre la base de desconocer que los instrumentos tripartitos de 1952 y 1954 establecieron el límite marítimo entre los Estados firmantes, por lo que si logran imponer su demanda el resultado natural y lógico seria que "no existiria frontera marítima entre Ecuador y Perú" por lo que no le quepa la menor duda que luego de Chile se dirigirían a Quito para definirla, pero no en términos tan diplomáticos como lo ha hecho con mí país, ya que así a sido la máxima en la historia de las relaciones ecutoriana - peruanas, que ud. debe conocer mucho mejor que yo, y en las que siempre su país pierde territorio.<BR/> <BR/>Actualmente, ya es de publico conocimiento que la frontera norte del famoso "mar de grau" desconoce al paralelo geográfico como límite, estableciendo en su lugar una línea con proyección "Noroeste" que deja bajo soberanía peruana cerca de 15.000 Km de mar ecuatoriano, fuera de restringuirle fuertemente el acceso a la bahía de Guayaquil. De lo contrario ¿Por que cree que la publicación cartográfica del Perú sólo se abocó al "sector sur" y no al "Norte"?, ¿Cree ud. que es una mera casualidad?. Me permito responderle: Al Perú no le conviene desconocer simultaneamente la frontera a ambos países puesto que éstos se aliniarian en su defensa, y cualquier Esatdo con sentido común sabe que es preferible discutir separadamente con cada uno que con ambos a la vez.<BR/><BR/>Cuando el gobierno peruano trato de torpedear los acuerdos entre nuestros países, Alan García, con mucha solemnidad declaró que "no hay problemas limitrofes pendientes con el Ecuador" ya que "todo estaba zanjado con el tratado de 1998" ¿¿??. Le pido anticipadamente disculpas por si considera fuerte u ofensivo lo que voy a decir:<BR/>El Perú, o cree que Ecuador esta lleno de idiotas o simplemente se quieren reir de uds., ya que de otra forma no se entiende como tan burda y falaz delcaración pueda ser tomada en serio y bien intencionada por los ecuatorianos. Digo esto por lo siguinte:<BR/>- Hasta donde yo sé y puede que este equivocado, el tratado de 1998 por el cual se solucionaron las diferencias que dieron lugar a la Guerra del Cenpa en ninguna parte reafirma o establece el límite marítimo y menos aún, se refiere al paralelo geográfico. Por lo que la referencia que a él efectúa García carece de relevancia y utilidad toda vez no se refiere al tema en cuestión.<BR/>- Por otra parte, si el Perú deberas reconoce que hay delimitación marítima vigente hubiera invocado para ello los instrumentos de 1952 y 1954 que sí establecen el paralelo como límite y sin enbargo los omitio consientemente. ¿Sabe por que? porque sería la brutalidad más grande reonocerle validez sólo para una parte (Ecuador) y desconocerlo para la otra (Chile). Si ud. presta atención a como se ha desarrollado el conflicto llegaría a la rápida conclusión que Perú a optado por desconocer los tratados mencionados tanto para mí país como para el suyo.<BR/><BR/>La verdad es que yo tengo bastante aprecio por el Ecuador y creo que la actual contingencia es una real oportunidad para incrementar fuertemente los lazos entre nuestros píeses.<BR/><BR/>Creo también que en vez de restar méritos a los acuerdos entre nuestros países recurriendo para ello a intrincadas teorias sobre la influencia del chavismo en el Conosur debería promoverlos, ya que la razón es más simple de la que ud. busca y no es más que actuar anticipadamente para evitar que el Perú les cree en el futuro un nuevo conflcito fronterizo por el cual pierdan más territorios.<BR/><BR/>Saludos afectuosos desde ChilePortalianohttps://www.blogger.com/profile/12176650847244352705noreply@blogger.com